stm написав:........... Подозреваю что там сложнее в пересмотре всех законов и подзаконных актов. На сегодня в сопровождении полиции можно доставлять "клиента" в ТЦК. Почему отдельные ТЦК занимаются бегом с препятствиями я не понимаю, так же как и толпы людей нападающих на сотрудников ТЦК. Является ли этот цирк политической необходимостью. Скорее всего да. Но точно никто ни мне, ни вам не отчитается.
политической необходимости в таком цирке, скорее всего, нет. Он вреден. сложнее в пересмотре всех законов почти наверняка есть. Кстати, не уверен, есть ли у полиции право доставлять людей с улицы в ТЦК.
? Ст.17 КУ Збройні Сили України та інші військові формування ніким не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян або з метою повалення конституційного ладу, усунення органів влади чи перешкоджання їх діяльності.
Тцк ніяк не може "... бути використані для обмеження прав і свобод громадян".
Знак ? --- тому що --- а якщо тцк самі себе використовують?)))
Востаннє редагувалось detroytred в Сер 18 вер, 2024 12:57, всього редагувалось 1 раз.
[quote="5768224:ЛАД"][quote="5768102:detroytred"] .......... З.и. і да -- тут знов класика від влади: зробити частину справи (закон), але не надати законних повноцінних інструментів реалізації. .........[/quote] Инструменты реализации есть, но уж слишком долгоиграющие. А результат нужен даже не сегодня, а ещё вчера. Поэтому инструментами не пользуются, а работают незаконными методами.[/quote]. Витребування грошових коштів це який вид заохочення? Чому ухилянтам на місці дають змогу виплатами отримати відстрочку від бусифікації?
Здорові, як лосі: чи допоможе мобілізація військових пенсіонерів посилити військо
Якщо раніше військовий пенсіонер, маючи пільги, міг влаштуватись на іншу роботу, то тепер його можуть мобілізувати. Причому у них зберігається пенсія та додається грошове забезпечення.
"Пенсіонери силових структур, як правило, здорові, як лосі. Ну, принаймні, у 45 років. Перебувають у гарній фізичній формі, мають певні бойові навички, а іноді й унікальні військово-облікові спеціальності. Це серйозний мобілізаційний резерв і те, що їх раніше, від початку великої війни, не призивали — це неподобство"
В ТЦК та СП добре ставляться до такої ідеї.
"Ставлюся повністю позитивно. Якщо здоров'я дозволяє — чому ні? Держава їх навчала, вкладала гроші. Цивільні ровесники можуть служити до 60 років, а силовики що — не люди?" , — зазначає співробітник одного з обласних військкоматів. https://focus.ua/uk/voennye-novosti/668 ... nyu-armiji
Востаннє редагувалось jump в Сер 18 вер, 2024 12:59, всього редагувалось 1 раз.
stm написав:........... Подозреваю что там сложнее в пересмотре всех законов и подзаконных актов. На сегодня в сопровождении полиции можно доставлять "клиента" в ТЦК. Почему отдельные ТЦК занимаются бегом с препятствиями я не понимаю, так же как и толпы людей нападающих на сотрудников ТЦК. Является ли этот цирк политической необходимостью. Скорее всего да. Но точно никто ни мне, ни вам не отчитается.
Кстати, не уверен, есть ли у полиции право доставлять людей с улицы в ТЦК.
"людей с улицы" - это что/кто? Должно быть обращение от тцкшников по установленной форме. При этом: доставлять могут, а вот удерживать в помещени - уже ни они ни тцкшники права не имеют.
Працівники військкоматів, самі мають побувати на фронті замість того, аби надсилали туди перших-ліпших впійманих невмотивованих чоловіків. Він дуже негативно ставиться до того, що співробітники військкоматів "пакують" усіх без розбору чоловіків, які згодом опиняються у бойових підрозділах та своїм небажанням воювати підставляють як себе, так і товаришів по службі.
"ТЦК треба самим для початку на передовій побувати. Наскільки я знаю, більша частина не брала участь в бойових, вони навіть не знають, що це таке. Їм би зловити людину, поставити галочку і прозвітувати перед керівництвом", — зазначив військовий.
Також "Пітбуль" пропонує відправляти на поле бою поліцейських, бо, за його словами, їх забагато для підтримання порядку на вулицях й вони вже навчені воювати.
jump написав:Здорові, як лосі: чи допоможе мобілізація військових пенсіонерів посилити військо
Якщо раніше військовий пенсіонер, маючи пільги, міг влаштуватись на іншу роботу, то тепер його можуть мобілізувати. Причому у них зберігається пенсія та додається грошове забезпечення.
"Пенсіонери силових структур, як правило, здорові, як лосі. Ну, принаймні, у 45 років. Перебувають у гарній фізичній формі, мають певні бойові навички, а іноді й унікальні військово-облікові спеціальності. Це серйозний мобілізаційний резерв і те, що їх раніше, від початку великої війни, не призивали — це неподобство"
В ТЦК та СП добре ставляться до такої ідеї.
"Ставлюся повністю позитивно. Якщо здоров'я дозволяє — чому ні? Держава їх навчала, вкладала гроші. Цивільні ровесники можуть служити до 60 років, а силовики що — не люди?" , — зазначає співробітник одного з обласних військкоматів. https://focus.ua/uk/voennye-novosti/668 ... nyu-armiji
згадали про рожевощоких цицькоцмудильників, з чого б це?
jump написав:Здорові, як лосі: чи допоможе мобілізація військових пенсіонерів посилити військо
Якщо раніше військовий пенсіонер, маючи пільги, міг влаштуватись на іншу роботу, то тепер його можуть мобілізувати. Причому у них зберігається пенсія та додається грошове забезпечення.
"Пенсіонери силових структур, як правило, здорові, як лосі. Ну, принаймні, у 45 років. Перебувають у гарній фізичній формі, мають певні бойові навички, а іноді й унікальні військово-облікові спеціальності. Це серйозний мобілізаційний резерв і те, що їх раніше, від початку великої війни, не призивали — це неподобство"
В ТЦК та СП добре ставляться до такої ідеї.
"Ставлюся повністю позитивно. Якщо здоров'я дозволяє — чому ні? Держава їх навчала, вкладала гроші. Цивільні ровесники можуть служити до 60 років, а силовики що — не люди?" , — зазначає співробітник одного з обласних військкоматів. https://focus.ua/uk/voennye-novosti/668 ... nyu-armiji
Що за цирк. Про яке "тепер" мова? Яка нова ідея-то?
Завжди могли і мобілізували воєнпенсів. Мобілізували, мобілізують і будуть мобілізувати воєнпенсів.
Ви самі-то статтю читали? Ключове там і мова там про те, що тепер і "а от в інших силовиків (СБУ, МВС) був власний облік.".
зазначає співробітник одного з обласних військкоматів.
Якщо він дійсно співробітник ТЦК, то краще нас всіх має знати , скільки сот (чи не сот ) воєнпенсів він призвав. Якщо він працює в офіцерському відділенні. Бо я за 2.5 роки там був кілька раз, і там «оформляли» пачками як воєнпенсів, так і піджаків. Я навіть там знайомих побачив. Може він має гамуавазі чкісиь гіпотетичні нововведення, типа полковника в комвзводи, чи льотчика в танк. Такого дійсно здається нема. Хіба мо по бажанню., На днях колегу з цивільної авіації (з армії йшов старлеєм спеціально в комерцію) забрали при оновленні данних на ком.взаода БПЛА, буде Успіху простату розминати.
detroytred написав:............. 1. Черчіль нахилив еліти-можновладців-чиновників!!!! В першу чергу. Звісно, що пересічних тим паче. Звісно тому суспільство прийняло.
Як він їх нахилив (еліти-можновладців-чиновників)? Що конкретно він зробив?
2. Звісно мінімальна пайка включає і мінімальні права. Приклади з впливом зниження-підвищення рівня життя некоректні. Це більше про стійкість визначеної влади, а не стійкість держави. Ліві можуть замінити правих ... як деми і респи міняють один другого.
Не так. Ліві-праві це консерватори-лейбористи в Англії чи, як Ви написали деми-респи в США. Заміна їх усіх на нацистів чи комуністів це зміна не влади, а держави. Нацистська Німеччина це зовсім не Веймарська республіка, хоча перетворення відбулося майже "демократичним" шляхом.
А от те, що будь-яка влада, яка тримається відносно довго, апріорі має підтримку населення (і хоч не хоч повинна робити це, аби втримуватися) --- це корінець. Об'єктивно це так. Як би це некрасиво не звучало. А не казки деяких..... Якщо ж неможна цього забезпечити, то залишається лише переселяти, як сталін татар, або прямо знищувати, як гітлер євреїв.
Можливість такого "рішення" це перевага диктатури. про що я і писав. Але це не вирішує проблему, а тільки відтягує кінець влади, якщо вона не зможе забезпечити зростання рівня життя основної маси народу. Доречі, переселення Сталіним татар чи чеченців цього не забезпечувало і було в інших цілях.
detroytred написав:............. 1. Черчіль нахилив еліти-можновладців-чиновників!!!! В першу чергу. Звісно, що пересічних тим паче. Звісно тому суспільство прийняло.
Як він їх нахилив (еліти-можновладців-чиновників)? Що конкретно він зробив?
Працювали на оборону точ само, як і пересічні, - з потом, кров'ю та сльозами. По максимуму.