Напад росії і білорусі на Україну

[2]

ЛАД

А вот вы не стесняетесь ничего. Со стыдом и совестью проблемы.

«Крымский синдром (предателя)»
Чем хуже стране - тем бигунцам и предателям
1. Проще объяснять самим себе свой поступок
2. Меньше шансов ответить за свое предательство и малодушие. (лучше чтобы вообще не было страны и ее институций , чтобы отсутствовал субъект , задающий неудобные вопросы.

Возможно.
Тем не менее, не все себя так ведут.

[2]

.............
Вы вместе с автором ролика полагаете, что республиканцы в отличие от демократов не остерегаются ядерной войны?
И вместе с автором ролика считаете, что нам нужна эскалация и нам нечего терять в ядерной войне?

власне йому тексти пишу

Хороший ответ.

ЛАД

А вот вы не стесняетесь ничего. Со стыдом и совестью проблемы.

«Крымский синдром (предателя)»
Чем хуже стране - тем бигунцам и предателям
1. Проще объяснять самим себе свой поступок
2. Меньше шансов ответить за свое предательство и малодушие. (лучше чтобы вообще не было страны и ее институций , чтобы отсутствовал субъект , задающий неудобные вопросы.

Возможно.
Тем не менее, не все себя так ведут.

ЛАД, багато хто з форумчан

пану ЛАДу на эти регулярні питання не менее регулярно дают ответы.
Но он в своих вопросах стесняется суть написать: "так, чтоб зеля не потерял рейтинг в процессе или его с кресла не сковырнули". И вот при таких вводных вопрос ответа действительно не имеет

не брешіть, що регулярно відповідають - я ж читаю чат. продовжують скиглити про злих тцкшників - чим далі від тцк - тим більше скиглять - дивина

значит так читаете -- вот ровно как в предыдущем сообщении: никто на этом чате не говорит, что мобилизация не нужна. Говорят о том, что ее проводят с нарушением Закона.

ми бачили мобілізацію за законом попередні півроку - коли мобілізація була просто провалена. як наслідок некомплект в військах, втрати та таке інше.

питання - як забезпечити мобілізацію - воно немає відповіді, бо так переважна більшість населення не хоче мобілізуватися.

\не брешіть, що регулярно відповідають - я ж читаю чат. продовжують скиглити про злих тцкшників - чим далі від тцк - тим більше скиглять - дивина

Регулярно піднімається тема, і регулярно вказується що є законодавство, яке треба виконувати ВСІМ сторонам. Але чомусь все зводиться до вимог виконання тільки однією стороною.

Никто не спорит.
Но сегодня "адміністративне затримання та доставлення громадянина" в ТЦК уже оговорено. Пусть не в законе, а Постанове кабмина.
Что сегодня делается противозаконно?

уже отвечал: и не раз Снова будут говорить "шож никто ниатвичаит?".
1. Доставку осуществляют тцкшники.
2. Доставлют "кого ни попадя" - по Закону можно только после подания на розыск в полицию.
3. После доставки в тцк осуществляется незаконное содержание под стражей.

Регулярно піднімається тема, і регулярно вказується що є законодавство, яке треба виконувати ВСІМ сторонам. Але чомусь все зводиться до вимог виконання тільки однією стороною.

Никто не спорит.
Но сегодня "адміністративне затримання та доставлення громадянина" в ТЦК уже оговорено. Пусть не в законе, а Постанове кабмина.
Что сегодня делается противозаконно?

уже отвечал: и не раз Снова будут говорить "шож никто ниатвичаит?".
1. Доставку осуществляют тцкшники.
2. Доставлют "кого ни попадя" - по Закону можно только после подания на розыск в полицию.
3. После доставки в тцк осуществляется незаконное содержание под стражей.

от коли це буде ваш особистий досвід, тоді ми вас уважно вислухаємо

Шановний ЛАД !якщо для вас немає різниці між юристом і адвокатом ,не треба тоді зазіхати у навчанні більш складних життєвих реалій та обставин. Поясню,якщо ви Директор на підприємстві і ви незаконно звільнили працівника , на суд за дорученням піде працівник інший з дипломом юриста , проте працівник якого Ви незаконно звільнили отримає згідно основного закону України,а саме Конституції, юридичну фахову допомогу і на підтвердження ордеру складе позов і може в судах представляти інтереси Позивача.
Вам зрозуміла різниця між шкільним вчителем і ректором університету? Чи це треба теж доводити на інших прикладах ?

Адвокат - это юрист за экзамен на адвокатское свидетельство которого заплатили 100000грн. Всё.

Дайте три , по одному в різних валютах.

Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» пред'являє такі вимоги до осіб, які мають намір отримати адвокатське свідоцтво: повну вищу юридичну освіту; наявність юридичного стажу не менше 2-х років після закінчення вищого профільного навчального закладу; відсутність судимості; володіння державною мовою. Не можуть бути адвокатами такі особи: які мають непогашену судимість за тяжкі, особливо тяжкі злочини або злочини середньої тяжкості, за які призначено реальний термін; недієздатні чи обмежено дієздатні; адвокати позбавлені адвокатського свідоцтва протягом 2-х років із дня позбавлення; колишніх суддів, прокурорів, слідчих, нотаріусів, яких звільнено внаслідок порушення присяги або вчинення корупційного правопорушення.

Усі вищезазначені вимоги до осіб, які бажають стати адвокатом в Україні визначено у статті 6 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Никто не спорит.
Но сегодня "адміністративне затримання та доставлення громадянина" в ТЦК уже оговорено. Пусть не в законе, а Постанове кабмина.
Что сегодня делается противозаконно?

уже отвечал: и не раз Снова будут говорить "шож никто ниатвичаит?".
1. Доставку осуществляют тцкшники.
2. Доставлют "кого ни попадя" - по Закону можно только после подания на розыск в полицию.
3. После доставки в тцк осуществляется незаконное содержание под стражей.

от коли це буде ваш особистий досвід, тоді ми вас уважно вислухаємо

недождетесь
но, увы, опыт прямых знакомых есть

\не брешіть, що регулярно відповідають - я ж читаю чат. продовжують скиглити про злих тцкшників - чим далі від тцк - тим більше скиглять - дивина

Регулярно піднімається тема, і регулярно вказується що є законодавство, яке треба виконувати ВСІМ сторонам. Але чомусь все зводиться до вимог виконання тільки однією стороною.

Никто не спорит.
Но сегодня "адміністративне затримання та доставлення громадянина" в ТЦК уже оговорено. Пусть не в законе, а Постанове кабмина.
Что сегодня делается противозаконно?

Так йде безумовна бусифікація, а не описане законне "адміністративне затримання та доставлення громадянина". Це ж вже уточнювали не раз.

ВСІМ сторонам - як правильно написано. але з чого все починається, що просто при отриманні повістки людина викидає її в смітник. мобілізації немає.

що заважає людини поїхати в ТЦК? так страх, що його мобілізують - не безпідставний, є таке. а не хочуть, хоча є такий конституційний обов'язок.

все інше - це словесна еквілібристика. першопричина - люди не хочуть мобілізуватися, а є ворог, є реальна війна, є люди, які вже більше двох років на фронті...

Ще раз, після прийняття Закону та Постанов, є ЗАКОННІ жорсткі методи впливу на "викидання в смітник".