detroytred написав:Студентські, пенсійні, страхові і т.д. фонди куди бабло вкладають? У фонду...
То кому потрібні ці мізерні суми?
Не ставте віз попереду кобили
не думали, что это может быть классическая проблема курицы/яйца? - люди не охотно заносят деньги в банки - не особо доверяя что банковской системе что стране в целом? - особенно учитывая беспроблемный доступ к ETF...
budivelnik написав:Перше - 2 млн з населення в 360 млн=0,7%... Я пишу що там є 30%, тобто в 40 разів більше Друге - у нас не всюди є навіть таке примітивне як каса взаємодопомоги.... Тобто в нашого населення - ВІДСУТНІ вільні гроші Депозити населення на вимогу - 830 млрд грн ( 20000 грн на людину) Депозити населення на термін 1-2 роки - 116 млрд грн ( 3000 грн на людину) Депозити населення на термін більше 2 років - 11 млрд грн ( 300 грн на людину) , а якщо взяти за основу що 30% населення володіє 70% депозитів( може бути 20 на 80, або 10 на 90) що ще гірше. То кому потрібні ці мізерні суми?
Не ставте віз попереду кобили Якщо люди не вміють читати( вважають що БАГАТИЙ=ВКРАВ) То вони не будуть старатись стати багатими - бо не хочуть щоб їх вважали злодіями.
Доки це не зміниться еволюційно (кожне покоління +5% нових багатих і так поки не дійдемо до 30%) Доти відсутня потреба у сьогоднішніх фінансових інструментах Заходу.
Якщо простіше Можна папуасів спробувати посадити відразу на реактивний літак, але або вибравши парочку немовлят і перевізши їх в США , або як пасажирів яких привязали до стільця А от посадити їх на парусний човен з плоту - вийде потім з парусного на паровий...і так помаленьку до атомного дійде.
Збільшити об'єм ринку -- це справа кого?
В наших реаліях - роботяги В швецьких реаліях - влади. По тій простій причині , що кожен з нас може зїсти більше ніж є Тому ми те що не зробили - імпортуємо Все б було нічого , якби ми імпорт перекривали експортом... Але в нас відємне сальдо. Тому поки що роботяги Работать надо больше - жрать менше.
detroytred написав:Роботяги чи можновладців та великих власників? Малих власників? Да. Якщо їм умови в ринку регулятори створять сприятливі для розвитку їх бізнесу.
У нас для МІЛКОГО бізнесу створений РАЙ - називається ЄДИНИЙ податок Навіть після гетьманцевських повищень - можна сплатити 48000 грн/рік і продати на 5 млн грн.... Навіть якщо просто перепродаєш з націнкою в 10% - то розмір податку до прибутку= 10%
detroytred написав:І українці не менш кмітлива,роботяща, підприємницька і т.д. нація. З оповіданнями про нетакий менталітет не до мене.
Вже ж приводив приклад Не всі українці- а 5-10%.... І от цих 5-10% всюди , і в Україні найуспішніші , і на заробітках Але тільки виїхало 5 млн не за власним бажанням - так виявилось що 70-80% сидять як араби на подачках від Держави.
Тому ще раз Кожних 10-20 років, кількість тих в кого менталітет міняється з совкового( як поділити) на капіталістичний(не заважайте і відчіпіться а я вам податки заплачу) на +5%. Як тільки ця кількість перевищить 30% - відразу прогрес піде швидше. Чим менше було з таким менталітетом - тим повільніше ми змінювались.
Простий приклад мова/віра Про загальну українізацію ВЖЕ заперечень немає Позавчора ВІДБИЛИ храм від філії рпц в Черкасах наголошую не у Львові чи Тернополі. Пройде ще трошки часу і лад не зможе тут просувати НЕ ВСЬО ТАК АДНАЗНАЧНА, бо замість підтримки - потрапить в групу маргіналів.
budivelnik написав:Тобто в нашого населення - ВІДСУТНІ вільні гроші Депозити населення на вимогу - 830 млрд грн ( 20000 грн на людину) Депозити населення на термін 1-2 роки - 116 млрд грн ( 3000 грн на людину) Депозити населення на термін більше 2 років - 11 млрд грн ( 300 грн на людину) То кому потрібні ці мізерні суми?
Не ставте віз попереду кобили
не думали, что это может быть классическая проблема курицы/яйца? - люди не охотно заносят деньги в банки - не особо доверяя что банковской системе что стране в целом? - особенно учитывая беспроблемный доступ к ETF...
В 2023 за межами банків 716 млрд грн... Тобто якби на 100% довіряли банкам, то розмір депозитів все одно суттєво б не збільшився, адже якісь готівкові кошти все одно потрібні А навіть 100 доларів для 40 млн = 160 млрд грн....
budivelnik написав:Тобто в нашого населення - ВІДСУТНІ вільні гроші Депозити населення на вимогу - 830 млрд грн ( 20000 грн на людину) Депозити населення на термін 1-2 роки - 116 млрд грн ( 3000 грн на людину) Депозити населення на термін більше 2 років - 11 млрд грн ( 300 грн на людину) То кому потрібні ці мізерні суми?
Не ставте віз попереду кобили
не думали, что это может быть классическая проблема курицы/яйца? - люди не охотно заносят деньги в банки - не особо доверяя что банковской системе что стране в целом? - особенно учитывая беспроблемный доступ к ETF...
В 2023 за межами банків 716 млрд грн...
ETF в гривнах не бывает. Да и у той МСЭКини далеко не гривны в матрасе нашли...
detroytred написав:Т.е вы разделяете точку зрения академика, что "Господство кейнсианства означает идейное банкротство монополистического капитализма." ?
Це не точка зору. Це факт. Який стався ще за самого Кейнса. Він впровадив кейнсіанство. Після ВД, після 1928 року. Остаточноо поховав ідею монополістичного капіталізму. Поховання якого почалося ще у 1911 році. Розбитиям Стандарт Ойл на сім сестер...
І досі ніхто не збирається реанімувати в США цей монополістичний капіталізм. Антимонопольне законодавство в них аж гудить.
Сорян, але по четвертому разу очевидніші речі вже не буду.
Xenon написав:-------------------------- ЛАД Откуда цитаты? --------------------------
Спасибо, но это я смотрел. У Letusrock"а в посте viewtopic.php?p=5779711#p5779711 есть и другие цитаты, которых по указанным ссылкам нет.
наприклад тут про мобілізацію жінок для захисту Європи
Якщо це дійсно було сказано то такий смачний плювок в обличчя укр.народу (в т.ч. жінок) ще треба було придумати. Це як зморозити щось типу "ми відберемо хліб від наших дітей та пенсіонерів, якщо буде загроза голоду у європейців"
Хоча може це був тонкий натяк європейцям, що наші жінки вас мають защихати поки ви соплі жуєте
Про жінок я бачив у тих посиланнях. У вашому пості були ще 3 цитати.
budivelnik написав:У нас для МІЛКОГО бізнесу створений РАЙ - називається ЄДИНИЙ податок Навіть після гетьманцевських повищень - можна сплатити 48000 грн/рік і продати на 5 млн грн.... Навіть якщо просто перепродаєш з націнкою в 10% - то розмір податку до прибутку= 10%
Умови це ж не тільки податок Податковій.
Хоча да, ключове - попит... Але який попит, коли оті нафтогазодобувачі Полтави з котла черпають і всі в офшорах. Звідки він отой попит візьметься.. Для дрібного. Коли через податки копійка бабці не дійде і вона не купе зайвий "пиріжок" у дрібного власника пекарні. Або грібенець))
А в нормальних ринках гіганти замовляють навіть НІОКРи та виготовлення деяких деталей отому малому бізнесу.
ЛАД написав:что 30-40% населення ще й доплачують щоб вони мали можливість жити.
В залежності від того як рахувати...і як цитувати 1 Якщо брати все населення , то ДІТИ які становлять 30% населення - дотаційні, тобто їм треба ДОПЛАЧУВАТИ щоб вони мали можливість жити Але діти - то наше майбутнє тому переходимо до п2 2 Візьмемо ПРАЦЕЗДАТНЕ населення.... Для України в 40 млн осіб - працездатних - 25 млн осіб , а ОФІЦІЙНО працюючих - 12 млн осіб
Питання на засипку для неуко-неадекватів в економіці. Чи можна назвати податки які сплачують ОФІЦІЙНО працюючі - доплатою до життя НЕПРАЦЮЮЧИХ..., адже і ті хто працює і ті хто не працює користуються інфраструктурою створеною за рахунок працюючих
Так що НЕ ВСЬО ТАК АДНАЗНАЧНА
Не буду спорить, но ваша идеология 107 лет назад привела сами знаете к чему. Как бы опять не случилось:
"В мужика землянка вогка, В пана хата на помості; Що ж, недарма люди кажуть, Що в панів біліші кості!
У мужички руки чорні, В пані рученька тендітна; Що ж, недарма люди кажуть, Що в панів і кров блакитна!
Мужики цікаві стали, Чи ті кості білі всюди, Чи блакитна кров поллється, Як пробити пану груди?"
Потом можно попробовать доказывать, что "это всё моим трудом и самоограничением, а вы просто ленились и я вас кормил". Но получалось далеко не у всех. НЕ ВСЬО ТАК АДНАЗНАЧНА
detroytred написав:Т.е вы разделяете точку зрения академика, что "Господство кейнсианства означает идейное банкротство монополистического капитализма." ?
Це не точка зору. Це факт. Який стався ще за самого Кейнса. Він впровадив кейнсіанство. Після ВД, після 1928 року. Остаточноо поховав ідею монополістичного капіталізму. Поховання якого почалося ще у 1911 році. Розбитиям Стандарт Ойл на сім сестер...
І досі ніхто не збирається реанімувати в США цей монополістичний капіталізм. Антимонопольне законодавство в них аж гудить.
Сорян, але по четвертому разу очевидніші речі вже не буду.
Хорошо, назову это фактом. Но есть нюанс. Академик приходит к этому факту, начиная соответствующий раздел, с точки зрения, что Кейнс занимался лишь поверхностными явлениями капиталистической экономики. Перефразируя слова Маркса, его можно было бы назвать гением поверхности, внешней видимости буржуазного общества. Популярность Кейнса объясняется не его глубиной, а его поверхностью, не новизной мысли, а эклетизмом.
Додано: П'ят 18 жов, 2024 23:33
