Напад росії і білорусі на Україну

Зеленський також президент "вполне в соостветствии с законом". В законі чітко написано що вибори президента не проводяться поки воєнний стан. І приймав той закон не Зеленський.
Я не розумію що ви хочете мені довести?
Те що Зе поганий - ок, не заперечую.
Те що Зе потрібно міняти - ок, я не заперечую. Як???
Те що Зе повинен піти - ок, хай йде, я тільки за. Але він не піде.
ЩО?

А що повинен зробити новий президент, які рішення приняти. Всі тут пишуть ЗЕ геть, ганьба. А новий для чого, для яких рішень та дій?

конкуренція, поточна повістка денна вже не актуальна, особливо в контексті зміни глобалістів на ізоляціоністів

А що повинен зробити новий президент, які рішення приняти. Всі тут пишуть ЗЕ геть, ганьба. А новий для чого, для яких рішень та дій?

ИМХО достатньо 2 рішень:
1. Щоб весна прийшла (безжально саджати своїх "Свинарчуків" ).
2. Продати душу дияволу (віддати право на видобуток корисних копалин американцям)

Я писал, что депутаты не решатся проголосовать, если будет сильное недовольство народа. "Тільки влада" решает такой вопрос при жёсткой диктатуре. Даже монархи вынуждены были в какой-то мере считаться с "общественным мнением" ("чёрный" люд к "обществу", естественно, не относился).

А я написав що в цьому питані можна дуже легко змінити думку народу. І не потрібна ніяка "жёстка диктатура".
І які ознаки того що у нас зараз не диктатура?

І які ознаки того що у нас зараз не диктатура?

1. Часткова свобода слова. При диктатурі на всю країну не криють матами преЗЕдента.
2. Відсутність контролю за фінансами. Ті ж олігархи виводять його в офшори, а не заводять при першій команді в бюджет, як москалі чи китайці.

А що повинен зробити новий президент, які рішення приняти. Всі тут пишуть ЗЕ геть, ганьба. А новий для чого, для яких рішень та дій?

"Банальні речі". Боротись з корупцією, навести порядок в армії, збільшити виготовлення зброї і т.д
Взагалі питання маніпулятивне. Зеленський прийняв державу в 2019, війни не було, ситуація в країні була стабільна. Зараз ситуація патова і в цю ситуацію нас завів саме Зеленський - з нього і спрос, а не з "нового президента".
Скажу більше - Зеленський став в деякій мірі токсичний на Заході. Його вже сприймають як "людину яка постійно щось просить". Це не є добре. Це було ок в перший-другий рік війни, зараз це вже не ок.

І які ознаки того що у нас зараз не диктатура?

1. Часткова свобода слова. При диктатурі на всю країну не криють матами преЗЕдента.
2. Відсутність контролю за фінансами. Ті ж олігархи виводять його в офшори, а не заводять при першій команді в бюджет, як москалі чи китайці.

1.Де ви побачили "часткову"? Єдиний марафон - це часткова? Прикольно. На якій площадці можна "на всю країну крити матами преЗЕдента"? В інтернеті? Так ви і в РФ можете в інтернеті "на всю країну крити матами путіна".
Додам також, що для подавлення свободи слова потрібен ресурс(гроші, люди). В путіна він є, в Зе немає.
2. А до чого тут диктатура? Це бардак і слабість влади, а не ознака диктатури.

Так о чем вы со мной спорите весь день?

По якорям дуже легко перейти на початок розмови.
-Ви цитували мою відповідь іншій людині.
-Стверджували що "Зе може піти сам, якщо не справляється" - я вважаю це брєд, цього майже ніколи не було історично і не 100% буде.

Приблизно так.

Ну так уж "майже ніколи не було"? - "яустал яухожук" из недавнего. И там же пару раз до того.
Но да, "асадов" в истории больше...

Раздел Сирии, такое ожидает и Украину.
Хотели границы 91г, теперь ЗЕ хочет границы 22г, Но как бы не получился третий вариант((
Может войска НАТО хотят ввести в Украину для др.целей?

Сирія накроєна територія з різними етнічними та релігійними спільнотами, Україна має зовсім іншу передісторію

Вы пропустили новость о "лимитах на переводы"? 🤔
С по второй половине - вы про какую-то монархию пишите. А у диктатур много видов есть - в том числе и диктатура буржуазии...

Я пишу про класичну диктатуру як в москалів, Китаї, Сирії, Ірані, КНДР і ще десятках країн. В нас теж таку будують, але в них дві ліві і тому не особливо виходить.

В нас теж таку будують

Та не будують вони диктатуру, вони просто використовують ситуацію яка склалась.
Путін, Лука - ось ці ціленапрямлено будували диктатуру.