flyman написав:чекаю спростувань від Дюрі про ІТ, яка "виводить валюту"
Наші ІТ мільярдери неолігархи вже давним-давно все вивели, ще до війни. Наприклад Grammarly Inc. зареєстрована в юрисдикції США, у штаті Делавер а не в Україні.
flyman написав:в Дюрі якийсь феномен класової ненависті до ІТ
При чому тут це. А й сам частково ІТ-шник. В мене зовсім інша була думка написана: пишуть про "українських" мільярдерів-ІТшників. А вони вже давним-давно ніякі не українські ,як і Дуров не москаль. Україна давно втрачає таланти і в науці і в спорті і в ІТ.
flyman написав:в Дюрі якийсь феномен класової ненависті до ІТ
При чому тут це. А й сам частково ІТ-шник. В мене зовсім інша була думка написана: пишуть про "українських" мільярдерів-ІТшників. А вони вже давним-давно ніякі не українські ,як і Дуров не москаль. Україна давно втрачає таланти і в науці і в спорті і в ІТ.
У чому претензія до Грамарлі? Вони що приватизували майже задурно ГОК, викопали руду майже задурно, отримали по собівартості чи нижче енергоносії, продали метал на виході через офшор за півціни і ще отримали повернення ПДВ. Чи це щось особисте? Дюрі почав тему з того, що "ІТ виводить валюту".
Востаннє редагувалось flyman в Нед 22 гру, 2024 19:52, всього редагувалось 1 раз.
ЛАД написав:1. Вы предлагали и контракт на полгода. На тех же условиях? 2. Можно так сделать. Но вы уверены, что через 1 год (полгода?) война закончится? Иначе можно облегчить мобилизацию сегодня, но через год (полгода) остаться без армии - люди отслужат контракт и уедут (как вы предлагали в другом посте), а новых не будет.
Не знаю, хай експерти юристи / військові уточнюють деталі. Я просто вказав один із можливих сценаріїв як нам перемогти грою в ол-ін. Інших я не бачу. Хоча в темі пишуть про "Приказ 227", але, як на мене, то це шлях до максимально швидкої поразки. Взагалі завжди дивувало, що чому простіше йти в самогубчу атаку ніж знешкодити "загранотряд"
Востаннє редагувалось Дюрі-бачі в Нед 22 гру, 2024 20:13, всього редагувалось 3 разів.
_Mykola_ написав:"Надійний план, як швейцарський годинник" (с) Але є така прикра особливість, що будемо робити коли сонця немає? Все зупиняється, замерзає, чекає сонця? Прямо таки малюється картина постапокаліпсиса. Гігават сонячних панелей... це далеко не один майданчик АЕС по площі.
1 Складати ВСІ яйця в одну корзину - ще той маразм. 2 Крім сонця-є ще вітер ( який як правило сильніший тоді коли сонця немає), є біо генерація метану(також де-факто зелений варіант і може використовуватись як акамулятивний і запускатись на газову генерацію тоді коли інші недотягнуть 3 Станом на сьогодні є море акамуляторних станцій встановлених в квартирах - що заважає трошки піднапрягтись і створити з них здоровенний резевний фонд? 4 Що заважає встановити літійферум (6000 циклів , 100 доларів/квт*година -менше 1 грн вартість перекачаної енергії, це аналог гідроакамулюючих в яких тариф 1,3 грн*квт*год) 5 Один гігават не так вже й багато , це всього 20 000 000 м2 фотопанелей (4*5км.. а скільки займає станція з урахуванням понижаючих трансформаторів і високовольтних ліній передач? адже СЕС це може бути і 100 метрів від споживача, ніяких повишаючих/понижаючих і так далі...)
2. Вітер також ненадійне джерело, що робимо коли його немає? 3,4. Хто буде оплачувати цей банкет щодо встановлення, обслуговування? Чи не вийдемо на ціну вище ніж побудова та експлуатація блока АЕС? 5. Скільки коштує обслуговування такої кількості панелей, їх постійно треба буде ремонтувати і замінювати, як самі панелі так і обв'язку.
Ідея щодо напряму живити споживачів... це міркування десь у напрямку 5 вольтів у мережу. Як Ви вважаєте навіщо ото всьо... енергосистеми намагаються об'єднувати та синхронізувати між собою?
ЛАД написав: Другое дело, что вряд ли "примус" будет доходить до таких форм, как у нас сейчас бывает.
Дик, про це і мова. Що форми, як мінімум, не будуть ставати жорсткішими.
Бо без цього навіть сьогоднішній рівень жорсткості через час буде замалий. Прийдеться посилювати...
З.и. хоч і не про саме мобілізацію, а про інший процес -- прочитайте отой 402 наказ йосипа.. Уважно так. Чого і чому. Звернувши увагу, що заградзагони спочатку з'явилися в німців і дали результат. Йосип лише скопіював досвід. (Якщо не збрехав)
Збрехав.
По распространённому заблуждению, приказ № 227 вводил также заградительные отряды в составе армий, что не соответствует действительности, так как заградотряды в составе армий существовали с сентября 1941 года, а в составе НКВД на момент начала войны (подробнее см. Заградотряд#Начало_Великой_Отечественной_войны), — приказ № 227 увеличил их количество и регламентировал численность.
А формы... Кто знает. Ни британцам, ни, тем более, американцам не пришлось столкнуться во 2 МВ с необходимостью защиты собственной территории. Кто знает, какие формы это приняло бы у них. У Н.Н. Никулина, который написал в 1975 книгу «Воспоминания о войне» (возможно, чересчур одностороннюю и гораздо более страшную, чем то, о чём писал Солонин), опубликованную только в 2007, есть и такие слова:
Война — самое большое свинство, которое когда-либо изобрёл род человеческий, … война всегда была подлостью, а армия, инструмент убийства — орудием зла. Нет и не было войн справедливых, все они, как бы их ни оправдывали — античеловечны
Wirująświatła
заодно сравните ресурсы сталина и наши.
Летом 1942 "ресурсы сталина" были уже не очень.
И вы напрасно считаете, что сегодня невозможна жёсткая диктатура. Просто на всё нужно время. Ни Гитлер, ни Сталин и никто другой не получали безграничную власть за один день.
Востаннє редагувалось ЛАД в Нед 22 гру, 2024 20:21, всього редагувалось 1 раз.
ЛАД написав:И вы напрасно считаете, что сегодня невозможна жёсткая диктатура.
для жесткой диктатуры нужно быть самодостаточными. Не импортировать всё от трусов до автомобилей, жить на свои средства. Иначе любому диктатору потенциально перекроют кислород извне и его диктатура закончится. Другой вопрос что нас может поглотить рф и установить диктатуру. Пока у них покупают нефть и газ может быть что угодно.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Нед 22 гру, 2024 20:29, всього редагувалось 1 раз.
Wirująświatła написав:для жесткой диктатуры нужно быть самодостаточными. Не импортировать всё от трусов до автомобилей, и жить на свои средства. Иначе любому диктатору потенциально перекроют кислород извне.
А крім США і Китаю хтось може бути самодостатнім? Індія і ЄС і то з дуже великою натяжкою...
Wirująświatła написав:для жесткой диктатуры нужно быть самодостаточными. Не импортировать всё от трусов до автомобилей, и жить на свои средства. Иначе любому диктатору потенциально перекроют кислород извне.
А крім США і Китаю хтось може бути самодостатнім? Індія і ЄС і то з дуже великою натяжкою...
речь про диктатуру, а не про самодостаточность. рф пока что самодостаточная, свою нефть они могут менять на индийские/китайские товары, да и европейских брендов там всё ещё много. Даже без нефти там ископаемых и посевных площадей столько, что с голоду не умрут. Хоть и пересядут на коней.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Нед 22 гру, 2024 20:34, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Нед 22 гру, 2024 19:41
