Sense Bank

Давно не заходив на форум. Думаю, дай почитаю, що твориться.

Для большей мобильности денег, днём деньги хранятся на карточном счету пакетной карты, а на ночь, когда становится понятным, что деньги сегодня уже не нужны, я перевожу их на депозит «Швыдкий», с окончанием на следующий день, открытый заблаговременно, который я открываю каждый день и который обеспечивает мне повышенный доход (6) % годовых, а утром деньги с депозита возвращаются на карту и в течение всего дня находятся под рукой.

Емм, це досвід Шаріка з його Відсмотучкою нічого не навчив?
Народ наярює схему зі Швидкими заради подвійних відсотків?
Щоб було не 6%, а цілих 12% річних? Тобто заради нещасних додаткових 250 грн в місяць % брутто (!) з 50к грн накручено оборот 1,6 лями?
Боже, як це низько треба впасти....

[2]

Давно не заходив на форум. Думаю, дай почитаю, що твориться.

Для большей мобильности денег, днём деньги хранятся на карточном счету пакетной карты, а на ночь, когда становится понятным, что деньги сегодня уже не нужны, я перевожу их на депозит «Швыдкий», с окончанием на следующий день, открытый заблаговременно, который я открываю каждый день и который обеспечивает мне повышенный доход (6) % годовых, а утром деньги с депозита возвращаются на карту и в течение всего дня находятся под рукой.

Емм, це досвід Шаріка з його Відсмотучкою нічого не навчив?
Народ наярює схему зі Швидкими заради подвійних відсотків?
Щоб було не 6%, а цілих 12% річних? Тобто заради нещасних додаткових 250 грн в місяць % брутто (!) з 50к грн накручено оборот 1,6 лями?
Боже, як це низько треба впасти....

Ніхто нікуди не впав, тому що ніяких подвійних відсотків немає, а є просто оперативний доступ до грошей. Касандра писала про підвищені 6% відносно, наприклад, 4% на карті, а не про додаткові 6%.

заради подвійних відсотків?

Та нуу, ну нема тут схематозу з %%. Це ж рахунок, а не картка з лонгованим регламентом на проводку. Не вводить людей в оману, і краще приберіть свій опус

у дружини рахунок UAH та USD мають однаковий iban ( ) - хтось запитає "а що так можна було?" виходить можна

Можно. На мультивалютке Клирингового Дома очень удивлён, что у кого-то разные IBAN для разных валют. Может и несколько гривневых счетов иметь одинаковый IBAN - у кого счета в Укргазе, тот знает. Только каким местом это затрагивает посылающего (тем более, как я понимаю, по СЭП, а не по SWIFT)? Он должен послать на IBAN, а там принимающий банк разберётся куда зачислять.

ну тут парадокс у тому що я через застосунок Сенс-банку намагаюсь відправити гроші за айбаном клієнту Сенс-банку зі свого рахунку в Сенс-банку - і вони не можуть це зробити через оцю халепу із одним рахунком для гривні та доларів

і подвійна лажа в тому що застосунок не може пояснити в чому проблема - тупо пишу "спробуйте пізніше"

коротше виглядає так як "прорахувались, але де"

Так а шо у мами, працює, відправляється?

Справа в тому, шо однаковий ІБАН на всі рах з різной валютой це нормально! Купа банків це використовує. І це не може бути причиною невідправки грошей, ну ніяк. В АБС крім само ІБАНа ще ж присутній суфікс валюти рахунку: .978, .980, .840... То таки криві ручки смузистів, верніше -- таки лапки

я не перевіряв, якщо туди відправиться то це буде дабл лажа?

Доходом пусть бы и считал, если для симметрии в качестве подтверждения ему подойдёт...

Ни в коем случае! Нельзя считать доходом обороты. Тем более между своими счетами. Если при*** банки во главе с идиотским нбу пойдут по этому пути в итоге мы получим что налоговая придет к обложению тупо оборотов именуя это вашими доходами.

Тут путаница с терминами произошла на пост раньше. Именно доходом думаю, что выплаты депо и не считаются (хотя о процентах банк в налоговую персонально мог бы и отчитываться, раз уж налоги с них платит). Они считаются поступлением на счёт, который триггерит финмон превышением порога по этому показателю, который указан в анкете. Это к налоговой никакого отношения не имеет и из постанов НБУ не очевидно, как такое трактовать. Всё таки деньги на срочном депо - это уже скорее банка, чем клиента, пусть и временно. В этом и суть срочного депо. А погашение ОВГЗ в поступления на счёт клиента вообще все банки запишут, хотя дохода там небольшая часть, но так ли уж это не правильно?

Я не вижу ничего катастрофического, если финмону делать нечего и он в поступления на счёта клиента засчитывает то, что для него выглядит считать странноватым. До тех пор пока:
1) Порог поступлений в анкете можно себе нарисовать произвольно (не обязательно, но без этого получаются постоянные триггеры и необходимости глубоких проверок).
2) Финмон, раз уж он такое засчитывает, в качестве объяснительных принимает справку, что это было погашение депо, как оно и есть по факту.

Єто простіе отмазки банков, им так легче. Но клиент должен научиться макать их и макать в их же дер... И постоянно ставить в известность НБУ. И никакой суд тут не нужен

мені здається простіше для своїх нервів не користуватися послугами такого банку ніж намагатися боротися з вітряками

заради подвійних відсотків?

Та нуу, ну нема тут схематозу з %%. Це ж рахунок, а не картка з лонгованим регламентом на проводку. Не вводить людей в оману, і краще приберіть свій опус :idea

А можете для того, кто немного в танке пояснить/намекнуть, а зачем такие ежедневные сложности с постоянным/каждодневным открыванием этого депо ? Какой сенс ?

Не проще для выполнения условия бесплатности пакета пополнить тело на сколько-то там минимум грн сколько-то там минимум раз (всё равно за один номер минимум по любому платить приходится), и потом один раз открыть то швыдкеДепо под процент и себе же самому не морочить лишний раз голову ?

А так то да, с этими финмоновскими зверствами, чем дальше каждый раз всё больше и больше задумываешся , а стоит ли открывать где-либо лишний раз новое депо (какое-угодно). Сами ж банки отгоняют клиентов...

А можете для того, кто немного в танке пояснить/намекнуть, а зачем такие ежедневные сложности с постоянным/каждодневным открыванием этого депо ? Какой сенс ?

Не проще для выполнения условия бесплатности пакета пополнить тело на сколько-то там минимум грн сколько-то там минимум раз (всё равно за один номер минимум по любому платить приходится), и потом один раз открыть то швыдкеДепо под процент и себе же самому не морочить лишний раз голову ?

Объяснялось же сразу в начале треда и потом недавно повторили: чтобы срочный депо превратить в текущий счёт, с которого в любой день можно снять хоть все деньги, но продолжать иметь доход по ставкам срочного депо. Как это сделать, если тот депо открывать только раз? И при чём тут вообще условия бесплатности пакета?

Объяснялось же сразу в начале треда и потом недавно повторили: чтобы срочный депо превратить в текущий счёт, с которого в любой день можно снять хоть все деньги, но продолжать иметь доход по ставкам срочного депо. Как это сделать, если тот депо открывать только раз? И при чём тут вообще условия бесплатности пакета?

Вроде уже понял всю сложность ситуации: обеспечить 2 в 1: прибыльность и доступность.
Если был бы расторгаемым депозитом, то не нужно тогда бы кучу телодвижений юзеру делать. А ну да, и с условных 50 тыс при досрочном разрыве (с 0% дохода) согласие недополучить 18,99 грн дохода максимум (= 6/100 / 365 * 3 × 0,77 × 50к) а так то он нерасторгамый, как я понял.