Напад росії і білорусі на Україну

[2]

......
Читайте не окремі відірвані від контексту слова, і можливо зможете зрозуміти сенс. В іншому разі я вам не зможу допомогти. Там не слово "планування" обговорюється, уявіть собі

А яке?
Кстати, в Польше при социализме тоже была плановая экономика, но при этом существовал и частный сектор. И в СССР тоже, не помню до какого года, разрешались мелкие частники - сапожники, стекольщики, портные и т.п. - "кустари".

І які вони були щасливі позбутися тої моделі- це ні про що не каже?
Ота подачка для дрібного підприємництва не міняє принципи побудови моделі, а є лиш ознакою її нежиттєздатності, поступового послаблення тих принципів, як процесу загибелі тої економічної системи

Там не было "поступового послаблення".

Всі оці диспути "а як би то ще інакше реалізувати антилюдську планову утопічну модель" - це танці на граблях.

В принципі, да. Корінець мабуть саме в цьому.
Що коли намагаються зшити окремі елементи за умов відсутності хоча б одного життєважливого для існування даної системи фактору-елемннту, то це лише за рахунок антилюдського примусу, приниження і т.д.
Але сміло ціпляють вивіску - "соціалістична".
Та ж сама Матриця --- обман.

Суть в іншому
Праця є різна
Є розумова ( тип психіки - гнучкий)
Є фізична ( тип психіки - заторможений)
Тобто людина з гнучкою психікою швидше змучиться виконувати однотипну фізичну працю ніж людина з менш гнучкою психікою)
З іншого боку - людина з заторможеними розумовими процесами -легше виконає фізичну праці і не буде навіть пробувати думати чи можна якось спростити саму працю.

Простий приклад
Сьогодні змушений був працювати фізично над проблемою з якою до сьогодні не стикався. Зробив 10% від загального обєму праці, після чого створив робоче місце, посадив працівника, якийте саме що робив я повільно - став робити в рази швидше.
Якщо завтра перед працівником виникне така сама задача - то він вже знає як її робити і такий як я йому не потрібен
Але якби не я - то продуктивність його праці була б в рази гіршою роками...

От і виходить
Якщо зачмирити тих хто думає - то ті хто працюють стануть НАВІТЬ для самих себе - робити менше ніж могли б робити...
Але як тільки цих працівників робити навчать -вони автоматично забувають що самі це робили гірше і відразу починають вимагати 100% прибутку який отримується від цієї праці.
От так і живемо
або важко працюємо з низькою продуктивністю- зате всі рівні і доходи по праці
або навчившись працювати легше - вимагаємо від тих хто нас навчив - додаткоої оплати.

[2]

https://t.me/kindzadza_chat/58188

Видео, конечно, интересное.
Но вот от чего они "відмовляються", непонятно.
Может, от демобилизации?

Якщо вже річ зайшла про мобільний зв'язок, то при чисто капіталістичному ринку маленьке село в Карпатах залишиться без зв'язку, бо будувати Базову станцію для 10 абонентів не вигідно. Саме в таких випадках має прийти держава і забезпечити там зв'язок...

Чомусь Канада і уряд з населенням вирішили по іншому...
90% територій Канади - не заселені, по тій простій причині що 40 млн населення не зможуть економічно доцільно жити на 9 900 000км2 територій.
Тому був прийнятий елегантний по своїй суті закон
90% території це Державний Парк на території якого ЗАБОРОНЕНА виробнича діяльність, а раз немає виробництва то й не має потреби в населенних пунктах...
І тому вийшло що канадці які живуть на 10% території держави не повинні доплачувати тим хто хоче жити по 2 хати на 1000км2, а раз так то не треба до кожної хати тягнути 500км дороги і возити по 2 булки хліба кожного дня вертольотом( бо хліб має бути свіжий)

так а чем тогда отличается чиновник от той корпорации что тоже что то запланировала и мне навязала?
я свободен только в рамках выбора между их планов а не то что мне нужно.

Тим що чиновник корпорації живе від доходів того що ви купили ( а корпорацій багато)
а чиновник Держави мав в 5 точці чи купили ви те що він запланував..
а так все інше однакове.

так, ви обираєте між моделями телефонів різних корпорацій, які вони запланували. але кожна корпорація планує по своєму, а не десь в одному місці хтось вирішує - apple - 1 млн шт, samsung - 2 млн шт, xiaomi - 3 млн шт. й не було б при плановій економіці й екосистеми apple та андроїд. й не факт, що були б смартфони, а не досі планували кнопкові nokia - надійні ж Джобси неможливі при плановій економіці

в межах корпорацій - планування, десь жорстке, десь гнучке. але головне, що ніхто не обмежує, й кожна людина може придумати щось нове. чохли для телефонів з чого тільки не роблять й які моделі - жодна система не спланує це. а ринок вже вирішує - оце купують, це гарна ідея, це нікому не потрібне - треба згортати. а не вирішили - штампуємо цю модель 5 років, й всім все одно що все це на складах залишається.

зрозуміло пояснив?

просто наши системы планирования еще довольно слабы. и вы вспоминаете систему планирования когда не то что ИИ даже компов еще не было.
даже на сейчас 8 лярдов просчитать что бы все запланировать это нам не доступно пока.
но изначально если бы вы читали посыл то и был - развитие ИИ может привести к плановой экономике снова. соус могут любой подвести что вы сами за будете.

развитие ИИ может привести к плановой экономике снова. соус могут любой подвести что вы сами за будете.

Вартість обробки данних штучним інтелектом -нижча, що дозволить КРАЩЕ врахувати побажання кожного...
Але після цього ці побажання треба буде втілити в матеріальний виріб.... Тобто це спростить доступ до АВТОРСЬКИХ продуктів і опустить на ці продукти ціну чим збільшить їх обєми продажів...

Але АВТОРСЬКИЙ продукт -це не ширпотреб, а раз так то кількість точок виробництва - збільшиться.... або вони модернізуються таким чином що на одному станку можна буде виготовляти різний набір продуктів...

Але це не планування, це плисти по течії людських бажань.
Тобто ШІ буде визначати що цікаво, а не навязувати це цікаво.

які моделі - жодна система не спланує це.

а кто решает какой смарт выпускать? вы что ли?
вы что ли зашли в магаз и такой - через 3 года я хочу купить Galaxy Fold. и система такая - есть товарищ покупатель, сделаем.
это решили за вас да еще через рекламу вам рассказали что именно это вы хотите

Я не фахівець , але
Якщо мама/бабуся- була єврейкою , то нащадок має право бути євреєм...
Але крім мам є ще тати/дідусі.... - а в неєврейських народів -національність по батьку
От і виходить
Людина сама може вибирати якої вона національності.

якщо мама або бабуся були эврейками і тільки 0,2% населення має право назватися євреєм?
ржака.
0,2% це хто по паспорту був євреєм в 2001 році.
але вони дуже інтенсивно перефарбовувалися в часи совка.

Сміх без причини - ознака дурачини....
Я ж не про те писав.
1 До спрощення виїзду в Державі залишались ВСІ і вперті і не вперті
І ті хто йшов за право називати себе євреєм - на ешафоті
і ті яким пофігу...
2 Як тільки виїзд спростили - в першу чергу виїхали ті хто був ПРИНЦИПОВО євреєм
3 Як тільки принципові виїхали , то не принциповим стало пофігу називати себе євреєм (по мамі) чи іншою національністю (по татові).

Це хоч зрозуміло - чи знову ржака?

коли ти не зрозумів що в твоїх словах від початку було ржакою то можеш і далі відповідати аби що.

які моделі - жодна система не спланує це.

а кто решает какой смарт выпускать? вы что ли?
вы что ли зашли в магаз и такой - через 3 года я хочу купить Galaxy Fold. и система такая - есть товарищ покупатель, сделаем.
это решили за вас да еще через рекламу вам рассказали что именно это вы хотите

Угу, а потом Нисан такой "ой -- как это никто наши автомобили больше не покупает? "