ЛАД написав:И где ему взять "значимого взрослого", который хотел бы им заниматься и тратить на это время? В подворотне? У макак не отсутствует папа, а, наоборот, много (вся стая) папы.
реальная проблема, и кстати наличие папы в семье её не решает. Часто при живом и положительном отце ребенок (мальчик) находит значимого взрослого в интернете, или в школе/спортивной секции, в подворотнях сейчас не принято социализироваться. Стая макак бы нормально к этому отнеслась, а для наших культурных традициях значимый взрослый не родственник и не приёмный отец - практически криминал. Отчасти поэтому рушится институт семьи, ребенку нужен более широкий круг взрослых для успешной социализации. Когда я жил в глухом селе, все общались со всеми. И взрослый с мотоциклом или хороший охотник/рыбак вполне мог стать для кого то значимым. За такими бегала толпа мальчишек при живых отцах.
кстати это вы должны мне рассказывать, вы же росли в послевоенное время без отца.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Суб 04 січ, 2025 23:42, всього редагувалось 5 разів.
пользуюсь десятком приложений от разных банков, пароль по смс/вайбер давно не приходит, разве что когда в сенс оформляешь рассрочку надо отправить код на определенный номер.
Faceless написав:Я ще з бети з моно і ніколи не було проблемою поставити аплікуху на телефон не з фінномером
что это даст? моно не просит смс при входе, кроме первого.
так і про що мова: "роль кібер безпеки трохи перебільшена" (с) (тм)
Ніхто не заважає Сімку зберігать десь окремо від смартфона. У мене вроді тільки ТАСя код присилає по СМС.
flyman написав:так і про що мова: "роль кібер безпеки трохи перебільшена" (с) (тм)
перед смертью лучше зблокировать карты и удалить приложухи.
У меня есть прикольная обессия. Иногда вдруг кажется, что вот резко сдохну, а жена в телефон полезет. И скажет, вот арестович,сын гордона! А оно не по людски как-то, про умершего-то.
Востаннє редагувалось Господар Вельзевула в Суб 04 січ, 2025 23:53, всього редагувалось 1 раз.
tester7336 написав: ну так я про это изначально говорил - что мы вольны выбрать чей то план. и в зависимости от нашего выбора чей то план принесет прибыль а чей то убыток. но сути это не отменяет - все равно это был чей то план. и чем мощнее будут ИИ тем точнее он покажет план будет успешным или нет.
Так при плановой экономике План -- только один: инженер носит _только_ фуфайку и ездит на автобусе, нач-отряда -- ватник и ездит на запорожце. А если планов много -- это уже не плановая экономика -- это какой-то капиталистический бардак
ИИ просто еще не вырос что бы все мелкие планы соединить в один но суть была в том что все равно все что вокруг нас окружает - это все чье то планирование. сходить в лес на охоту - вот это действительно сам.
>>> ИИ просто еще не вырос что бы все мелкие планы соединить в один Ходят слухи, что для просчета всех возможных вариантов -- нужно рядышком еще одну реальность построить...
>>> это все чье то планирование Классика же: "лебедь рак и щука" -- кто там что планирует?
Faceless написав:....... Ви зараз чисто по приколу пишете? Обговорюється економічна система.
Ви зараз чисто по приколу пишете? Вернитесь к началу разговора. Речь шла именно о планировании и возможности его улучшения при помощи ИИ. Давайте в следующий раз сразу точно оговаривайте, что вы хотите обсуждать. Уже не в первый раз после длительных обсуждений оказывается, что вы говорите не о том.
ЛАД написав:И где ему взять "значимого взрослого", который хотел бы им заниматься и тратить на это время? В подворотне?
