Напад росії і білорусі на Україну

то ми думками Арестовича харчуємося - ні, це без мене

Вам важна мысль?
Или фамилия человека, её высказавшего?

Будь-яка думка, висловлена такою людиною, вже дискредитована

Denik обещает год-два (правда он и год-два тому тоже так обещал). Ваш прогноз?

якщо Трамп застосує всі важелі проти рф, то 6 місяців максимум, а то і раніше

якщо залишить все як є (тобто помірні санкції)- один рік максимум.

то ми думками Арестовича харчуємося - ні, це без мене

Вам важна мысль?
Или фамилия человека, её высказавшего?

Будь-яка думка, висловлена такою людиною, вже дискредитована

допустим он утащит вашу мысль и выскажет, всё? дискредитация? а если он утащит и выскажет все ваши мысли, полная дискредитация?

то ми думками Арестовича харчуємося - ні, це без мене

Вам важна мысль?
Или фамилия человека, её высказавшего?

Якщо людина генерує весь спектр - як визначити в якій частині вона права( а це 10% ) а яких 90% це брехня?
Тобто послухавши такого брехунця я повинен витратити в 10 разів більше часу(від часу прослуховування) на те щоб визначити варто чи ні вірити почутому?

якщо залишить все як є (тобто помірні санкції)- один рік максимум.

для кого?

допустим он утащит вашу мысль и выскажет, всё? дискредитация?

А звідки ті хто слухають знають що це моя думка?
А раз не знають , то щоб зрозуміти правда це чи ні їм треба знайти мене.
А раз так
То навіщо його слухати ?
Хай тоді відразу мене шукають

Розширення -- це найлегший і реально доступний шлях, спосіб.

100 років тому - так
І всі цим способом користались....
Сьогодні 2025 рік
Нагадайте мені, коли останній раз ДЕМОКРАТИЧНА країна РОЗШИРЮВАЛА фізично свій ринок ?
Не плутайте з економічним впливом, бо заплутаєтесь.
Бо ПЕРЕВИЩЕННЯ експорту над ІМПОРТОМ -це не захоплення, ... це ДОТАЦІЯ (віддаєте більше-отримуєте менше)

Тому ще раз
Теоретики яких Ви цитуєте СПОЧАТКУ вивчили а ПОТІМ описали вивчене....
І останній з фундаментальних описував події 100-річної давності.

Ринок (а Мортимер стверджує, що це стосується будь-якої системи відносин) при вичерпанні ресурсів росту вимагає змін.

Мій приклад з квадратом, якраз і показує що у ВАС тільки РОЗШИРЕННЯ
у мене - можливості розширення-вичерпані, тому переходимо по Мортімеру до структурних змін і заміняємо екстенсивний розвиток- на покращення ефективності ІСНУЮЧИХ ресурсів...
Грубо
Менше працюємо щоб отримати стількиж....
Розвинуті країни -мають проблеми з демографією
Вони або зменшать густину (економічну) виробничих сил (якщо захоплять інші території)
Або піднімуть ефективність своєї праці і навіть при зменшення кількості працівників отримаютю ту саму кількість товарів/послуг
А тиа сама кількість товарів послуг на меншу кількість населення=покращення життя населення при сталих обємах ринку.
Канада/Швейцарія/Швеція - вже десяток років працюють по цій парадигмі.
Може вони не праві і такі як Китай чи Педерація доведуть що просте захоплення територій більш вигідніше.. - але швидше за все ( і як показує історія) виграють більш ефективні а не більш наглі.

Саме так.
Зараз не часи Гороха з фізичним розширенням ринків)))))
Це тільки дикуни-росіяни до такого здатні(((

Нещодавно Німеччина захопила всю Європу без жодного пострілу (Югославія не в залік). Не те що Рейх))
В Греції вирубали "вікові" виноградники за вказівкою Єврокомісії...
Якою заправляли німці.
А Німеччину стікалися трудові ресурси Європи.
Це все і є розширення ринку Німеччини.

Вичерпала ресурси росту.
І спостерігаємо оте падіння Німеччини, її ринку.
І розширення американського та ін.

Ви знов апелюєте до вигаданого самим -- тепер про фізичне царягорозівське розширення ринків захватом територій.

то ми думками Арестовича харчуємося - ні, це без мене

Вам важна мысль?
Или фамилия человека, её высказавшего?

Будь-яка думка, висловлена такою людиною, вже дискредитована

більше двох років не дивився це п*дло, сьогодні відкрив -послухав 5 хвилин і вирубив тв
що воно меле-Гордон співучасник спец.операції проти "партії миру", яка партія миру? партія медведчука-киви(пробачте, бойко)?

лякають ті, хто досі слухає це *****, вони небезпечні для країни , бо схильні як русня до манипуляції свідомості

то ми думками Арестовича харчуємося - ні, це без мене

Вам важна мысль?
Или фамилия человека, её высказавшего?

інколи прізвище того, хто висловлює ту чи іншу думку, не менш важливе за саму думку. бо якщо те саме "прізвище" висловлює їх згідно рози вітрів, сьогодні одне, завтра протилежне, післязавтра протилежне до обох попередніх, то цінність такої думки і довіра до неї стрімко прямують до нуля.

то ми думками Арестовича харчуємося - ні, це без мене

Вам важна мысль?
Или фамилия человека, её высказавшего?

Применительно к Арестовичу - фамилия

Он и с Витренко был, выходил на манифестации "НАТО - хуже, чем гестапо"
С Дугиным корешевался

Был против Зеленского, за Зеленского и снова против Зеленского
Рассказывал про какие-то ДРГ на Банковой

Рассказывал про себя-разведчика
Обещал воевать, а сидит где-то в США

По факту - обыкновенное пиз...ло
Но парторгам нравится