Напад росії і білорусі на Україну

Якщо Турчинов навіть наказу не віддав, то про що тоді мова?

почитайте стенограмму, проблема глубже чем Турчинов.

Ви дійсно вважаєте, що я її не читав, але роками дискутую на цю тему?

Щось в нас мовчать, а на окупованій території москалі почали черговий етап боротьби з бандеровцями:
1. перестали видавати паспорти
2. забирають житло в тих, в кого нема паспорта

detroytred

самі "хороші" росіяни казали, що у російських військових немає емпатії до українських солдат-вони будуть вбивати за наказом і без нього, бо вони вбивали в чечні, абхазії, югославії і багато ще країн.
Українські військові не відчували такої ненависті у лютому 2014(в Криму). інколи наказу для солдата не достатньо, бо всі живі люди-ще була пропаганда серед наших, що не стріляйте, бо путін з турчиновим потім порешають, а винних за вбивство російських військових будуть судити (те саме думали і українські генерали/адмірали зрадники)

Роками святкували всі свята в Криму(особливо в Севастополі разом) в деяких родинах навіть старші офіцери з одної родини (чи куми, чи двоюрідні) служили як у флоті України, так і в КЧФ рф. фсб робила свою справи-дзвонили і пропонували і гроші і посади і підвищення в званії. А також працювали з дружинами, бо тут є квартира в Севасі, а на матеріковій Україні дадуть общагу в Золочеві(Дрогобичі), а синок старший навчається в Севастопольському (Чорноморське вище військово- морське ордена Червоної Зірки училище імені П. С. Нахімова) скажімо на 2-3 курсі, то йому що брасати виш?

Буханіє разом з російським флотом і кумівство погано вплинули на бойових дух наших "офіцерів-зрадників", тому це урок на майбутнє всім.

Ви абсолютно точно передали ситуацію в Криму. Наче знов побував там, на Бельбеку.

Якщо Турчинов навіть наказу не віддав, то про що тоді мова?

почитайте стенограмму, проблема глубже чем Турчинов.

Ви дійсно вважаєте, що я її не читав, але роками дискутую на цю тему?

прежде всего Украину предали крымчане, а Турчинов - маленький триггер в этой истории. который мог запустить кровопролитие. Крым не отдать кишка б оказалась тонка, при том уровне предательства, который там был. Даже без русской армии местные + переодетые буряты закидали бы украинскую армию камнями. Русский флот не стоял бы в стороне и стал на защиту мирных крымчан.

не только было нечем воевать но и мозгов, чтобы думать как надо воевать не было.


вывод, крымчане предали Украину прежде всего. Нужно ли было воевать в такой обстановке - хз. На это предательство были как обхективные так и субъективные причины. Во первых весь крым смотрел рус.тв. ну и т.д.

в каком то смысле эти события были закономерны.

Висновок інший.

Навіть за відсутності досвіду тощо, тобто навіть попри великі втрати отоді, можна було б досягти результату.
Бо при опорі скоріше за все рфяни дали б задню. Білецький прямо це вказав.
Тому і без шевронів.

І ці втрати були б на порядки порядків менші, ніж сьогоднішні.

прежде всего Украину предали крымчане, а Турчинов - маленький триггер в этой истории.

Не люблю я "уявну історію" але що було б, якщо б Зеленський в 2022 віддав приказ "не заважати москалям"?
Або Кучма забив на Тузлу?

прежде всего Украину предали крымчане, а Турчинов - маленький триггер в этой истории.

Не люблю я "уявну історію" але що було б, якщо б Зеленський в 2022 віддав приказ "не заважати москалям"?

Одна из причин почему они вышли из Бучи - нелояльность местного населения. Подавлять нелояльное население нужны звиздец какие силы, гораздо большие чем просто их захватить. Это всю вертикаль власти включая мелких клерков нужно было бы сорвать с рф. Моделируйте что было без меня. Щас налетят турбопатриоты, что всех до единого бы уничтожили.

почитайте стенограмму, проблема глубже чем Турчинов.

Ви дійсно вважаєте, що я її не читав, але роками дискутую на цю тему?

прежде всего Украину предали крымчане, а Турчинов - маленький триггер в этой истории.

Навпаки.
Турчинов - це ключ і корінець цієї історії.

Якщо б підлеглі були отакі свідомі тощо, то й начальники не потрібні.

Ті ж самі всл, точно так само не виконали наказ Турчинова бити по аеропорту. Але коли він наполіг (що і зобов'язаний робити віддаючий наказ), то виконали.
В. Криму. Навіть. Наказу. Турчинов. Не дав.
То про яке виконання могла бути мова?

Ті ж самі всл, точно так само не виконали наказ Турчинова бити по аеропорту. Але коли він наполіг (що і зобов'язаний робити віддаючий наказ), то виконали.

и какой результат? или вам надо только процесс войны.

Ті ж самі всл, точно так само не виконали наказ Турчинова бити по аеропорту. Але коли він наполіг (що і зобов'язаний робити віддаючий наказ), то виконали.

и какой результат? или вам надо процесс войны.

Й досі Донбас не весь окупований.
На відміну від Криму.

Власне і Донбасу може б не було, якщо був би опір в Криму.