Напад росії і білорусі на Україну

Останні 20 років відбувається падіння рівня життя

как по мне это результат того что вывезли производство в другие страны.
лишив тех кто плохо думает возможности зарабатывать руками.
да - те у кого капитал и мозги чувствуют себя хорошо когда китаец работал за миску риса но вот что делать остальной массе?

Це оте перевиробництво капіталу, яке досі не може зрозуміти Будівельник.
Капітал американських пенсійних, студентських і т.д фондів, а не тільки корпорацій (точніше через ці корпорації) нарощувався в отих зовнішніх ринках, китаях.

Без цього ніяк.
Або вивозь його туди на зовнішні ринки (розширення ринків), де зможеш обертати з прибутком; або знищуй!!!! (в самий різний!!!! спосіб) цей надлишковий капітал в себе.
Надлишковість -- це неможливість обернути його. З прибутком.

Адам, котрий Сміт))) про необхідність розширення ринків...
_____________________
Або завозь "дешевих" китайців до себе в свій ринок ... або вивозь капітал до них.
Але негрів вже завезли))
Цей інструмент (ресурс розвитку ринку) було вичерпано.
_______________________
МАГА може відбутися лише на базі руйнації конкурентів США в світі.
Ніяке повернення капіталу до США НІЯК не допоможе Штатам.
Обертати його з прибутком в самому ринку Штатів апріорі неможливо - тим паче в умовах обмеженості боргової піраміди.

За великим рахунком Китай і Штати в дві руки "притискають"))) конкурентів (надлишковий капітал конкурентів, в тому числі і друзів)).

"...тому що нам це потрібно для національної безпеки...", — заявив Трамп.

Ну так россия под таким предлогом делает это с Украиной, а Китай хочет с Тайванем сделать.
Трамп себя позиционировал больше на решении внутренних проблем, а он хочет территории.

Факт: проблеми внутрішні, але голосить за зовнішнє --- Канаду, Панаму, Гренландію і т.д.

Бо рішення внутрішніх проблем полягає у "притисканні"))) зовнішніх.

Рада проголосувала в цілому законопроєкт про базову військову підготовку

Проходження базової військової підготовки для жінок було тільки добровільним.


stm, спасание рот в рот умеете делать надеюсь?

Ну так а зачем вообще политики на экранах появляются?

спрошу иначе, почему сикорского сми цитируют, а вас нет? где тут равенство? Демократии зашли в тупик, что видно по безумным заявлениям трампа. Кстати одной из причин войны можно назвать идеологический тупик демократий. "Деньги превыше всего" ведут к тому же культу личности и безобразных идей

stm, спасание рот в рот умеете делать надеюсь?

рот в рот сейчас не модно.

Ну так а зачем вообще политики на экранах появляются?

спрошу иначе, почему сикорского сми цитируют, а вас нет? где тут равенство? Демократии зашли в тупик, что видно по безумным заявлениям трампа. Кстати одной из причин войны можно назвать идеологический тупик демократий.

Вы же сами там раньше ответ писали: Сикорский -- офпред страны.
Про равенство -- вообще не понял: откуда и зачем вы его притянули...

Ну так монархии, увы, оказались не сильно жизнеспособны. А меритократии даже в рамках одной корпорации не живут... -- одна надежда, что AGI таки поработит человечество

Якби ті гроші, що спрямували на допомогу біженцям - спрямували на озброєння та боєприпаси для України - то ситуація була б значно краща.

а біженців-жінок/дітей/пенсіонерів куди, в окопи подавати патрони?

Навіть інвестиції поляками у власне збройне виробництво для забезпечення України, як на мене - значно корисніші, ніж допомога ухилянтам...

впевнений що тотальна більшість чоловіків у Польші або працюють (і відповідно платять податки) або живуть на гроші привезені з України, тобто для Польші це профіт а не витрати.
в цій країні допомога мізерна, щоб жити на неї.
Навіть в Чехії де рівень допомоги перші півтора роки дозволяв спокійно ждити непрацюючи, була інфо що по сплаченим податкам біженці вже компенсували всі витрати на них. а стосовно Польші тим більше

Якби ті гроші, що спрямували на допомогу біженцям - спрямували на озброєння та боєприпаси для України - то ситуація була б значно краща.

а біженців-жінок/дітей/пенсіонерів куди, в окопи подавати патрони?

сралин одобряюще улыбается...

МАГА може відбутися лише на базі руйнації конкурентів США в світі.
Ніяке повернення капіталу до США НІЯК не допоможе Штатам.
Обертати його з прибутком в самому ринку Штатів апріорі неможливо - тим паче в умовах обмеженості боргової піраміди.

Дуже цікаве і контраверсійне твердження. ДУЖЕ. Я чомусь вважав, що ринку в 300-500 млн осіб достатньо для закритого циклу виробництва-споживання.

а біженців-жінок/дітей/пенсіонерів куди, в окопи подавати патрони?

Будьмо відвертими, більшість біженців-жінок/дітей/пенсіонерів "втекли" в пошуках кращої долі скориставшися війною як приводом.
Маю таких знайомих і з Мукачева, і з Львова.
Натомість маю знайому з Дніпра, яка сама з дитиною живе у Львові, працює і навіть волонтерити встигає.
Так, я цинічний. Мені важливіше БК і життя людей, які поряд зі мною, а не комфорт так званих "біженців". І якби європейські політики мислили категоріями хоч трохи масштабнішими, ніж наступні вибори, то вони б теж прийняли мою точку зору.

МАГА може відбутися лише на базі руйнації конкурентів США в світі.
Ніяке повернення капіталу до США НІЯК не допоможе Штатам.
Обертати його з прибутком в самому ринку Штатів апріорі неможливо - тим паче в умовах обмеженості боргової піраміди.

Дуже цікаве і контраверсійне твердження. ДУЖЕ. Я чомусь вважав, що ринку в 300-500 млн осіб достатньо для закритого циклу виробництва-споживання.

для ограниченного количества производителей - да, но поскольку заработать хочет каждый получается перепроизводство и нужны новые рынки сбыта.