_hunter написав:Зачем вы приходите к такому странному выводу?
этому странному выводу не один десяток лет. Жаль что вы только сегодня о нем узнали. Один американец приехав в ссср был удивлен, что чужого ребенка можно взять на руки, например в автобусе. В США такой кульбит тянул бы как минимум на посягательство на свободу ребенка и был бы плохо воспринят окружающими. На другой ветке я выложил видео как в американской школе дерутся две девочки, а учитель почти не реагирует. Потому что его вмешательство могут расценить как провокацию и тоже посягание на жизнь/здоровье чужого ребенка. ХЗ чего тут больше свободы или запретов.
То, что кто-то этот вывод вывел -- не делает его верным
Ну да: по той простой причине, что в Штатах "скотовозок" никогда не было. Соответственно небыло даже намека на проблему, которую решили в совке. Так-то в том же Китае "был бы плохо воспринят окружающими" попытка в одиночку сидеть за столиком в какой-нить кафешке.
А может не реагирует потому, что он -- в отличии от совка -- не нисет вообще никакой ответственности за жизнь/здоровье своих учеников?
Зато сейчас в Штатах (в некоторых штатах) можно зайти в любой магазин -- и бесплатно вынести все, что понравилось. Это свобода или запрет?
Востаннє редагувалось _hunter в Чет 09 січ, 2025 13:46, всього редагувалось 1 раз.
_hunter написав:Так нечего там уточнять: официальная Польша считает, что Европе пора начинать "план Б" готовить.
а почему не самой Польше? например передать 50% своего ВВП Украине? суть та же "кто то должен", но не мы.
Потому, что Сикорский вот тот математический экзерсис, что я вам предлагал -- проделал.
Польша стала лидером в поддержке Украины по отношению к ВВП
Детали: Согласно данным, общая помощь Польши составляет 4,91% от ВВП страны, из которых 0,71% направлено на военную поддержку Украины, а 4,2% – на помощь беженцам.
А ще скільки отримала від біженців податками та виведеною валютою із неньки. Баланс може бути зовсім в іншу сторону.
flyman написав:помощь Польши составляет 4,91% от ВВП страны, из которых 0,71% направлено на военную поддержку Украины, а 4,2% – на помощь беженцам.
знаю что в Польше "помощь беженцам" напрямую от государства получали те, кто сдавал им жилье. Оно то конечно помощь, если жилья дефицит. А если избыток?
detroytred написав:МАГА може відбутися лише на базі руйнації конкурентів США в світі. Ніяке повернення капіталу до США НІЯК не допоможе Штатам. Обертати його з прибутком в самому ринку Штатів апріорі неможливо - тим паче в умовах обмеженості боргової піраміди.
Дуже цікаве і контраверсійне твердження. ДУЖЕ. Я чомусь вважав, що ринку в 300-500 млн осіб достатньо для закритого циклу виробництва-споживання.
Нііііііт. Хоч за трильйонного ринку і наявності безлічі всіх можливих природних ресурсів!
Суть зупинки можливості обороту капіталу в іншому. При великій депресії було все --- мільйони безробітних, фабрики-заводи-поля, паливо і т.д. Але. Все. Це. Стало. Мертвим мотлохом. Зупинилося. Не працювало.
Хоча самі товари (умовно хліб) і споживачі товарів (голодні люди)були... -- голодні люди, які хотіли хліба-товарів.
Не було ключового --- можливості оберачувати оцей весь капітал і робочу силу з - прибутком.
Ось і вся очевидна таємниця))))) Все є, але не працює. Якщо схочете докопатися до істини, то волєй-нєволєй прийдеться з А.Сміта і далі.
тобто без розширення ринку на Марс і обміну умовних бус на реальні марсоресурси капіталізм приречений
Бетон написав:В Дымере Киевской области сотрудник ТЦК ударил молодого парня.
Кроме этого, как сообщают свидетели, другого мужчину бусифицировали без объяснений, а женщину протащили за автомобилем.
Поселковый совет обратился в полицию и ТЦК для проверки действий военных.
Так они военные или гражданские , кто ? Так как помню в том году какой то толи военком толи не военком заявлял в эфире что сотрудники ТЦК и СП не военнослужащие а гражданские
перебуваюьть у квантовій суперпозиції (фотон і хвиля і частина і ні то не інше одночасно поки зовнішній спостерігач не протестує), іншими словами "матриця", GTA - поки не потрібно, об"єкт не промальовується
detroytred написав:Советник новоизбранного президента по национальной безопасности Майк Уолтц:
"Однако будет ли это справедливо применено к Панамскому каналу, Гренландии, Американскому заливу [речь идет о Мексиканском заливе], который мне очень нравится. В общем жду, когда увижу перерисованные карты. Знаете, мы могли бы назвать это «Доктриной Монро 2.0». Но это часть ключевой позиции Америки, которая слишком долго игнорировалась", - заявил советник Больше информации на портале Антикор:
Поэтому рф и не топят в сортире ,за попытку анексии Украины так как сами хотят забрать шо то у кого то , на подходе китай с Тайванем а потом китай заберёт Сибирь и Дальний восток , вот это многоходовочька моли
Vadim_ написав:Так они военные или гражданские , кто ? Так как помню в том году какой то толи военком толи не военком заявлял в эфире что сотрудники ТЦК и СП не военнослужащие а гражданские
він трохи зманіпулював, маючи на увазі кількох бабуль-бухгалтеркинь та кадровикинь що сидять в тцк, а про амбалів з роти охорони що возяться на бусиках він чуток призабув
Vadim_ написав:Так они военные или гражданские , кто ? Так как помню в том году какой то толи военком толи не военком заявлял в эфире что сотрудники ТЦК и СП не военнослужащие а гражданские
він трохи зманіпулював, маючи на увазі кількох бабуль-бухгалтеркинь та кадровикинь що сидять в тцк, а про амбалів з роти охорони що возяться на бусиках він чуток призабув
Він не зовсім зманіпулював. Просто відповів в лоба. Питання було про "співробітників ТЦК", а про "військовослужбовців ТЦК" нічого не питали. В ТЦК є цивільні співробітники. Але...
Wirująświatła написав:
этому странному выводу не один десяток лет. Жаль что вы только сегодня о нем узнали. Один американец приехав в ссср был удивлен, что чужого ребенка можно взять на руки, например в автобусе. В США такой кульбит тянул бы как минимум на посягательство на свободу ребенка и был бы плохо воспринят окружающими. На другой ветке я выложил видео как в американской школе дерутся две девочки, а учитель почти не реагирует. Потому что его вмешательство могут расценить как провокацию и тоже посягание на жизнь/здоровье чужого ребенка. ХЗ чего тут больше свободы или запретов.
