Напад росії і білорусі на Україну

прикольно.а як же теза часів кінця 18го-початку 19го про те, що хтось десь там заробляє на війні?

до чого тут 19 століття? Хіба не видно що багато хто жирує в часи коли інші в окопах? Чи не понятно що війна повод щоб не проводити вибори?
І не тільки в україні заробляють. Для виробників зброї в росії і на заході це теж золотий час.
Весь тягар війни на простому народові.

Тобто ,закінчення війни заможнім людям у всьому світі не вигідне?
Вони заробляють набагато більше на війні

головне що ні вони ні їх близькі під мінометними обстрілами не сидять. є й серед багатих ті яким вигідний мир з росією. Це наші старі олігархи в яких бізнес був завязаний. Фірташ, Ахметов, Медвечук, Бойко вони і можуть готувати грунт для перемовин, шукати з тієї сторони "хороших русскіх". Медведчук приміром був одним з тих хто готував мінські домовленості і був в контактних групах по обміну полоненими

Бетон
Ты зациклен на ЗЕ и в этом твоя проблема

Ну быканул ты, где не нужно. Решил, что самый умный.
После этого, ты захотел по закону

Ты захотел по закону ? Тебе сделали по закону
Тебе это не понравилось

После чего, у тебя отъехала крышечка, от осознания, что закон действует, а быкование нет

Обратись к психиатрам, они тебя вылечат
Мой тебе совет
Иначе, выйдешь с 17-го этажа в неизвестность

PS. Если ты не знаешь, то в криминальной среде, тупое быкование приводит к куда ещё бОльшим последствим

Да ты криминальный авторитет, а не полосатый кот.

я его не читаю. спасибо что подсветил.
песиков, по закону я имею полное право выезжать куда угодно.
быкуешь здесь только ты.
я же подал апелляцию. система какбэ чхала на закон точно так же, как и я на твои бумажки дефективности, по которым тебя пока не утилизировали.

но это пока

Цікаво що у вас за документи такі

"Чтоб там не говорили, а санкции таки работают. Все по рекомендациям экспертов той самой санкционной группы Ермака-Макфола…
США объявили новый пакет санкций против РФ по противодействию теневому танкерному флоту и Росатому.
⁠Под санкции попали все крупные игроки нефтегазовой отрасли РФ, в том числе Газпром Нефть и Сургутнефтегаз, их дочерние компании… и парочка терминалов по экспорту СПГ.
Ингосстрах и Альфастрахование уже не смогут страховать ржавые корыта и обходить ограничения…
Также санкции коснулись обходных путей по ценовым потолкам при торговле нефтью…
И Росатом…
Белый Дом: Трамп не сможет снять санкции с РФ самостоятельно - для этого ему потребуется получить одобрение Конгресса..." (С)
______________________________
Єдине питання виникає: "Чому ж не раніше?"
Так само і зі зброєю. Пакети якої сипляться останніми місяцями.

неможливість капіталу обертати його з прибутком.

Ще раз для тих в кого рація на бронепоїзді...
1 Якщо внутрішній ринок не досяг насичення - значить в нього є куди збільшуватись.
2 Якщо ринок збільшується - капітал який обслуговує цей ринок - збільшується.
3 Нам щоб догнати сьогоднішній рівень існуючий в США треба вирости в 35 разів.

Висновок
Може для США чи Швейцарії з Японією й наступив період насичення... але нам до цього рівня 50-100 років пахати як неграм на плантаціях.

Тому тих хто СЬОГОДНІ працює над збільшенням свого капіталу в Україні - нічого не загрожує
А ті які полощуть зуби в баночці - ті можуть починати переживати що будуть робити капіталісти з своїми капіталами в США.

"Чтоб там не говорили, а санкции таки работают. Все по рекомендациям экспертов той самой санкционной группы Ермака-Макфола…
США объявили новый пакет санкций против РФ по противодействию теневому танкерному флоту и Росатому.
⁠Под санкции попали все крупные игроки нефтегазовой отрасли РФ, в том числе Газпром Нефть и Сургутнефтегаз, их дочерние компании… и парочка терминалов по экспорту СПГ.
Ингосстрах и Альфастрахование уже не смогут страховать ржавые корыта и обходить ограничения…
Также санкции коснулись обходных путей по ценовым потолкам при торговле нефтью…
И Росатом…
Белый Дом: Трамп не сможет снять санкции с РФ самостоятельно - для этого ему потребуется получить одобрение Конгресса..." (С)
______________________________
Єдине питання виникає: "Чому ж не раніше?"
Так само і зі зброєю. Пакети якої сипляться останніми місяцями.

може тому що концепція змінилася "їхати", а не тільки "шашечки"

1 Якщо внутрішній ринок не досяг насичення - значить в нього є куди збільшуватись.

Умова збільшення (росту) капіталу не якась твоя насиченість, а можливість обороту з прибутком.
Зникне така можливість (умова), щоб від обороту був прибуток, то хоч півкраїни будуть голодними, бездомними, а поля-комбайни-хлібопекарні будуть заростати бур'янами, дома стояти пустими (як в Детройті...).
І ти, мільйонер, хрєн пустиш в оборот свій капітал ...
Замок повісиш на маазин, таксі на прикол в гараж...
До часу..., коли знов з'являється умови отримувати прибуток від свого капіталу.

Почни з абетки, чудо)))
На заробітки народ (бувші підприємці українські. Від банальних челноків і до ...) з ринку свого пішли коли?
І чому?
Отож...
Ти сам три рази банкротів...
І це тобі пощастило, що четвертого разу в тебе не стало.
Вихопив щасливий квиток з отим місцем свого магазину -- що крупні мережі туди не втиснуться...
І дрібні конкуренти теж, бо ти місце стілець першим зайняв.

А більшість і після одного-двох банкротувань покинула ринок.
Або в наймані, або в заробітчани, і т.д.
А до цього вдало підприємничали після розвалу совдепеконіміки всі -- від прибиральниці з заводу, лікаря і до прохфесора.

брехня що умови не прийнятні.
Шо неприйнятного в мінських угодах було? це ти вважаєш умови не прийнятними бо хочеш продовження війни і в нато.
А мінські такі як ти не хотіли виконувати бо боялись втратити владу.
Донецькі знову б голосували за когось як Яник.

от не треба заплутувати. після лютого 2022 про мінські угоди вже нема сенсу говорити. а під час війни НЕ БУЛО жодних прийнятних умов для перемовин. тому казати, що Україна відмовилася - це брехня. хоча ні, від капітуляції Україна відмовилася.

що таке капітуляція? Відмова від вступу в нато? Позаблоковий статус України?

відмова від вступу в НАТО або позаблоковий статус - є інші механізми гарантії...

просто повторіть всі умови Московії - а їх там набагато більше, окрім вступу в НАТО, - оце й буде капітуляція. й питання не про статус російської мови... й головне - на себе вони жодних обмежень не покладають...

прикольно.а як же теза часів кінця 18го-початку 19го про те, що хтось десь там заробляє на війні?

до чого тут 19 століття? Хіба не видно що багато хто жирує в часи коли інші в окопах? Чи не понятно що війна повод щоб не проводити вибори?
І не тільки в україні заробляють. Для виробників зброї в росії і на заході це теж золотий час.
Весь тягар війни на простому народові.

про які століття ви тут...??? 18-19іі - це роки, в які коли один "д'артаньян" аж захльобувався "що ви заробляєте на війні". а воно он як вийшло.

от не треба заплутувати. після лютого 2022 про мінські угоди вже нема сенсу говорити. а під час війни НЕ БУЛО жодних прийнятних умов для перемовин. тому казати, що Україна відмовилася - це брехня. хоча ні, від капітуляції Україна відмовилася.

що таке капітуляція? Відмова від вступу в нато? Позаблоковий статус України?

відмова від вступу в НАТО або позаблоковий статус - є інші механізми гарантії...

просто повторіть всі умови Московії - а їх там набагато більше, окрім вступу в НАТО, - оце й буде капітуляція. й питання не про статус російської мови... й головне - на себе вони жодних обмежень не покладають...

"Хазяюшке на заметку" -- не обязательно соглашаться с первым же предложением

Умова збільшення (росту) капіталу не якась твоя насиченість, а можливість обороту з прибутком.

Дурень може згенерувати все що хочеш...
Розумний - дивиться на те що вже було і пробує порівняти з тим що є і на підставі порівняння будує те що буде.
1 Ти так і не зрозумів що прибутковість капіталу залежить від праці людини.
2 ти так і не зрозумів, що людина( суспільство) вміє (хоче) повторити діяльність(результат) більш успішної люддини.
Тому ніякий капітал не змусить людину бути голодною, якщо вона своєю працею зможе себе нагодувати(вдягнути/навчити) - особливо якщо інші люди це вже зробили
3 Ти так і не зрозумів, що в будь-якому суспільстві є ті хто вчиться швидше від інших і тому швидше стає успішним, але при цьому кількість цих успішних не залежить від прибутковості капіталу.

І ще багато чого ти так і не зрозумів.

Найголовніше чого тобі не осягнути ніколи
Різні країни мають різні рівні забезпеченості власним капіталом і тому поведінка капіталів завжди різна, але чим менший власний капітал тим БІЛЬШЕ бажання його збільшити.
Так якісь країни зникнуть-але поки країна існує - до того часу населення країни буде ПРОБУВАТИ збільшувати ВЛАСНИЙ капітал
Там де капіталу багато - там НОРМА прибутковості - низька
Там де капіталу мало - там норма прибутковості висока
Норма прибутковості для капіталу - може розраховуватись різними способами від порівняння з ставкою кредиту+якісь відсотки - до розміру росту ВВП+якісь відсотки
Тому в деяких країнах є навіть мінусові ставки плати за капітал.

В нас які ставки знаєш?
От ця ставка і показує як довго наш власний капітал буде рости...
ПС
Україна
-1991 році було 880 000 000м2 і м2 коштував 100 доларів=капітал 88млрд доларів
-2014 році було 1000 000 000м2 і м2 коштував 500 доларів=капітал 500 млрд доларів
Шестикратний ріст на тій самій території , при зменшенні на 20% населення
Можеш пояснити хто і як забезпечив цей ріст
і хто найбільший вигодонабувач від цього росту( в кого капітал збільшився більше в 100 найбагатших чи в 30 млн власників житла)