Ринок нерухомості. Ціни на квартири та земельні ділянки, аналітика, прогнози. Купівля та продаж нерухомості, оренда квартир та офісів, пропозиції комерційної нерухомості. Ріелтори та агентства нерухомості в Україні
Консервативность уклада не секрет ни для кого, кто хоть чуть-чуть этим интересовался. Я вижу в этом не только недостатки, но и преимущества. Мне по характеру это больше подходит, чем перманентные реформы и прогресс ради прогресса.
Насколько я знаю, каменный дом настолько дорого, что если каркасник пару раз сгор ит, выйдет так на так 😁 И это без учёта страховки
Индивидуальное отопление и подогрев воды я считаю безусловным благом. Я хочу все, что можно, включать по потребности, а не когда кто-то решил.
rjkz написав:А про то, что из овнаипалок дома классные - интересно послушать тем, кто таки построил бетонные или кирпичные (не обложенные кирпичем деревянные дома) и в отличии от соседского дом не унесло торнадо, не смыло наводнением, не сгорел в пожаре. Но построить такой дорого. Очень. Но иногда строят.
А що не так з монолітною технологією? Ладно будинок з цегли - багато ручної роботи, але я от бачив по сусідству лили 3-х поверховий невеличкий будиночок-моноліт - 2 мужики навязали арматуру, поставили опалубку, приїхав міксер - залив те, 1 поверх - десь 2 тижні нав все про все. Кранів ніяких не треба, багато персоналу - також. Бетон же коштує зовсім недорого.
rjkz написав:А про то, что из овнаипалок дома классные - интересно послушать тем, кто таки построил бетонные или кирпичные (не обложенные кирпичем деревянные дома) и в отличии от соседского дом не унесло торнадо, не смыло наводнением, не сгорел в пожаре. Но построить такой дорого. Очень. Но иногда строят.
А що не так з монолітною технологією? Ладно будинок з цегли - багато ручної роботи, але я от бачив по сусідству лили 3-х поверховий невеличкий будиночок-моноліт - 2 мужики навязали арматуру, поставили опалубку, приїхав міксер - залив те, 1 поверх - десь 2 тижні нав все про все. Кранів ніяких не треба, багато персоналу - також. Бетон же коштує зовсім недорого.
В США тоже полно армокаменных нормальных домов. Это,видимо, просто привычка, традиции, инфраструктура промышленности, где всё заточено под определённые материалы.
Фактически тело стены это вата, несущий элемент- палка, а ограждающая конструкция- фанера, гипсокартон и прочее овно В Украине качественный деревянный каркасник дороже нормального армокаменного дома
А крыша в армокаменном доме из чего? Цена коробки в общей цене дома с ремонтом - +/-30%. И єто коробки, без окон, дверей, крыши.
Когда горит аромокаменный дом - вся гарь впитывается в стены, и потом ой как тяжело ее выводить. А еще, когда раскаленный огнем камень приезжают тушть водой с пеной. Резкий перепад температур превращает всякие ваши эти кирпичи и газаблок - в крошащийся мусор, который потом еще и демонтировать денег стоит. А каркасник сгорел, ты фундамент подмел и новый строишь )))
dimo_0n написав:А каркасник сгорел, ты фундамент подмел и новый строишь
Да є таке, що там що там потрібно з 0 будувати буде.
Але інша справа в тому як перекидається вогонь, на кирпичний будинок з металевою кришою і на дерев'яний. Хоча якщо оба в пінопласті то тут вже не так однозначно.
Бетон написав:В Украине качественный деревянный каркасник дороже нормального армокаменного дома
Вы бы хоть гуглом пользовались перед тем как какие-то утверждения делать.
В Украине очень сухой климат, потому каркасники не нужно так сильно изолировать как в штатах. Наших лохов разводят на паро- и гидроизоляцию, но достаточно просто внутри целофаном самым дешевым все обшить, а снаружи оставить вентиляционный зазор под винилом - и вуаля. Лет 50 такой дом на 6-дюймовом каркасе простоит вполне отлично, при этом ни разу не сгорев, если самому не сжечь. А на дольше строить и смысла нет.
К тому же в штатах строят на плитном фундаменте, который много где льют даже без гео проб и потом живут с треснутым, а в Украине вполне допустимо строить на винтовых сваях, на что в Штатах пермит и страховку будет получить практически невозможно. А это раза в 3 удешевляет цикл 0.
BeneFuckTor написав:Але інша справа в тому як перекидається вогонь, на кирпичний будинок з металевою кришою і на дерев'яний.
Метал на крыше следует признать преступлением против человечности.
Та норм вообще то. Я как строился, крышу как раз делал, то метрах в двенадцати т моего дома загорел соседский деревянный, низ из шпал, мансарда из досок. Так как раз на тот момент мастера сделали стропила и натянули мембрану.коррче когда пришли после пожара, в мембране было надцать дырочек от головешек которые разлетались во все стороны. Их заклеили Потом кинули МЧ. Тоесть, когда рядом бы горел дом и с металлической крышей то нифига бы не было. Сосед кстати устроил пожар. Топил каминофен, а он проходил может в лтора метрах от МЧ крыши утеплееной баальтоаой ватой. А обход дымохоа хреново был сделан. Загорелись стропила. Поскольку снизу был гипсокартон а сверху МТак то воздух тула практически не поступал, так, что скорее они тлели а не горели. Я потом ему тот кусок разбирал, менял вату бо поплавилась и мембрану. МЧ ту же на место прикрутил.