Banderlog написав:та не так і багато варіантів за які можуть договорюватись по Україні. Договір буде стосуватись світових проблем. схоже що рпв буде по лінії зіткнення, в нато нас не беруть, єдине що буде обговорюватись це розмір армії.
Тобто капітуляція і втрата суверенитету років за 5... Дуже оптимістичне майбутнє.
d44 написав:Бо інших гарантій вони дати нездатні.
Все вони здатні (достатньо 1 бази з військами НАТО десь в Харкові чи авіаносця в Одесі), але не хочуть
Дюрі-бачі написав:Все вони здатні (достатньо 1 бази з військами НАТО десь в Харкові чи авіаносця в Одесі), але не хочуть
Є ще варіант саудівські, китайські, індійські поля з зерном, порти, американські АЕС і т.д. Британська база в Очакові. Польщі і т.д. -- всім можна знайти що запропонувати.
Але. Всі або не можуть домовитися... Або вбачають варіанти, як отримають це дешевше.
Прикол такої картинки я звісно бачу. Але це суть. Тільки гіперболізована. Трохи))
Корінець один -- ціна. Щоб не було війни. І форма сплати (чим платити). Поки сплата йде, зрозуміло, чим.
ЛАД написав:Тут, действительно, два варианта - опасность развода (из-за этого дочка не захотела ехать - "не собираюсь разводиться") или последующий выезд отца, когда откроют границы. Знаю семью, где такие планы с самого начала.
Скільки родин знайомих так розпались. Зазвичай тримається родина 6-9 місяців, потім ще стільки ж тривають сварки і дружина знаходить собі багатого німця...
Що важливіше, діти чи жінка? Для багатьох питання, очевидно, не очевидне.
flyman написав:Дуже цікаво монархічний армовір у контексті портнікової демократії
Дик, через роки спілкування Мортимер ошелешив, що вони вищі тощо. Я спочатку перепитав - жарт? І в кінець отетерів, коли він серйозно все пояснив. Тому що розумніші (така була озвучена причина вищості і права властвувати, управляти).
stm каже про організовану цілеспрямовану атаку на Портнікова))
MMA каже у відео, що "елітність" або як в часи середньовічного "армовіра" доводилася аристократами в битвах, а тепер через вибори "халіфи на час", чи там скільки 4-5 років, але ніяк не спадкові династії мортимерів-портникових-богообраних-вищосортних-інвалідонепридатних (або труси або хрестик)
після того відео, та формулювання з твого допису фортечного девізу, мені стало зрозумілим аристократично-монархічне підгрунтя побудови держави різносортних станів на базі ідеологічного армовіра Петра Шоколадного, і його потужного наступника
Востаннє редагувалось flyman в Чет 16 січ, 2025 11:35, всього редагувалось 3 разів.
pesikot написав:Якщо фантазувати, з урахування історичних фактів ... то якось дуже цікаво відбувається Друга Світова. 1943 рік Франклін Делано Рузвельт хоче зустрітись не зі Сталіним в Тегерані, а з Гітлером в
Скажи який нежданчик? А вся справа що твої паралелі хибні в нас нема союзників, в нас партнери. І не факт що зустріч з Зе буде, можливо все порішають і без нього.
Вполне реально. По результатам переговоров вызовут и сообщат результаты. Как чехам в Мюнхене.
в принципі, аналогія можлива - але не забуваємо, хто зараз виконує роль гітлера
pesikot написав:Якщо фантазувати, з урахування історичних фактів ... то якось дуже цікаво відбувається Друга Світова. 1943 рік Франклін Делано Рузвельт хоче зустрітись не зі Сталіним в Тегерані, а з Гітлером в
Скажи який нежданчик? А вся справа що твої паралелі хибні в нас нема союзників, в нас партнери. І не факт що зустріч з Зе буде, можливо все порішають і без нього.
Вполне реально. По результатам переговоров вызовут и сообщат результаты. Как чехам в Мюнхене.
Скоріше як із Пд.Кореєю, домовляться "гегемони", і намалюють "лінію", і "червоні прапорці".
flyman написав:MMA каже у відео, що "елітність" або як в часи середньовічного "армовіра" доводилася аристократами в битвах, а тепер через вибори "халіфи на час", чи там скільки 4-5 років, але ніяк не спадкові династії мортимерів-портникових-богообраних-вищосортних-інвалідонепридатних (або труси або хрестик)
після того відео, та формулювання з твого допису фортечного девізу, мені стало зрозумілим аристократично-монархічне підгрунтя побудови держави різносортних станів на базі ідеологічного армовіра Петра Шоколадного, і його потужного наступника
А яка підстава керування-управління-влади? Одна --- обрав народ. Сам народ вирішив дати тобі це право, владу.
А от щоб не копали далі (яким чином в когось з'являється можливість бути обраним і чому він буде обраним) оця вся структура армовіра. Вона дійсно потрібна, але стосується більше опору зовнішнім конкурентам-зазіхальникам-ворогам. Армія - чисто проти зовнішнього. Мова-віра - для єднання. Проти зовнішнього.
А внутрішнє-то підгрунтя, структура які? На Майдані казали про гідність... Й свободу, як людини. Хоча без другого не може бути першого.
Нерівноправ'я ж - да воно по факту всюди було, є і буде. Воно навіть офіційно законно визначено (всюди, де йде *окрім* або відокремлення по категоріях). Пересічному хоча б гідність та свободу мати. Хоча б це. Щоб в арміюмовувірукомсомолпартію і т.д. хоч на Марс виключно лише добровільно.
Як акцентували у заяві, Україна має висококваліфіковану армію і процвітаючий технологічний сектор, який швидко розробляє і розгортає найсучаснішу боєздатну техніку, а відтак партнерство з Україною у сфері безпеки зробить Британію сильнішою.
"Очікується, що сьогодні з нагоди підписання партнерства прем'єр-міністр оголосить про нову підтримку України з боку Великої Британії – від летальної допомоги до економічної стійкості", – зазначили в офісі Стармера.
"Натомість ми стали ближчими, ніж будь-коли, і це партнерство виведе нашу дружбу на новий рівень. Йдеться не лише про "тут і зараз", а й про інвестиції в наші дві країни на наступне століття, об'єднання технологічного розвитку, наукових досягнень і культурних обмінів, а також використання феноменальних інновацій, продемонстрованих Україною в останні роки, для майбутніх поколінь", – сказав він.
І чим це відрізняється від пісень про потужну потужність.. Процвітаючий, найсучаснішу, феноменальних.
Schmit написав:Як тільки перший раз нам обстріляли енергетику, потрібно було одразу зупинити транзит газу/нафти, голосно заявивши на весь світ причину - "у нас відсутня електроенергія на прокачку, поки не відновимо - транзиту не буде, Орбани/Фіци/Молдова/Придністров'я - вибачайте, то все пуйло". Тоді б вороги двічі думали, перш ніж далі руйнувати нашу енергетику. По суті можна було обміняти прокачку газу/нафти на домовленість не обстрілювати енергетику. Але дефективні профнепридатні менеджери мовчали і тихенько все качали, коли люди сиділи без світла.
Згідний. Такий крок виглядав сильно і логічно. Але дефективні менеджери сміливі тільки язиком теліпати і "бабло перемагає зло" звичайно.
Ще треба взяти у розрахунок штрафи за невиконання умов контракту . Як тільки ви розрахуєте штраф , то буде зрозуміло , що краще виконати контракт .
Ще одні , аби ляпнуть .
Якщо одна із сторін руйнує енергетичну інфраструктуру, чим перешкоджає/униможливлює виконання умов контракту, то це залізна підстава для тимчасової зупинки транзиту (до відновлення інфраструктури), навіть краща ніж форс-мажор. Тут у України більше шансів висудити штраф за пошкодження, ніж у противної сторони. Хоча хз, що там підписали у тому контракті 5-6 дефективних менеджерів у 2019 році.
yama написав: зупинити транзит газу/нафти треба було одразу після Ілловаську , або одразу після того як десант гіркін\стрелков висадився
От тоді був шанс отримати штрафи за невиконання контракту без причини. Але контракт можна було не продовжувати у 2019.
Востаннє редагувалось Schmit в Чет 16 січ, 2025 14:13, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Чет 16 січ, 2025 11:10
