Напад росії і білорусі на Україну

Все визначається досягнутим результатом.
А те що по дорозі були негаразди - зайвий раз підтверджує народну мудрість
Не помиляється тільки той хто нічого не робить...
ТМ(с) Народна мудрість
О ти у нас без помилок - і як тебе це характеризує з точки зору Народної мудрості?

До чого тут негаразди-то по дорозі?
Ти знов підмінив.

А про результатом --- )))))
Бо заспівав це те той, хто коли йому про сталінський результат вказували в обгоренні, то казав про ефективність....

Три рази банкротів, 30 років важко працювати (і щось ти там казав, що і сім'ї було не солодко), то це не про якісь визначні бізнесові здібності.
Ти сам особисто доводив об'ємним повідомленням, що підприємництво (на твоєму рівні) то не складно ...., а важко...
Об'ємно так і детально.

Бо такої цілі в наших можновладців нема.

а если б вопрос стоял реформы или смерть? народ же может так поставить вопрос. На примере макак я показывал как стая копирует поведение лидера, но лидер у макак не абсолютный монарх, если что то не так его можно снять. Были ситуации когда половина макак была "за", половина "против" и стая делилась на две с разными лидерами. Похожие процессы были в Чехословакии, и в бывшей Югославии. Это нормально. Уровень лидера должен соответствовать уровню стаи. А если в стае разброд? Она либо делится на более стабильные фракции, либо ассимилируется с другими. Украину тоже ждет один из этих сценариев. Потому что слишком много хитрожопых развелось. пусть они выберут себе популиста, который всем своим начнет платить напечатанные деньги в качестве быстрой справедливости. Другие же потребуют справедливость другого рода, чтобы у каждого была возможность, а воспользуется он ей или нет - его право.

Бо такої цілі в наших можновладців нема.

а если б вопос стоял реформы или смерть?

Відповідальність можновдцям не загрожує)))
Вони всі в шоколаді за будь-яких розкладів.

А от коли китайцям вже дійсно загрожувала голодна смерть (після домни в кожній хаті; горобців всіх знищити; та ін.), то легко змінили мету і опа реформи --- запросили західний капітал і створили сприятливі для нього умови.
Навіть краснопузі китайці...

Три рази банкротів, 30 років важко працювати (і щось ти там казав, що і сім'ї було не солодко), то це не про якісь визначні бізнесові здібності.
Ти сам особисто доводив об'ємним повідомленням, що підприємництво (на твоєму рівні) то не складно ...., а важко...
Об'ємно так і детально.

Так в тому то і суть будь-якої діяльності де хочеш дійти вище ніж інші.
Але ж тобі якась книжкова думка засіла в голові згідно з якою досягати чогось можна тільки легко....
Це дурь і тупість в одному флаконі.
Саме тому що рух вверх - важкий, до вершин добираються ті хто БІЛЬШЕ(ефективніше) часто-густо важче - працює
Чим вище піднімаєшся-тим сильніший опір і конкуренція
Саме тому ті хто кудись дійшов - вміють цінувати досягнення тих хто піднявся вище
А ті хто все просрав-можуть тільки генерувати пояснення чому в них не вийшло чому ХТОСЬ в цьому винуватий

А все інше -це від лукавого

Но ни слова о том что бросил своих побратимов

Ще з початку уйопувань за доглядом - в нас НІХТО таких не критикував!
А потім пішли ще уйопування в сзч - так теж, всі, як один казали про таких: "і правильно зробив!"

Як так?©
Чому?
(мали б, наче, всі бути злі на таких. А воно он як, Міхалич©)

п.с.
А ти чого не залишився?
Не вірю, що не було можливості!

Ні, не було можливості .
Звільнили за віком .
Як би можна було , то побіжав би галопом .
Навіть не дивлячись на спокійне життя держслужбовця .

Не втискаюсь в особисте.
Але суто для висвітлення питання.
На посади працівників ЗСУ (тобто цивільні посади в частинах ЗСУ) яке обмеження за віком?

Бо в мене колись підлеглі були років під 70. А в медицині, гадаю, цивільних посад взагалі купа куп повинно бути.

А у нас за 20 лет что нового, 2 майдана?

Зате ми не ловили горобців і не будували домни в колгоспах...

ПС
не хотів би я жити як середньостатистичний китаєць.
ППС
ще більше я б не хотів жити в 1930-1940 роках , де за якихось 10 років сралін і голодомор провів і промисловість на кістак селян України - побудував.

Як бачите - досягнення під палкою ще те задоволення для того хто досягає.

не хотів би я жити як середньостатистичний китаєць.

а как среднестатистический украинец пожить, слабо? хрущик, зарплата 15, башляешь всем и везде.

Як бачите - досягнення під палкою ще те задоволення для того хто досягає.

а никто не говорил что это хорошо. И вообще палка понятие относительное. посмотрите про китайские школы от первых лиц. У нас бы за попытку снять на телефон урок и учителя сразу забрали бы смартфон. Государственная тайна.

не хотів би я жити як середньостатистичний китаєць.

а как среднестатистический украинец пожить, слабо?

Якщо по рівню споживання - то я так і живу.
А от працюю в рази ефективніше середньостатистичного
То як ?
Я правильно роблю?

Три рази банкротів, 30 років важко працювати (і щось ти там казав, що і сім'ї було не солодко), то це не про якісь визначні бізнесові здібності.
Ти сам особисто доводив об'ємним повідомленням, що підприємництво (на твоєму рівні) то не складно ...., а важко...
Об'ємно так і детально.

Так в тому то і суть будь-якої діяльності де хочеш дійти вище ніж інші.
Але ж тобі якась книжкова думка засіла в голові згідно з якою досягати чогось можна тільки легко....
Це дурь і тупість в одному флаконі.
Саме тому що рух вверх - важкий, до вершин добираються ті хто БІЛЬШЕ(ефективніше) часто-густо важче - працює
Чим вище піднімаєшся-тим сильніший опір і конкуренція
Саме тому ті хто кудись дійшов - вміють цінувати досягнення тих хто піднявся вище
А ті хто все просрав-можуть тільки генерувати пояснення чому в них не вийшло чому ХТОСЬ в цьому винуватий

А все інше -це від лукавого

Ти знов підмінив.

Мова була не про те, що легко досягти, а про те, що не завдяки якимось особливим бізнесовим здібностям ти досяг отого свого результату, а банально, як і всі середняки по здібностям ---- банально важко і довго працював.

Невже ти гадаєш, що твої отакі постійні намагання зістрибнути шляхом підміни не очевидні?

Мова була не про те, що легко досягти, а про те, що не завдяки якимось особливим бізнесовим здібностям ти досяг отого свого результату, а банально, як і всі середняки по здібностям ---- банально важко і довго працював.

а чого ж ти червонодипломник і читач книжок - досяг меншого?
Виходить економіка судить не по здібностям
Економіка судить по результату.

Тому червоний диплом і синя морда
чи синій диплом і червона морда
Для кінцевого результату-все одно
Штангіст піднімає тонни штанги , шахіст грами фігурок - але рівень Чемпіон - прирівнює і одно і другого.

ПС
тепер зрозуміла твоя затятість , ти як і всі невдахи шукаєш крайнього , який винуватий в твоїх досягненнях
А я тобі його знайду на раз-два, своїм стандартним рецептом
Підійди і глянь в зеркало - там і побачиш відображення свої бід.