Напад росії і білорусі на Україну

Головними отримувачами корупційної вигоди є.... - ті хто купує товари з яких не сплачені податки.... І розмір цієї вигоди це різниця ціни* кількість - між товарами за які сплачені з товарами за які не сплачені.

золоті слова, до мені розуміння дійше десь у 2002-03
коли на 7км покращився асортимент і можна було придбати якісну обувку, футболку,джинси по ціні до 25дол (десь 16-22 дол в середньому), до того там був товар оріентований на бідні слої населення, а на противагу 7км -на ринку 25 Чапаївської дивізії відкрились "бутики" для богатих, все було від 100 дол і до 500-1500)

порівнюючи ціни з Европою (де на той час я працював)-зробив висновок, що товар який в Іспанії(Франції, Нідероландах) коштує в шоппінг молі 50евро(оріентувався на спортивні товари Nike,Adidas-на яких написано-вироблено в Бангладеш, купив футболку за 55 евро(це десь 65 дол), а на 7км (там теж відкрились типу бутіки для більш вибагливих кліентів), майже те саме -ціна 25-30 дол (тобто 50% від ціни в Валенсії), це тому що 90% товару контрабанда, ну не пряма, а скрита, бо ціна товару вказана нижче у 5 разів
а потім ми дивуємося кількості Range Rovers або Ферарри у центрі міста біла оперного театру (це авто працівників влади і також 7км)

Капитан, я понимаю - возраст,тестикулы даун, гормон не тот и не дают, но может вы пройдётесь пёхом по всем этим феррарям и брабусам и спросите владельцев где они работают - на 7км, в суде/при мэрии или в сфере траффика рекламы цифрового контента?
И это - вы ж в Дакке были, на той фабрике где рибоки и адидасы оригинальные шьют, там вам в фабричном лабазе часом закупиться оригиналом долларов по пять и чисто под контрабанду, как лицу с пиратским флагом на какарде, паки не предлагали?
Ну шоб на пенсии ламбургуни тоже было
Пофорсить в "Дачу" и "Компот"

Всё ясно?

❗️На Закарпатті підприємство планує залучити 160 працівників із Народної Республіки Бангладеш, — начальник ОВА Білецький

Підприємство з виробництва меблів вже веде перемовини з МЗС про працевлаштування мігрантів.


Всё ясно?

Ну індуси вже будують, таксують. Будуть і меблі збирати. Я індуса від бангладешця навряд чи відрізню...

Так вирішили народні депутати України від імені народу України в 1996 році і прописали це в основному законі Україні - усі громадяни мають рівні права і обовʼязки. Це і є рішення абсолютної більшості.
Це ж випливає з принципу, якій і тут через раз повторювали раніше і кожний оратор на телемарафоні повторює - «без обовʼязків не існує прав». Правильно? Це стосується лише Ч25-60 чи усіх громадян?
Проблема в тому, що зараз влада грубо порушує цей принцип рівності, а у громадян (у чоловіків в даному випадку) не існує механізму з цим боротися. Суди не те що мовчать, а приймають дикі рішення. Наприклад, КС мав би давно скасувати заборону на виїзд чоловіків, але ніхто цього робити не бути, бо вони так само хочуть, щоб їх та їхні сімʼї захищали третій сорт громадян України.
Можливо, Ви у своїй сімʼї маєте якісь ролі. Це - внутрішня справа Вашої сімʼї. На рівні держави, у суспільних відносинах в Україні жодних «ролей» бути не може.
Для мене особисто навіть без конституційних гарантій дико примушувати людину виконувати якусь «роль» або засуджувати людину, якщо вона не відповідає чиїмось уявленням про «справжніх» жінок або чоловіків.

Тут є декілька моментів.
Перший - Конституція лише задає загальний напрямок руху. А деталі уточнюють законами, підзаконними актами і т. д.
В нашому випадку, саме ці закони і постанови Кабміну визначають, хто цінніший в тилу, а хто на фронті. Ви, Андрійку, цінніший на фронті, а ваша жінка в тилу. І обоє мають виконувати свої обовязки згідно Конституції та законів України. Але ви чомусь займаєтесь тлумаченням законів замість їх виконання.
А це вже, як писав Бандерлог - узурпація влади(судової, бо виключне право тлумачення Конституції і визнання відповідностей законів до Конституції має КС). І ще ви займаєтесь поширенням російських наративів.
Звісно, в себе в сімї ви можете будувати будь які гендерні ролі, які вам до вподоби, але у відносинах з державою ви зобовязані дотримуватись законів України, а не своїх уявлень про гендерні ролі. Зокрема, Закону України про мобілізацію і мобілізаційну підготовку.

Так вирішили народні депутати України від імені народу України в 1996 році і прописали це в основному законі Україні - усі громадяни мають рівні права і обовʼязки. Це і є рішення абсолютної більшості.

Це ж випливає з принципу, якій і тут через раз повторювали раніше і кожний оратор на телемарафоні повторює - «без обовʼязків не існує прав». Правильно? Це стосується лише Ч25-60 чи усіх громадян?

Проблема в тому, що зараз влада грубо порушує цей принцип рівності, а у громадян (у чоловіків в даному випадку) не існує механізму з цим боротися. Суди не те що мовчать, а приймають дикі рішення. Наприклад, КС мав би давно скасувати заборону на виїзд чоловіків, але ніхто цього робити не бути, бо вони так само хочуть, щоб їх та їхні сімʼї захищали третій сорт громадян України.

Можливо, Ви у своїй сімʼї маєте якісь ролі. Це - внутрішня справа Вашої сімʼї. На рівні держави, у суспільних відносинах в Україні жодних «ролей» бути не може.

Для мене особисто навіть без конституційних гарантій дико примушувати людину виконувати якусь «роль» або засуджувати людину, якщо вона не відповідає чиїмось уявленням про «справжніх» жінок або чоловіків.

все те про що ви кажете - потрібно було з’ясовувати в мирний час.
зараз в нас на захист держави повинні ставати військово зобов’язані.
те що суспільство прохлопало вухами момент визначення хто входить в перелік військово зобов’язанних - то хто нам лікар.

Тут тоже поспорю: в мирное время на этот конкретный закон всем было +- пофиг. Кому нужно было - косили,/отмазывались/военка, маргиналы - гробили 18 месяцев жизни.
А вот как раз ВП и подсветило все проблемы совковской идеалогии.
НО: вы говорите "а сейчас - поздно". А почему? - "моб закон" раз уже принимали - можно принять и второй.

тот закон о котором вы говорите - он уже оперирует массивом военнообязанных просто уточняя нормы как государство ведет себя относительно этого массива.
но вот определение того кто входит в этот массив лежит за пределами закона о мобилизации.

З єдиним аргументом, що мільйонер і працюєш в економіці.

Слухай прожирач бюджетних коштів
Поки до тебе не дійде що як в армії є градація по військовим званням і той в кого вище звання той апріорі вважається кращим фахівцем
Так і в капіталізмі
той в кого більший капітал - той вищий по ієрархії капіталістів.

так, є моменти коли хтось подає надії..
але поки ти лейтенант хоч і подаєш надії - доти все одно перший будеш віддавати честь капітану який вище вже не стрибне. А от коли дослужишся до майора то порядок віддаваня честі - зміниться
так само і в капіталізмі
Тому
Або ти вважаєш що структури створені не тобою-вірні і виходячи з цього відкриваєш пащеку
або ти ... - далі продовжувати чи й сам догадаєшся.

Теоретику
В економіці той хто
а - створив робоче місце
б - це місце продукує необхідні населенню(виробникам) товари/послуги які цим населенням(виробниками) ВІЛЬНО і без ПРИМУСУ купуються
в - який сплачує визначені податки
Є ПРАВИЛЬНИМ без привязки що про нього думає цей вид діяльності- старий , ні дня не працювавший в капіталістичних умовах читач економічних фоліантів.

монополія та інші викривлення конкуренції в ринку теж відбуваються при умовах - а,б,в.

Але не є правильними. Для ринку.
А для розвитку ринку тим паче.
Читай підручники хоча б.

вернуть смертную казнь

Проблема в тому, що пересічний чомусь очікує, що він буде вирішувати кого розстріляти, а насправді розстріляють його...

Это же классика - "а нас-то за что?"

❗️На Закарпатті підприємство планує залучити 160 працівників із Народної Республіки Бангладеш, — начальник ОВА Білецький

Підприємство з виробництва меблів вже веде перемовини з МЗС про працевлаштування мігрантів.


Всё ясно?

ну якщо їх через фронт то норм.
а якщо вони з бронню та ще й потім будуть танцювати наших дівчат то питань більше ніж відповідей.

Всё ясно?

❗️На Закарпатті підприємство планує залучити 160 працівників із Народної Республіки Бангладеш, — начальник ОВА Білецький

Підприємство з виробництва меблів вже веде перемовини з МЗС про працевлаштування мігрантів.


Всё ясно?

Ну індуси вже будують, таксують. Будуть і меблі збирати. Я індуса від бангладешця навряд чи відрізню...

Тобто заміщення української нації на чорних вас не бентежить