|
Напад росії і білорусі на Україну |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Додано: Нед 02 лют, 2025 12:13
Wirująświatła
совок такое закрывал, а детей отправлял в пионеры. но это политические причины тоталитарного государства, а не проблемы самого подхода.
понятно, что как это реализовано на практике — это другой вопрос, но сама идея годная.
detroytred какой индивидуализм? человек существо общественное и без общества существовать не может. и с этим обществом нужно уметь взаимодействовать. индивидуализм остается за дверями в квартире
Востаннє редагувалось smdtranz в Нед 02 лют, 2025 12:18, всього редагувалось 1 раз.
-
smdtranz
-
-
- Повідомлень: 656
- З нами з: 05.08.13
- Подякував: 13 раз.
- Подякували: 112 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
Додано: Нед 02 лют, 2025 12:17
smdtranz написав:Wirująświatła совок такое закрывал, а детей отправлял в пионеры.но это политические причины тоталитарного государства, а не проблемы самого подхода. понятно, что как это реализовано на практике — это другой вопрос, но сама идея годная.
Можете раскрыть написанное?
-
Vadim_
-
-
- Повідомлень: 3935
- З нами з: 23.05.14
- Подякував: 622 раз.
- Подякували: 509 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 02 лют, 2025 12:17
Hotab написав:detroytred Першою таке трактування дала дружина Да Вінчі.
Можна скільки завгодно закликати до моралі, совісті, справедливості, але так зачастую завжди було і буде -- за рахунок однієї частини суспільства виїде інша.
Так може тоді здоровий мужик з біцепсами, який виізджає за рахунок іншої жінки, як мінімум стидливо опустить очі? А не буде розказувати «вона що, шиза?» Бетона наче ніхто ще в окоп не тягнув. Але істерик стільки, наче він там з першого дня.
Якби його ніхто не тягнув, то він би і не розказував! Жили б собі кожен сам по собі. В паралельних світах. Але все ж таки тягнуть саме Бетона в отой не його світ. Нехай і косвенно. Хоча він казав, що і прямо. Відбивався навіть.
-
detroytred
-
-
- Повідомлень: 25586
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2132 раз.
- Подякували: 3230 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 02 лют, 2025 12:18
Wirująświatła написав:времена изменились.
Коли я пробую пояснити те саме але через економічну площину-люди цього зрозуміти не в стані.... Коли пишу Українці знаходяться на рівні розвитку фордівського працівника на конвеєрі 1910...Мені закидають що я чогось не розумію.. А по факту? По факту не розуміють мене... Так ми більш освічені ніж це було в США в 1910 році.. але є речі про які нам витравили память за совка і не відновили за України... Це розуміння що таке капітал.. Взагалі капітал як явище зявився після 1700 року - у вигляді машин. (до цього були звичайно лати воїна, плуг селянина, кінь і візок, кузня і молот) - але ці інструменти ПОТРЕБУВАЛИ ПРАЦІ. Машини -це інструмент який заміщає собою працю( і саме тому робочий тиждень з 14 годин *6 днів , перетворився на 8 годин *5 робочих днів, а час початку праці перемістився з віку 14 років до 20 років....) і продовжує зменшуватись... тобто машини беруть на себе частинку праці яку раніше виконувала людина Але машина це річ яка потребувала первинного капіталу. Найсмішніше те , що поки немає первинного капіталу-доти заміняєш його працею , а праця є низькоефективною і тому не можеш заробити на цей первинний капітал ( таке собі замкнуте коло), а той в кого є цей первинний капітал-погоджується тобі його позичити але за це забирає більшу частину прибутку який цей капітал приносить Так от - необхідність в первинному капіталі працівники фордівського конвеєра усвідомлювали чітко.. а тому не мали внутрішньої злості до власників капіталу, ба більше -самі всіма силами пробували його накопичити. А тепер подивіться на нас Скільки тут присутніх погодиться з моєю тезою що Вплив людини на своє майбутнє в рази більший ніж вплив суспільного устрою чи дій можновладців. А раз мало- то й не дивно що швидкість нашого руху в капіталізм- тормозиться... А на обрії вже набирає сили ШІ і ніхто поки що не знає як він вплине на майбутнє... Він як колись капітал замістить собою важку працю і зменшить часове навантаження на людину.. Чи замістить саму людину бо буде більш ефективним по відношенню до останньої В будь якому випадку - кількість праці буде знижуватись що компенсує зменшення кількості працездатних. Висновок Той хто не встигне заскочити в останній вагончик зрозумілого капіталізму- той сильно ризикує замість потрапляння в поїзд малозрозумілого ШІ потрапити під поїзд ШІ
Востаннє редагувалось budivelnik в Нед 02 лют, 2025 12:22, всього редагувалось 1 раз.
-
budivelnik
-
-
- Повідомлень: 27037
- З нами з: 15.01.09
- Подякував: 292 раз.
- Подякували: 2989 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
1
Додано: Нед 02 лют, 2025 12:21
Vadim_ написав: smdtranz написав:Wirująświatła совок такое закрывал, а детей отправлял в пионеры.но это политические причины тоталитарного государства, а не проблемы самого подхода. понятно, что как это реализовано на практике — это другой вопрос, но сама идея годная.
Можете раскрыть написанное?
ну совок взял под контроль внешкольное образование путем создания пионерских организаций. потому всякие экспериментальные «спартанские школы» и были закрыты. но сам подход остался
-
smdtranz
-
-
- Повідомлень: 656
- З нами з: 05.08.13
- Подякував: 13 раз.
- Подякували: 112 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
Додано: Нед 02 лют, 2025 12:22
detroytred Якби його ніхто не тягнув, то він би і не розказував!
Якби його тягнули, він би був на полігоні давно. З його ж слів, всіх ногами і кулаками заганяють в бус і виходу звідти нема. Хай визначиться де тоді він бреше.
-
Hotab
-
-
- Повідомлень: 16422
- З нами з: 15.02.09
- Подякував: 396 раз.
- Подякували: 2492 раз.
-
-
Профіль
-
-
4
4
3
Додано: Нед 02 лют, 2025 12:25
smdtranz написав:понятно, что как это реализовано на практике — это другой вопрос, но сама идея годная.
Это - _главный_ вопрос. Так-то и идея 5% ВВП на "безопасность" отдавать - идея годная...
-
_hunter
-
-
- Повідомлень: 10610
- З нами з: 22.03.15
- Подякував: 15 раз.
- Подякували: 492 раз.
-
-
Профіль
-
-
2
Додано: Нед 02 лют, 2025 12:26
detroytred написав: Hotab написав:detroytred Першою таке трактування дала дружина Да Вінчі.
Можна скільки завгодно закликати до моралі, совісті, справедливості, але так зачастую завжди було і буде -- за рахунок однієї частини суспільства виїде інша.
Так може тоді здоровий мужик з біцепсами, який виізджає за рахунок іншої жінки, як мінімум стидливо опустить очі? А не буде розказувати «вона що, шиза?» Бетона наче ніхто ще в окоп не тягнув. Але істерик стільки, наче він там з першого дня.
Якби його ніхто не тягнув, то він би і не розказував! Жили б собі кожен сам по собі. В паралельних світах. Але все ж таки тягнуть саме Бетона в отой не його світ. Нехай і косвенно. Хоча він казав, що і прямо. Відбивався навіть.
Золотые слова!
-
_hunter
-
-
- Повідомлень: 10610
- З нами з: 22.03.15
- Подякував: 15 раз.
- Подякували: 492 раз.
-
-
Профіль
-
-
2
Додано: Нед 02 лют, 2025 12:31
Vadim_ написав: Water написав: Vadim_ написав:Хотелось бі без теории и маразма
А, ну так ти хотів по-багатому, для таких ціни на табло.
Да, есть скидки, вот на ОККО вчера и сегодня 5 грн(какая же у них маржа...?  )от 58,99, но мне лучше когда скидка от 49,99 или вы не понимаете?или вам без разницы 50 или 100грн/л главное шо есть скидка ,по приложению?
А ще краще від 2-х гривень за літр. Так шо там з дружиною іждівєнкою?
-
Water
-
-
- Повідомлень: 3349
- З нами з: 06.03.12
- Подякував: 66 раз.
- Подякували: 224 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 02 лют, 2025 12:32
budivelnik написав:Машини -це інструмент який заміщає собою працю( і саме тому робочий тиждень з 14 годин *6 днів , перетворився на 8 годин *5 робочих днів, а час початку праці перемістився з віку 14 років до 20 років....) і продовжує зменшуватись... тобто машини беруть на себе частинку праці яку раніше виконувала людина
Мортимер постійно! сміявся з отакого. І на пальцях показував, що це не так. Що ота машина (створення та обслуговування цієї машини) потребує ще більші праці. Екскаватор заміняє десять робітників, а на створення та обслуговування-забезпечення цього екскаватор потрібно 100 робітників. Капіталізм же виник з появою доступності товарів-послуг для населення!!! Коли одиниця тканини стала коштувати 2 су. Тобто з появою ПОПИТУ. Да, на базі машин! Але як засобу з великою виробничостю праці, що дало зменшення вартості одиниці продукції -- тобто оті 2 су за одиницю тканини. Тобто обмін. Тобто попит, обмін, конкуренція виробників (надлишок пропозиції) за обмежений попит --- це і є основа капіталізму. Можливості накопичення капіталу. Капітал без обміну -- це просте богатство, а не капітал... В абетці (починаючи зі Сміта...) все доволі доступно викладено. Логічно та здраво.
-
detroytred
-
-
- Повідомлень: 25586
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2132 раз.
- Подякували: 3230 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: ЛАД і 2 гостей
Модератори:
Faceless, Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
33 |
126916 |
|
|
1493 |
312714 |
|
|
6076 |
997677 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|