Напад росії і білорусі на Україну

США предложили отправить в Украину миротворческий контингент из Бразилии и Китая

Администрация Дональда Трампа предлагает включить в миротворческий контингент в Украине после прекращения огня военных из Бразилии и Китая, пишет (https://www.economist.com/international ... -on-europe) The Economist со ссылкой на источники.

Вице-президент США Джей Ди Вэнс, по данным журнала, заявил, что миротворческий корпус только из западных военных будет менее эффективен в сдерживании России. Агентство Reuters также отмечает (https://www.reuters.com/world/us-questi ... 025-02-16/), что администрация Трампа запрашивала у ЕС позицию по включению третьих стран в миротворческий контингент.

Дружественные Москве Китай и Бразилия ранее уже заявляли (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/23153611) о готовности участвовать в разрешении кризиса.

Завтра в Эр-Рияде (Саудовская Аравия) состоятся предварительные переговоры делегаций России и США по ситуации в Украине. Представителей Киева туда не пригласили. Неизвестно, будет ли на встрече обсуждаться состав миротворческого контингента. Россию на встрече представят помощник Владимира Путина Юрий Ушаков и глава МИД Сергей Лавров, подтвердили (https://t.me/youlistenedmayak/35396) в Кремле.

По данным «Интерфакса» (https://t.me/interfaxonline/53840) и Bloomberg (https://www.bloomberg.com/news/articles ... raine-deal), в переговорную группу также войдет (https://www.bloomberg.com/news/articles ... raine-deal) глава РФПИ, близкий к семье Путина экономист с западным образованием Кирилл Дмитриев. Он уже отвечал (https://t.me/istories_media/8953) за неформальные контакты США и России при прошлой администрации Трампа.

Со стороны США на встрече будут госсекретарь Марко Рубио, советник Трампа Майк Уолц и спецпосланник Трампа Стив Уиткофф.

Армия США при этом не собирается участвовать в корпусе миротворческих сил в Украине. По данным NBC (https://www.nbcnews.com/politics/nation ... rcna192325), военные из США могут разместиться в Украине только если Киев отдаст Вашингтону часть прав на месторождения редкоземельных металлов (пока Украина отказывается от такой сделки).

Позиция Европы

Президент Украины Владимир Зеленский запрашивал у союзников помощь в виде 200 тысяч миротворцев по линии разграничения, однако в ЕС заявили (https://www.nytimes.com/2025/02/11/worl ... trump.html), что не смогут отправить и 40 тысяч солдат.

Уже после отказа США от военного присутствия в Украине после урегулирования некоторые страны Европы поменяли позицию. Так, премьер Великобритании Кир Стармер заявил (https://www.telegraph.co.uk/politics/20 ... s-ukraine/) о готовности направить бойцов для разведения сил по линии фронта в Украине. По данным (https://www.dw.com/ru/ap-strany-evropy- ... -dwglavnoe) Associated Press, к такому варианту может склоняться и Франция.

Уже сегодня в Париже пройдет (https://www.bloomberg.com/news/articles ... -and-trump) встреча стран ЕС и НАТО для обсуждения гарантий безопасности Украины и сценариев с миротворческим контингентом. Переговоры идут независимо от позиции США. Их результаты не будут оглашены до 23 февраля, чтобы не влиять на исход парламентских выборов в Германии.

[2]

Нельзя добиться эффективности в атмосфере всеобщего недоверия.

вот если б вы ещё рассказали как преодолеть всеобщее недоверие...

Я не знаю, как его преодолеть.
Для начала стоило бы уменьшить его влияние на общий результат. Для этого нужно очень немного - смириться с возможными мелкими материальными потерями и дать чуть больше свободы в использовании материальных ресурсов.
Грубо говоря, нужно добиться, чтобы при заполнении документов на получение карандаша, этот карандаш не исписывался полностью.
Заметьте, поднятие вопроса доверия даже у нас, не чиновников, привело к обсуждению, как ещё больше контролировать. Это катастрофа! Причем катастрофа на уровне сознания.
В перспективе преодолению всеобщего недоверия может послужить прекращение его использования в политической борьбе.

Почему-то меня постоянно окружают честные люди. Мой кошелек может неделями валяться на видном месте, и его содержимое остаётся в безопасности. Я не знаю, откуда взялось убеждение, что все вокруг воры.

ВІТАЮ , ДРУЖЕ .

Здоров'я і терпіння .
Я навіть не розумію кому і для чого ви написали ?

Людину формує середа оточення .
Як ви виховані у середі чемних й законопослушних громодян , то маєте впевненість що і інші такі .
Але як ви були виховані у злиднях і у недовірі до оточующих , слідовно нічого загального з нормальною поведінкою не маєте .
Оточення формує свідомість .
Я перепрошую за різкі висловлювання , але ви бачите що пишуть на нашому форумі ?
З чим порівнюють ?
Ви бачите який у людини , яка не має освіти "ШИРОКІЙ КРУГОЗОР " ?

Яка свідомість ?

Всех этих афро миротворцев надо было звать весной 2014, уже бы все давно утихло.

А може Трамп це не причина.
"Світовий порядок" перестав працювати - це факт.
Всі надіялись що США попробує відновити старий світопорядок, як це завжди було раніше. А Трамп просто сказав "Ні, не буду я нічого відновлювати".

І як після усієї такої срамоти США можуть вважатися тим, чим були колись - світовим лідером. Це ж треба якось довести, тим же китайцям. Треба показати силу. По факту США нічим не відрізняється від Європи - сцикливо все проковтнула? Якась невідповідність виходить між діями та результатом. Так за свої фантіки Гренландію та Канаду не купиш Сівтовим лідером зараз є шанс стати Європі. Але для цього їм треба повоювати...

А як ви хотіли? По-моєму наша ситуація зараз набагато гірша ніж літом 2022. Відповідно і мирна угода буде гірша. Л - логіка.

але це лише ваша думка. три роки війни звичайно даються взнаки, але погіршення в рф набагато більше, ніж наше.

й ще раз нагадаю - немає й не було ніяких угод ні в 2022, ні в 2023. всі ці роки рф казали лише про капітуляцію. тому угода - це вже буде краще. Л - логіка.

И шо вы товарищ предлагаете?

Проблема пенсій - обʼєктивна проблема на рівні країни. І це нормально нею перейматися.
Але навряд чи якась притомна людина буде приносити тут в зараз в жертву своє сьогодення через те, що є загальнодержавна проблема, і при цьому він не порушує законодавство, і платить стільки податків, скільки від нього вимагає закон, тим більше що особисто він ніяк ту проблему не вирішить.
Тож ні, це не лицемірство.

перейматися треба. а лити крокодилові сльози про бідних пенсів - не треба. перший крок - заплатити стільки податків, скільки треба за законом.

я так розумію ФОП 6% близька тема? так от, це лазівка, це не за законом. особливо, коли народ працює на галерах. а чому я не можу бути ФОПом? бо якось податкова прикрила всі ці лазівки, не знаю чому ІТвцям дозволила й далі петляти...

Скажімо так, це законна лазівка. І режим дія Сіті теж (там трохи вищі податки ніж у ФОП, але нижчі за загальну систему). Нема чого звинувачувати людей, що просто використовують законні можливості.

а де я когось звинувачую? не треба мені приписувати те, чого я не робив

просто не треба надто бідкатися про пенсіонерів при сплаті ФОП 6%. як ви раніше написали - кожен дбає про себе й в жодній розвиненій країні 6% й близько немає - хіба може у самих бідних

барабашов
я вже своє бачення викладав, поки повторюватися не буду. почекаємо, чим закінчиться бліцкриг Трампа. як він планує увійти в історію - Трамп-переможець чи Трамп-лузер?

А може Трамп це не причина.
"Світовий порядок" перестав працювати - це факт.
Всі надіялись що США попробує відновити старий світопорядок, як це завжди було раніше. А Трамп просто сказав "Ні, не буду я нічого відновлювати".

І як після усієї такої срамоти США можуть вважатися тим, чим були колись - світовим лідером. Це ж треба якось довести, тим же китайцям. Треба показати силу. По факту США нічим не відрізняється від Європи - сцикливо все проковтнула? Якась невідповідність виходить між діями та результатом. Так за свої фантіки Гренландію та Канаду не купиш Сівтовим лідером зараз є шанс стати Європі. Але для цього їм треба повоювати...

Тепер нарешті зрозуміло для чого йому була та Гренландія.
Віддаєте Гренландію - то ок, ми з вами друзі, ми вас захищаємо.
Не хочете відавати - то ок, ми за себе, ви за себе. Отримуйте жорсті умови "нової співпраці".

Трамп-переможець чи Трамп-лузер

Головне щоб не Трамп-вічне бурмотіння про "скільки потрібно"