ЛАД написав:Мне грустно от того, что во время войны в Украине находятся мужчины, которые из Конституции Украины делают единственный вывод - раз у нас равноправие, то женщины обязаны защищать страну наравне с мужчинами с оружием в руках. А раз они этого не делают, значит мужчины могут сидеть/лежать на диванах и рассказывать, как государство "всячески издевается над гражданами Украины мужского пола".
Ну, это - не единственный вывод, но, вот, такое оно равноправие. Равные права = равные обязанности. Вы видите в людях пол и "роли", а я вижу в людях людей. Вам грустно от того, что Конституция гарантирует нам равенство, а мне грустно, что Вам из-за этого грустно. Как-будто я требую особых прав для себя, а не одинаковых прав для всех.
Цікаво, чи знайшлась дівчина, що поділяє такі погляди і готова монетку кидать - хто кого буде захищати. Чи тут як у Флая з філіпінками...
ЛАД написав:Что изменится для Трампа/Путина от легитимности новоизбранного президента?
Легитимность - это только повод. Пуйло хочет если не своего человека (попытка протащить будет), то по крайней мере, кого-то очень сговорчивого. При этом трампу достаточно просто сговорчивого.
А теперь представим себе, что Зе выходит во второй тур с изрядным преимуществом. Результат более, чем вероятный, несмотря на гиперактивность его форумных противников. Сохранится в таком случае перемирие?
Так я с этим и не спорю. Просто оно вполне может не сохраниться и после второго тура, если будет избран "несговорчивый" по мнению Путина/Трампа. И его "легитимность", по-моему, абсолютно ни на что не повлияет и ничему не помешает.
У меня порт под боком, а прилеты были в спальном районе. Так что в этот раз я даже не услышал. Одесса большой город.
andrijk777 написав:Цікаво, а який результат "устроит врага"? Я не бачу жодного такого варіанту.
Ответ очевидный. И путина, и Трампа устроит ответ любой кроме Зеленского. В случае с путиным, тут вероятно личная обида, скорее со времен парижских переговоров, где Зеленский вероятно наобещал всего разного (глядя в глаза) и отказался потом всё это выполнить. Трамп просто считает Зеленского слабым политиком, который может только просить деньги и на большее не способен. Трамп сейчас убеждается, что Зеленский изначально не был способен заключить для украинского народа выгодную с точки зрения Трампа сделку. А человек, неспособный заключать сделки с точки зрения Трампа не может быть в высших кругах власти. Отсюда мини-унижения от Трампа - не пригласить, не позвонить, задевать в своих речах. Пока на выборах единственно возможный победитель Залужный. Я думаю, этот вариант удовлетворил бы и Трампа, и путина. Они оба в принципе в душе уважают военных. Но вот вся эта шушера ермаки, подоляки, с очень большой долей вероятности не допустят Залужного до выборов. Скорее всего шантажом (уголовное дело по сдаче юга) или плюшками, от которых невозможно отказаться. А без Залужного выборы проводить достаточно глупо. Ну что опять Тимошенко, Порошенко, у них откровенно нет шансов. Может конечно неожиданно выскочить черт из табакерки, как Зеленский выскочил на выборах 2019 года. А тут какие кандидаты? Интеллектуалы называют Лану Зеркаль, не знаю кто это, по отзывам умная женщина с опытом и своим видением политики и госуправления. Ну проголосую за нее, очевидно, что она проиграет, потому что не популист как Зеленский. А кто еще?
АндрейМ написав:............... Вам грустно, что на форуме ещё есть кто-то, кто помнит о Конституции Украины? Я смотрю, она Вам очень мешает.
Мне грустно от того, что во время войны в Украине находятся мужчины, которые из Конституции Украины делают единственный вывод - раз у нас равноправие, то женщины обязаны защищать страну наравне с мужчинами с оружием в руках. А раз они этого не делают, значит мужчины могут сидеть/лежать на диванах и рассказывать, как государство "всячески издевается над гражданами Украины мужского пола". ........
А вам не грустно от того что министр обороны покупает для солдат крашанкы па 17 грн.шт. і можновладці крадуть бюджет як не в себе і нікого не посадили?
Мне много от чего грустно. Но я привык выделять главное в данный момент. Сегодня главное - это война. О воровстве во время войны я писал ещё в самом начале. К сожалению, история показывает, что это неизбежно. В любой стране и в любой системе. Когда-то в подростковом возрасте я дома нашёл случайно сохранившуюся газету времён войны ("той" войны). И был неприятно поражён именно этим. Было. Несмотря на "кровавый сталинский режим", лагеря и "отсутствие демократии".
freeze написав:Но вот вся эта шушера ермаки, подоляки, с очень большой долей вероятности не допустят Залужного до выборов. Скорее всего шантажом (уголовное дело по сдаче юга) или плюшками, от которых невозможно отказаться.
Ну як так "не допустять"? У нас все-таки не диктатура. Ну якими плюшками?
Україна не має запасів корисних копалин, на які розраховує Трамп, — Bloomberg ()
За даними Геологічної служби США та гірничодобувної промисловості, Україна не фігурує як значне джерело рідкоземельних металів. Є лише невеликі родовища скандію, але їх видобуток економічно невигідний.
У 2024 році українські чиновники завищили оцінку потенціалу корисних копалин, прагнучи заручитися підтримкою Трампа.
Навіть у разі контролю над 20% світових запасів рідкоземельних металів, їхня вартість сягала б лише 3 мільярди доларів, а не 500 мільярдів, як стверджував Трамп.
Україна не має запасів корисних копалин, на які розраховує Трамп, — Bloomberg ()
За даними Геологічної служби США та гірничодобувної промисловості, Україна не фігурує як значне джерело рідкоземельних металів. Є лише невеликі родовища скандію, але їх видобуток економічно невигідний.
У 2024 році українські чиновники завищили оцінку потенціалу корисних копалин, прагнучи заручитися підтримкою Трампа.
Навіть у разі контролю над 20% світових запасів рідкоземельних металів, їхня вартість сягала б лише 3 мільярди доларів, а не 500 мільярдів, як стверджував Трамп.
Надо было отписать все эти мифические родовища, чтобы Трамп мог попиариться перед своими. Подставили его на выборах 2020, теперь сейчас оплеуха. До добра не доведет
ЛАД написав:[ Я, например, много раз писал, что у меня главная претензия к Зеленскому, что он не сделал всё возможное, чтобы избежать войны. Хотя обещал это на выборах. Но фактически продолжал политику Порошенко.
Зеленского избрали Президентом Украины, гарантом Конституции, суверенитета и т.д. Проблема в том, что кандидат в Президенты мог обещать все, что угодно, так как он мог не знать чего именно требует путин и как это соотносится с обязанностями Президента Украины. Став Президентом Украины, Зеленский не мог не продолжать политику Порошенко, так как не мог дать путину то, для защиты чего его избрали - суверенитет и территориальную целостность. Ни один Президент не мог бы это сделать, даже, наверное, Янукович. Я не уверен, что корректно упрекать Зеленского за то, что он выполнял, по сути, свою работу.
Мы, в таком случае, все виноваты. Надо было собираться на площади и требовать от Порошенка или Зеленского идти на уступки путину, а не говорить, что нам "днры и лнры" запихнут как троянский конь. Да, именно это и планировалось и именно на это не мог пойти ни Зеленский, ни Порошенко. Значит надо было или референдум проводит или как-то иначе с гражданами консультироваться. Это хорошо, что Зеленский не решил единолично что именно он может дать путину, так как Украины - не его. Как можно было формально отказаться от Крыма, если такие вопросы могут решаться только на всеукраинском референдуме?
Проблема в том, что власть ориентировалась на какие-то оторванные от реальности опросы, а не объясняла что происходит и чем грозит.
ЛАД написав:Надоело. Научитесь рожать, будут вам одинаковые права и обязанности для всех. P.s. Бесполых людей пока не встречал.
А мне надоело, что Вы постоянно о "рожать" вспоминаете. Причем непонятно в связи с чем. Я, что, кого-то заставляю рожать? Или у нас какой-то закон заставляет это делать? Даже как-то неприятно, что Вы в женщинах видите только одно. А те, кто не хочет рожать? Не по ЛАДу? Прекратите уже с этим "рожать". Нет такой обязанности. По крайней мере в Украине.
Да, бесполых людей не бывает, но пол не определяет обязанности и права. Так записано в нашей Конституции. Если Вы где-то прочитали иное, то укажите где.
Faceless написав:Цікаво, чи знайшлась дівчина, що поділяє такі погляди і готова монетку кидать - хто кого буде захищати.
Мова про суспільні відносини, а Ви згадуєте сімейні відносини. Я вже писав, що те, хто і як облаштовує свій побут і як поділяє обов'язки, стосується лише конкретної пари, а не суспільства в цілому. В рамках держави, в рамках відносин в суспільстві права і обов'язки у нас є однакові і монетки ми кидати не повинні.
ЛАД написав:Мне грустно от того, что во время войны в Украине находятся мужчины, которые из Конституции Украины делают единственный вывод - раз у нас равноправие, то женщины обязаны защищать страну наравне с мужчинами с оружием в руках. А раз они этого не делают, значит мужчины могут сидеть/лежать на диванах и рассказывать, как государство "всячески издевается над гражданами Украины мужского пола".
У нас все-таки не диктатура. Ну якими плюшками? 
