Le Monde: Без США Украина может продержаться против России не более 6 месяцев
▪️Последние заявления Дональда Трампа о «диктаторе» Зеленском заставили украинцев опасаться, что военная помощь США вскоре будет поставлена под вопрос.
▪️На данном этапе отправка вооружения официально не затрагивается. Но без американской военной помощи «мы протянем полгода», сказал 17 февраля во время Мюнхенской конференции генерал-лейтенант Игорь Романенко, бывший первый заместитель начальника Генерального штаба вооруженных сил Украины, в интервью Al Jazeera. «Европа не может заменить американскую помощь», — добавил он.
▪️Научный сотрудник Бременского университета Николай Митрохин, которого также цитирует катарский канал, добавил, что нынешних американских поставок при условии их экономного использования хватит до середины лета или осени.
▪️Помимо ошеломляющих сумм — почти 70 миллиардов долларов, потраченных с начала конфликта в 2022 году, не считая прямых бюджетных субсидий — военная помощь США Киеву имеет решающее значение для нескольких важнейших сегментов украинских операций. Начиная с противовоздушной и противоракетной обороны, состоящей в основном из систем Patriot, размещенных вокруг важных объектов инфраструктуры и Киева. Для работы Patriot необходимо большое количество дорогостоящих ракет-перехватчиков, которые также являются американскими.
▪️Украинцы также в значительной степени зависят от Соединенных Штатов в вопросе нанесения глубоких ударов по российской территории, которые в последние месяцы значительно дестабилизировали обстановку в России и подорвали ее потенциал сдерживания. Хотя Киев разработал собственные беспилотники дальнего радиуса действия для большей автономности, для некоторых из этих ударов используются американские ракеты ATACMS.
▪️США также являются крупным поставщиком 155-миллиметровых артиллерийских снарядов. Ничто не указывает на то, что немецкий гигант Rheinmetall, который является другим крупным производителем этих боеприпасов для Украины, сможет компенсировать любой отказ Вашингтона.
▪️Американский разворот может также повлиять на передачу самолетов F-16, которая только что началась, или на всю поддержку, оказываемую в плане обмена разведданными и обеспечения безопасности украинских телекоммуникаций.
▪️На данном этапе никаких публичных заявлений по этим деликатным вопросам сделано не было. Но замораживание средств USAID, например, напрямую касается спутниковых терминалов Starlink, которые необходимы для проведения операций. Они были профинансированы американским агентством, и никто не знает, будет ли поддерживать SpaceX Илона Маска сеть для работы уже отправленных устройств
andrijk777 написав:......... Ніхто ніколи за "5 статтю НАТО" не платив і платити не буде. НАТО це - військово-політичний союз. "5 статтю НАТО" - це обов'язковий атрибут союзу(інакше який толк від того союзу?). За участь в рівноправному союзі плати не беруть. .....
Не смешите насчёт "равноправия". Равноправие между США и каким-то Люксембургом? Лучшая шутка века. Фактически НАТО была ориентирована на противодействие СССР. СССР когда-нибудь угрожал Штатам (представлял для них прямую угрозу)?
Ракеты на Кубе, не?
Вспомните год образования НАТО и год "Ракеты на Кубе". И до "ракет на Кубе" были американские "ракеты в Турции", которые были выведены в обмен на вывод с Кубы. НАТО создавалось не для защиты Америки, а для защиты Зап. Европы от СССР. Точка.
P.s. Не понимаю, почему я должен регулярно исправлять исторические ошибки на форуме. Я что, учитель истории? Прежде чем приводить аргументы стоит их хотя бы проверять. Хотя бы по Вики.
The Washington Post: Нападки Трампа на Зеленского вызывают опасения, что США серьезно изменят свое отношение к России.
▪️Словесная война вызывает растущее беспокойство и здесь, и в Европе, поскольку то, что кажется головокружительным отходом от десятилетий политики США в отношении России и трех лет твердой поддержки Украины, может привести к самой значительной геополитической перестройке со времен Второй мировой войны.
▪️Если во время первого срока Трамп симпатизировал президенту России Владимиру Путину, то теперь он, похоже, перечеркивает десятилетия осторожного отношения США к Кремлю, которое было характерно как для республиканских, так и для демократических администраций.
▪️Обострение перепалки на этой неделе заставило некоторых ближайших европейских союзников Соединенных Штатов, которые выражали сдержанную озабоченность по поводу шагов Трампа в сторону Москвы, выступить с публичными заявлениями, которые варьируются от тревоги до возмущения.
▪️«Мы не очень хорошо понимаем американскую логику», — заявила пресс-секретарь французского правительства Софи Примас, назвав комментарии Трампа «разнородными, разноплановыми и зачастую непонятными».
▪️Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что высказывания Трампа «неправильны и опасны», а министр иностранных дел Анналена Бербок призвала Трампа «смотреть на реальный мир, а не просто писать твиты».
▪️Премьер-министр Великобритании Кир Стармер, который должен посетить Трампа в Вашингтоне на следующей неделе, а также президент Франции Эммануэль Макрон позвонили Зеленскому в среду вечером, чтобы выразить поддержку, сообщил британский представитель.
▪️Американские и российские эксперты по региону, даже те, кто считает, что налаживание связей США с Россией является правильным подходом к прекращению как конфликта, так и отчуждения между двумя крупнейшими ядерными державами мира, были озадачены курсом, выбранным Трампом, и тем, что он означает для более широких отношений с Кремлем.
▪️«К чему он клонит?.. Думаю, что он искажает ситуацию на Украине, и я не знаю, чего он надеется этим добиться. Это способ подготовить почву для того, чтобы американская общественность согласилась на капитуляцию перед Путиным?» — сказал Томас Грэм, отвечавший за российско-американские отношения в Совете национальной безопасности во время администрации Джорджа Буша-младшего, а теперь работающий в Совете по международным отношениям.
▪️«Не знаю, как это продвигает американские интересы», — добавил Грэм
▪️Высокопоставленный сотрудник разведки Андреа Кендалл-Тейлор, которая занималась Россией во времена администрации Обамы и первого срока Трампа, сказала, что за последнюю неделю ее мнение о действиях Трампа изменилось. Раньше она думала, что он просто не хочет выглядеть слабым, заключая плохую сделку с Путиным, а теперь думает, что Трамп просто стремится положить конец конфликту.
▪️«Я думаю, что ему все равно, если мы получим результат, который повысит риск ведения боевых действий в будущем… Думаю, он просто хочет иметь возможность сказать, что закончил войну. И если это ослабит позиции Украины и создаст условия, способствующие перевооружению и повторению военных действий со стороны России, то, пока это происходит не при нем, ему все равно», — считает Кендалл-Тейлор.
▪️Один из аналитиков, говоривший на условиях анонимности, опасаясь ответных мер со стороны новой администрации, предупредил, что дела будут важнее слов. «Думаю, что пока рано делать серьезные выводы о том, что именно мы здесь видим», — сказал аналитик, отметив, что Трамп может прекратить любую помощь Украине, включая поддержку разведки, а также помощь оружием для украинских военных.
▪️Правительство Зеленского потратило месяцы на тщательное налаживание связей с Трампом после победы на выборах в надежде, что его предвыборное обещание быстро прекратить конфликта не будет означать прекращения военной помощи со стороны США и попыток заставить капитулировать на российских условиях.
▪️«Мы действительно пробовали некую форму стратегии взаимодействия с Трампом, надеясь склонить его на свою сторону, но, похоже, такая стратегия имеет свои пределы… Сейчас стратегия вовлечения противоречит основным украинским интересам, и президент Украины решил высказать свое мнение, вместо того, чтобы угождать Трампу, поскольку Украина отстранена от процесса переговоров», — сказал политолог Николай Белесков, тесно связанный с президентским штабом Зеленского.
▪️Стремительный поворот последней недели привел Европу в смятение — восточный фланг НАТО опасается, что США могут отвести войска с континента. Американский контингент был значительно увеличен с начала конфликта на Украине, чтобы обеспечить сдерживание попыток Путина откусить новые куски территории.
▪️«Трамп не видит никаких глобальных аспектов этого и даже не заботится об этом. И он опирается на все тезисы Путина, потому что сам думает так же», — сказал бывший чиновник, работавший во время первого срока Трампа.
▪️«Украина — это как Афганистан, Ирак, Сирия... война какого-то другого идиота, а не его, и он хочет убрать ее с дороги, чтобы заключить сделку с Путиным, о которой он всегда мечтал… Это печально, но очень просто. И теперь, когда Зеленский критикует его, он попытается от него избавиться», — сказал собеседник на условиях анонимности.
The Times: Трамп ненавидит Украину: внутренний взгляд на одержимость президента Зеленским.
▪️На этой неделе президент Трамп провёл закрытые переговоры с Путиным по вопросу конфликта, а затем назвал Зеленского диктатором.
▪️В середине своей яростной атаки на президента Украины во время мероприятия в Мар-а-Лаго Трамп вдруг на мгновение замолчал и сказал: «Лично он мне нравится, с ним всё в порядке».
▪️Даже для автора «Искусство заключать сделки» это было нелегко: только что он ложно обвинил Зеленского в развязывании военного конфликта с Россией, которая принесла Украине бесчисленные страдания.
▪️Несколько часов спустя он назвал украинского лидера диктатором и намекнул, что тот намеренно затягивает конфликт ради собственной выгоды. Эта антиукраинская риторика полностью повторяла кремлёвскую пропаганду.
▪️Враждебность Трампа к Зеленскому и Украине можно проследить ещё со времён его первого срока в Белом доме. В 2019 году Трамп стал фигурантом процесса импичмента из-за обвинений в том, что он заморозил почти 400 миллионов долларов военной помощи Киеву, пытаясь вынудить украинские власти начать расследование против Джо Байдена, тогда ещё бывшего вице-президента США, и его сына Хантера. Это происходило накануне президентских выборов 2020 года.
▪️Трамп утверждал, что Байден оказал давление на Украину, чтобы уволить генерального прокурора, который якобы расследовал [деятельность] Burisma, энергетическую компанию, в правлении которой состоял его сын. Однако никаких доказательств неправомерных действий Байдена так и не появилось.
▪️Трамп даже отправил своего личного адвоката Рудольфа Джулиани на Украину, чтобы тот убедил Зеленского публично объявить о расследовании, что могло серьёзно навредить шансам Байдена на победу.
▪️«Трамп ненавидит Украину», — заявил в прошлом году Politico Лев Парнас, родившийся в СССР американский бизнесмен, который в то время помогал Джулиани в Украине. «Он и его окружение считают, что Украина виновата во всех проблемах Трампа»,— указал Парнас.
▪️Трамп также хотел, чтобы Зеленский открыл расследование о якобы украинском вмешательстве в выборы 2016 года. Официальные обвинения в кибератаке на серверы Демократической партии США тогда были предъявлены России, что привело к подозрениям, что Москва помогла Трампу победить. Тем не менее, сам Трамп настаивал, что за взломом стояла Украина.
▪️Эта теория была отвергнута американскими спецслужбами и даже собственными советниками Трампа. Для Зеленского требование о расследовании Байдена оказалось серьёзной дилеммой.
▪️Киев критически зависел от американской военной помощи в борьбе с пророссийскими силами на востоке Украины. Любая задержка или прекращение финансирования могли стать катастрофой.
▪️Однако вмешательство в американскую политику могло испортить отношения с демократами, которые занимали сильные позиции в Конгрессе.
▪️По некоторым данным, команда Зеленского в итоге решила, что риски испортить отношения с Демократической партией перевешиваются необходимостью сохранить помощь США.
Однако всего за несколько дней до того, как Зеленский должен был объявить о расследовании в эфире CNN, в США разразился скандал: администрация Трампа угрожала заморозить военную помощь.
▪️После бурной реакции в Конгрессе эта мера была быстро отменена, средства переведены Киеву, а интервью Зеленского отменено.
▪️Трамп настаивал, что никогда не пытался оказать давление на Украину и никакого quid pro quo (англ. — «услуга за услугу») не было.
▪️Однако многие американские чиновники утверждали, что им говорили о чёткой связи: помощь Украине будет разблокирована только в обмен на расследование против Байденов.
▪️Гордон Сондленд, в то время посол США при ЕС, прямо заявил, что давление на Киев исходило от самого Трампа. Он также подтвердил, что приглашение Зеленского в Белый дом зависело от того, объявит ли он расследование.
▪️Две недели спустя, во время совместной пресс-конференции с Трампом на Генеральной Ассамблее ООН, Зеленского напрямую спросили, оказывалось ли на него давление. Его ответ вряд ли удовлетворил Трампа: «Мы провели, я думаю, хороший телефонный разговор… Всё было нормально. Мы обсуждали многие вещи. Думаю, вы сами видели, что на меня никто не давил».
▪️Трамп немедленно добавил своё толкование: «Другими словами, никакого давления».
▪️Во время слушаний по импичменту спецпредставитель США по Украине Курт Волкер рассказал, что Трамп называл Украину коррумпированной страной, полной ужасных людей.
▪️Хотя Трамп в итоге был оправдан Сенатом в 2020 году, сам факт импичмента — он стал третьим президентом в истории США, подвергшимся этой процедуре — вызвал у него глубокую обиду.
▪️Это произошло всего за девять месяцев до его неудачной попытки переизбраться, и, вероятно, подпортило его шансы среди колеблющихся избирателей.
▪️Неприязнь Трампа к Зеленскому и Украине резко контрастирует с его восхищением Путиным, бывшим агентом КГБ, который уничтожил всю политическую оппозицию в России.
▪️Несмотря на то, что после конфликта на Украине в 2022 году Запад объединился в поддержке Киева, Трамп продолжал публично высмеивать Зеленского.
▪️На предвыборных митингах он называл его величайшим шоуменом на Земле, намекая, что тот слишком искусно добивается американской военной помощи.
▪️Как и в 2019 году, Трамп снова пытается сделать Зеленского разменной монетой в своих политических играх.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Чет 20 лют, 2025 20:17, всього редагувалось 1 раз.
budivelnik написав:........... 2 В нормальному середовищі 60% новоствореного бізнесу гине в перший рік, ще 20% в другий ( при цьому левова частка тих хто загинув не були ні шахраями ні поганими людьми. Просто їх кваліфікація не дала їм можливості правильно оцінити ризики/проблеми До речі саме така велика частка банкрутств і показує РЕАЛЬНИЙ рівень економічної підготовки населення .........
На Западе такая же "велика частка банкрутств" (по-моему, даже заметно выше). У них это тоже свидетельство недостатка квалификации и низкого "рівня економічної підготовки населення"?
Дявол криється в деталях. 1 Є така штука - заповненість ринку..... - на Заході вільних ніш не залишилось... 2 В Україні ринок не заповнений і навіть на пустельному (з точки зору Заходу) ринку - в людей не вистарчає знань/вмінь - на ринку закріпитись 3 Моя думка чому так а - загальнорозповсюджена фантазія - бізнесом можуть займатись всі хто завгодно( мої суперечки з воєнпенсом-тому доказ) б - чомусь ті хто починає бізнес думає що головне купити будку а далі попре... - як правило ні в - повна відсутність розуміння що таке капітал і як він нарощується... Наприклад Бізнес працює і виявляється що заробивши перші гроші не можна їх витрачати а треба вкладати в розширення поки не досягнеш якоїсь величини коли доходи залежать вже більше від капіталізації ніж від власних затрат праці.. і цей період як мінімум 20-30 років, тому такі як долярчик, витримують 10 , потім ВСЕ зароблене конвертують в житло і залишаються коло розбитого корита в нульовій точці.
fox767676 написав:Україна не цікава США Тому що забагато непридатних ні до чого халамидників як абирвалг Вони не створюють цінності за які б можно продати Україні зброю, і воювати не хочуть Вигідніше цих халамидників продати москві , щоб тішилася своєю величчю
...написал форумный халамыдник... забавно...
прохожий ты вне Украины - никто языками не шпрехаеш, даже мовой можешь уже учить "мусье жнема шпа сис жу, подайте бывщему схематознику..." тебя тут люди просили фронтовикам помочь, а ты незламно зажлобился а я - нет
несколько категорично ну да ладно... ты уже выучил это хорошо) сможешь на пару с хунтером "работать")))
budivelnik написав:........... 1 Є така штука - заповненість ринку..... - на Заході вільних ніш не залишилось... 2 В Україні ринок не заповнений і навіть на пустельному (з точки зору Заходу) ринку - в людей не вистарчає знань/вмінь - на ринку закріпитись ........
Есть и вторая сторона вопроса. Да, рынок там достаточно заполнен. Но при этом есть огромный платежеспособный спрос. Недаром все страны и производители рвутся на американский рынок. У нас этого нет. Очень многие (большинство?) не могут позволить себе дорогие покупки и выбирают, что дешевле. Или просто отказываются/ограничивают себя в каких-то покупках.
барабашов написав:Перечислите что именно Хунтер нарушил и как
Додано: Чет 20 лют, 2025 17:13
