Напад росії і білорусі на Україну

Предметом було твоє чергове нобелівське *Якщо людина на протязі життя створила менше ніж спожила - значить її НЕ БУЛО.*

З точки зору економіки -так ( якщо не залишив капіталу у якомусь вигляді(твори мистецтва, станки, технології) - а як ти міг їх залишити якщо ВСЕ спожив..?
З точки зору природу - був з знаком мінус (зїв якісь поклади перевівши їх з більш організованої структури в менш організовані)
так в якийсь період часу ти взяв лопату і посадив картоплю.. потім вирощену картоплю зїв.. Як нічого не було перед тим як ти закопав картоплю так нічого й не залишилось після того як закопали тебе...

ПС
До речі
Саме ось ця помилка і є концептуальною в практично всіх суперечках з неадекватами від економіки.
Пропоную всім спростити завдання.
Ви дитина і виступаєте на святі.
Своїм виступом ви заробили цукорку.
Цю цукорку Ви зїли і більше ніде не виступали і нічого не отримували
Що залишиться?
А тепер Дитина - розділіть на 60-70 років
Цукорку - на заробіток за цей час
і що залишиться в залишку?
Ви спробуєте заявити що сплатили податки... але нюанс..
Податки в ідеалі ВАМ повернула Держава
- повністю якщо ви платили їх з зарплати наближеної до середньої по країні
- переплатила якщо платили з меншої ніж середня
-недоплатила якщо платили з більшої ніж середня і розмір недоплати пішов тим хто платив менше ніж з середньої

Вартість створеного може змінитись з часом. Тобто те, що оцінювалось в бесцінь, раптом може стати великовартісним. Хоч картина, хоч ділянка земельна.
Аналогічно і з природнім.
В тому числі через ланцюг подій.
Наприклад, створене вчителем, вихователем апріорі неможливо оцінити.

А про негативні наслідки твого *як не було*, то й годі казати.

Ну це ще не точно. Як би зараз не вишло що Трам скаже - обирайте або зі мною здеєте путіну Україну і ви під моїм захистом,

скорее всего так и будет, Европа уже заценила готовность трампа кого то защищать, ну заценит ещё раз.

Вартість створеного може змінитись з часом. Тобто те, що оцінювалось в бесцінь, раптом може стати великовартісним. Хоч картина, хоч ділянка земельна.
Аналогічно і з природнім.
В тому числі через ланцюг подій.

може
Тільки теорія ймовріності каже що ймовірність збільшення вартості така сама як і ймовірність зменшення вартості
При чому це теорія
А історія показує
Що ймовірність ПАДІННЯ вартості чогось з часом вища ніж ймовірність підвищення вартості.
Це хоч зрозуміло...

І ці люди будуть вчити мене робити бізнес і розповідати про свою багатогранність.
При цьому
Маленький такий нюанс..
А як в ціні може змінитись НУЛЬ

Ти розглядаєш часне --- одну особу, одну людину.
Але аргументуєш загальним про ймовірність, про загальний клас вчителя.
Натягуєш загальне на часне.

- Либо отыграть назад. Показать что он не такой кровожадный, откупиться за хамство новыми поставками . При этом остаться в европейской повестке дня с лицом президента, а не гопника. Только широкий жест может спасти ситуацию.

- нит, если лидер хочет сохранить за собой авторитет, он себя ведёт не "как хочет", а так как ожидают его подопечные.

Трамп і так буде продовжувати поставки. Ще байденовські на 4 млрд. залишилось. І вони проведені через Конгрес.
І Старлінки Маск не відключить. Бо це комерційні угоди. Ще й через Польщу.

Звідки у Вас така впевненість? Хто там буде контролювати якість поставленого?
І чому Ви вважаєте, що комерційну угоду маск не зможе порушити? Думаєте армія сша не зможе йому запропонувати новий контракт, що компенсує збитки за невиконання цього? До того ж хто зможе доказати що погіршення роботи старлінк буде злісним а не через технічні причини? Ні в кого доступу до його космічної кухні нема.
Єдине з чим погоджуюсь це те що Трамп просто зносить ставлеників демократів.
В нашої еліти довга історія співпраці з демократами, тому заміна Зеленського на Порошенко теж кардинально не помякшить ситуацію.
В трампа попереду 4 роки... даж нехай ми якось викрутимось цей рік, но проблема нікуди не дінеться. Всеодно з трампом потрібно домовлятись.

Ти розглядаєш часне --- одну особу.
Але аргументуєш загальним про ймовірність.

Завжди загальне складається з частинок...
І саме тому людство і не зникає
що є загальних 70% які продукують самих себе(нулі продукують нулів)
і є 14% які продукують менше ніж споживають (деструкція/деградація/теплове розширення)
і є 16% які продукують більше ніж споживають ( от цих +16+0*70-14=+2% росту
Так і отримуємо світовий ріст в 2%
ПС
Може бути й 4% бо ріст населення йде 1,5-2% в рік і з моменту народження це населення починає СПОЖИВАННЯ, але в продуктивний вік воно входить через 20 років, тому якщо чесно мені ліньки уточнювати як впливає ріст населення(адже треба врахувати не тільки скільки нових ротів зявляється а й скільки непрацездатних і скільки працездатних зникає в той самий рік) чітких цифр немає , а раз так то розглядати +/-1-2% маючи лаг в +/-100 млн осіб на 7-8 млрд населення - це ще той треш

- Либо отыграть назад. Показать что он не такой кровожадный, откупиться за хамство новыми поставками . При этом остаться в европейской повестке дня с лицом президента, а не гопника. Только широкий жест может спасти ситуацию.

- нит, если лидер хочет сохранить за собой авторитет, он себя ведёт не "как хочет", а так как ожидают его подопечные.

Трамп і так буде продовжувати поставки. Ще байденовські на 4 млрд. залишилось. І вони проведені через Конгрес.
І Старлінки Маск не відключить. Бо це комерційні угоди. Ще й через Польщу.

Звідки у Вас така впевненість? Хто там буде контролювати якість поставленого?
І чому Ви вважаєте, що комерційну угоду маск не зможе порушити? Думаєте армія сша не зможе йому запропонувати новий контракт, що компенсує збитки за невиконання цього? До того ж хто зможе доказати що погіршення роботи старлінк буде злісним а не через технічні причини? Ні в кого доступу до його космічної кухні нема.
Єдине з чим погоджуюсь це те що Трамп просто зносить ставлеників демократів.
В нашої еліти довга історія співпраці з демократами, тому заміна Зеленського на Порошенко теж кардинально не помякшить ситуацію.
В трампа попереду 4 роки... даж нехай ми якось викрутимось цей рік, но проблема нікуди не дінеться. Всеодно з трампом потрібно домовлятись.

Це не моя впевненість.
Це така моя думка.

В тому числі і стосовно того, що немає ні Трампа, ні Маска мети та доцільності занадто напружуватися, щоб підгадити Україні отакими кроками.
Їм цілком достатньо не напружуватися з допомогою.

Те ж саме в них стосовно Європи.

budivelnik
Як не нагувати загальне на часне.
І що закони для загального не підходять для часного.
Для людства підходять, а для конкретного Петра - ні.
Тому розглядати-рахувати треба саме конкретного Петра, а не міряти його через параметри людства.

Це як середнє по лікарні натягувати на конкретну палату в лікарні.

І що закони для загального не підходять для часного.
Для людства підходять, а для конкретного Петра - ні.

Як тільки прізвище Петра стане Трамп- тоді буду розглядати три позиції
Загальне для світу
потім частку від загального для світу-загальне для США
потім частку від Загального для США -загальне для 359 999 999 мешканців США
і тільки в останній момент будуть розглядати конкретного Трампа( ну може не останнім з 360 млн.. може останнім з 350 млн..
а так завжди будуть розглядати ЗАГАЛЬНЕ

чи в тебе в армії кожен солдат користувався спеціально для нього розробленим статутом який враховував всі його спеццифічні відмінності?а кожен з 40 млн мешканців України має спеціально для нього розроблену Конституцію?