Напад росії і білорусі на Україну

_hunter вы подмениваете понятия) знать правила того дома куда едешь в гости обязательно, но если между правилами дома и жизнями украинцев выбирают правила, этот дом - дно. ...

Вы зачем-то рассматриваете события с дальне-заевропейско-центричной позиции
Ну и да - про это тут уже писали - а если бы этот на овальный стол плюнул бы? - что, тоже игнорировать нужно было бы? 🤔

а если бы саудовский принц плюнул? наверное все поржали бы и следующим плюнул на стол трамп, чтобы из глупой сделать ситуацию комичной. В этом искусство общения - уметь нравится, вызывать восхищение, улыбку, радость, печаль, смех, слезу у оппонента. Зеленский умеет вызывать только злобу и смех. Актер одной роли.

забавно воно якось виходить. коли на шоу 95го цирку чи на розміши гноміка, то гладенько поголений і в костюмі , нехай і не в діловому (он ви самі відос вище виклали). а коли на офіційний прийом, то як неголене ....(виберіть свій варіант) і чомусь у якійсь напіввійськовій формі. чому так?
і якщо загадали про "життя українців", то заради тих же українців можна і костюм вдягнути, хіба ні?

[2]

............
Отож.

Трагікомедія -- Трампу потрібна зупинка війни, а йому Зе протилежне хоче всунути.
Як йдеш по ринку, шукаєш зимового капелюха, а тобі вентилятор для охолодження намагаються пхати.

І ніяка дипломатія чи одяг це не змінить.
Лише дійсно щедра пропозиція, яка переб'є попередній інтерес.

Трампа можна лише загнати у війну.
Створити інші умови, щоб він змінив свою мету.

Нельзя.
Америка вступила во 2МВ только после нападения на Пирл-Харбор. До этого на все уговоры Черчилля она не поддавалась, хотя под Гитлером была уже практически вся Европа. Сегодня Америке ничего не угрожает, поэтому вступать в войну она не хочет и не будет. И поэтому же Трамп не хочет давать никаких гарантий, чтобы не создавать даже гипотетическую возможность втягивания Америки в ненужную им войну. "І ніяка дипломатія чи одяг це не змінить". И любая, самая "щедра пропозиція" "це не змінить", может только влиять на величину и степень поддержки в текущей войне.
Рассказы Виталика о "500 млрд. отступного Путину", простите, детский сад. Да, были в истории случаи, когда от нападающего откупались. Но это никогда не гарантировало от повторного нападения через какое-то (большее или меньшее) время.
Все гарантии Трампа сводятся к тому, что Путин не тронет страну, в которой присутствуют американские капиталы и, возможно, американские работники (один раз у него проскочило и такое).
Сомнительная гарантия. Неизвестно, когда и сколько будет американских капиталов и, тем более, американских рабочих, особенно, если учесть, что в этот планируемый фонд будет засчитываться американская военная и финансовая помощь на продолжение войны.
И даже если они будут, то это (в лучшем случае) гарантирует, что Путин не будет обстреливать предприятия с американским капиталом и рабочими. Эти предприятия останутся целыми на фоне окружающей разрухи. Всё.

Все гарантии Трампа сводятся к тому, что Путин не тронет страну, в которой присутствуют американские капиталы и, возможно, американские работники (один раз у него проскочило и такое).

а это не детский сад да? 500 ярдов для путина реальное приобретение, а работники которые что то копают - никто. Он не ценит людей, для него миллионом больше/миллионом меньше. Ну разбомбит не то, по тихому рассчитается с владельцем и вопрос закрыт. Или трамп если убьют американских копателей объявит путину войну? попытайтесь быть критичным не только ко мне. А то выглядите как ваш кумир.

[4]

бо не можемо самостійно воювати

Достаточно очевидное заявление, самостоятельно воевать широкомасштабным фронтом в 1000 км мы не можем.

Что дєлать?

Не знаю, у меня нет компетенции для ответа.
Самый очевидный (он же идиотский) ответ надо было думать раньше, полномасштабная война назревала долгие годы.
Надо сказать была проведена огромная работа, чтобы виртуально надавать по щекам огромному медведю, который с той стороны границы немного ошалело смотрел на происходящее. Примерно как Трамп на униформу Зеленского, только гораздо в более худшем варианте.
Такая смелость была бы оправдана, если бы все силы и значительные средства были брошены на модернизацию армии и ПВО, строительства укреплений, а не на большие стройки, которые неожиданно разрушаются 1-2 ракетами противника.
А так, хз. Сам Зеленский (или кто-то из его ближайшего окружения) вроде сказал, что без помощи США протянем полгода. И после всего уникальнейший дуализм - протянем полгода, но боевые действия прекращать не будем, потому что путин нападет. Для справки - путин-то уже напал. Я думаю, что путин уже по тихому звякнул Трампу - Дональд, я же говорил, мы за остановку и переговоры, но Зеленский не хочет этого, поэтому давай снимай санкции, будем бизнес делать, у нас редкоземельных металлов гораздо больше.

Wirująświatła

попытайтесь быть критичным не только ко мне.

Вітос, ти коли псіхуєш, перестаєш розуміти написане.
ЛАД же і каже, що це ніякі не гарантії, оті робітники з паспортом США і заводи начебто їхні .

[2]

все эти гарантии безопасности - ПУСТЫШКА.
Ниодна страна в мире не может и не готова дать никому никаких гарантий. Будапештский меморандум тому яркий пример. И есть большие подозрения, что в случае нападения на одну из стран НАТО (например Прибалтика), ничего не произойдет в плане преславутой 5й статьи.
......

Так да не так.
Будапештский меморандум это не обязывающий договор, в нём не было оговорено ничего, кроме "консультаций". Так это и выполнили. И "осудили". Всё.
Насчёт "пресловутой 5й статьи" у вас есть "подозрения", но без неё не было бы никаких "подозрений", а просто не было бы никаких обязательств.
В начале 2МВ после нападения Гитлера на Польшу Франция и Великобритания в войну против Гитлера всё-таки вступили. То, что это Польше не сильно помогло, другой вопрос, но тем не менее.

[2]

..........
що в Ізраілі працює?
США ввели свої війська?

Воює сам Ізраіль і рішення приймають САМІ, кого бомбити і в якій країні - навіть якщо США проти. (+ є велика підозра що в Ізраіля є ядерна зброя). Так - зброю поставляють, але і нам давали. от і всі гарантії.

Войска не ввели, но и оружие дают не в час по чайной ложке, как нам. Сколько времени прошло, пока нам дали не самые новые F-16? Израилю самолёты дают сразу и поновее.

А Південна Корея взагалі не зрозуміло, якщо Китай нападе як поведе себе США.

не зрозуміло. Но и Китаю це не зрозуміло. Может, поэтому и не нападает. Так же, как и на Тайвань. Нет у Китая уверенности, что не нарвётся на ответ США.

війна не залежить від бажання Зеленського. так попереду можуть бути й жертви, й втрати територій - але через іншу фамілію - путін. але по-перше, щось вже в Раші втрат все більше, а захоплень все менше. які роки? одна з причин, чому дуже вірогідне перемир'я в цьому році, що якби росіяне не пнулися, ресурси воювати зараз в них теж закінчуються.

[2]

....
Як думаєте ВПК(а це в основному республіканці) позитивно до цього віднесуться...
Трамп звичано самодостатній..

теж цікавить цей нюанс, якщо трамбон вирішить перекрити краник, як до цього будуть ставитися фінансово-промислові групи, що зараз добряче заробляють на поставках зброї україні (чи зброї на заміну поставленої нам). і суми там такі, що навряд чи вони захочуть з ними розлучитися. і ці ж промисловики є спонсорами і того ж трампа і різних сенаторів в конгресі. можуть запросто провести "виховну" бесіду, хоч з трапмом хоч з ді венсом хоч взагалі з будь-ким. так що ще подивимося...

Наверняка.
Но есть и те, кто в этой войне не заинтересован, и кому она просто мешает. Кто окажется сильнее, вопрос.
Кроме того, ВПК могут успокоить европейской "конфеткой". Из-за войны и требований Трампа Европа увеличивает и будет увеличивать военные расходы и, соответственно, заказы у американских оборонных предприятий. А там суммы немаленькие.