Цікава нарізка від Вереса. Вже як не комбата (одного з п'яти) в бригаді, а командира окремого полку з прямим підпорядкуванням К-чу: https://m.youtube.com/watch?v=pIK4CwlJtHk
Цікаві моменти: - бажаючих вище даху; - перетягне майже увесь свій батальйон; - людей купа..., а навіть приміщень нема; - зато озброєнням-оснащенням вище голови... Поки не будуть готові на всі 100 і забезпечені від вогнегасника і по 2-3 радіостанції ... то в бій не підуть. Тільки якщо наказ; - має можливість переводів за тиждень по Сухопутці, до 2-3 з інших родів військ; - проблемою на старому місці було наявність ланки комбриг-осув... які більше брали, ніж давали; - тому під патронатом (якби не самого ВГК) буде дійсно чудова потужна частина.
От тільки хто в тримати ділянки фронту буде? В окопах... Полк Вереса буде діяти з-за отих бригад...
Ітого: 1. Був відмінний підрозділ. З організацією, як в оркестрі. Один відбивав нападів більше, ніж всі інші 4 батальйони бригади разом узяті. 2. Чому не зробити таким же оркестром всю бригаду? Верес каже, що від пропозицій на комбрига відмовився... бо відповідальність та типу не потягне. Але, гадаю, суть в іншому --- бригаду б йому дали нову... (Стосовно нового ж: інтерв'ю з ним років два тому --- я своїм пояснюю: навіщо нам ротація? Щоб потім після відпочинку на нові голі позиції... а тут в нас все вже влаштовано по вищому розряду...). Ну і підпорядкування бригади залишиться на осув. Коли тепер він напряму на К-ча. ______________ Це до чого?))) Да це класика нашої дійсності... Отаке розмежування: одні внизу (і по набору, і по забезпеченню), другі - взірець. Перших багато. Других мало. Тягар же основний тягнуть перші... Другі взірець результативності, ефективності.
Як колись писав Мортимер: "Чудово, але вся Україна не вміститься в СКМ".
рфія скоріше "за", тому що вони всеодно не будуть дотримуватися того рпв. При цьому вони виграють від того, що нам на цей час зупинять чи зменшать постачання зброї, а у них нічого не зменшиться і не зупинятиметься.
про рвп домовляються військові: який тип зброї, на якій делянці фронту, з якого часу, хто має контролювати, якими засобами(це розписана детальна процедура на сотню сторінок)
політики(Зеленський тільки пропонують), Зеленський має знати наскільки це складна процедура(або не знає досі)
ніяких пропозицій від росіян, тому не треба толочити воду в ступі (я про Трампа)
ЛАД написав:Я хорошо помню, как почти с самого начала войны Зеленского хвалили за то, что он не лезет в руководство войсками. А теперь вы говорите о том, что он обязан давать "конкретні завдання".
Якщо ви отак зрозуміли викладене мною, то що можу сказати))) "лезть в руководство войсками" - це одне, давати конкретні завдання (ставити стратегічні задачі-завдання ЗСУ) - це інше.
Мови про може чи не може Зе оті 500 тис. забезпечити, відношення до цього суспільства --- це вже з іншої опери. Це проблеми політичного керівництва. Я взяв до розгляду проблеми саме військового.
ЛАД написав:И при таком подходе о чём сможет договориться Залужный с Трампом?
вы считаете что у Зеленского с Трампом идеологические разногласия? Нет у Трампа нет никакой идеологии. Кроме склонности к абсолютизму/деспотии. Никто не должен оспаривать его могущество. Даже если он сейчас говорит одно, а завтра другое.
К Зе может быть и личная антипатия за его стиль "Черчилля спасающего Европу" за чужой счёт. Фраза "у вас нет карт" как раз об этом. Типа кончай блефовать и надень костюм, никакой ты не черчилль, ты лузер просящий подачку. Миротворцем Трамп хочет видеть себя, а зеленский-черчилль-победитель крутится в ногах как собачка и мешает мудрецу думать о великом.
В этой парадигме путин тоже не должен ему перечить, а это невозможно, путин обычный гопник, мошенник, кидала и террорист. Такие люди считают себя вправе нарушать любые договоренности, и если он пока еще не дерзит Си только от большой зависимости от Китая. От США зависимости нет, товарооборот с рф мизерный, на рынке энергоресурсов они вообще конкуренты. Союз Трамп-путин продлиться недолго, пока путин его не обманет. Далее обиженный Трамп либо возобновит политику Байдена, что нормально по отношению к гопнику, тоода Через полгода помощь возобновится. либо скажет что США проблемы Европы больше не интересуют.
1. Какая-то идеология всё же есть. 2. Личная антипатия, возможно, есть, но вряд ли это играет настолько уж существенную роль. 3. Черчилль тоже "просил подачку". 4. "Союза" Трампа/США с РФ пока нет и не уверен, что будет. Не надо преувеличивать. Поживём, увидим.
США пригрозили Києву розкрити випадки корупції при відмові від угоди щодо ресурсів - The Washington Post.
к нашему сожалению при всех презах там на верху на любого пальцем покажи и не промахнёшся
згоден: - Дональд Трамп 6 разів банкрот, шахрай, зраджував дружинам, патнерам, країні (ШІ Макса на 70-80% вважає Трампа російським агентом)
-Стів Віткофф шахрай з нерухомістю (хабарник), еврей який кинув евреев
-Піт Гексед (майор), під час ініугурації Банйдена був
одним із 12 солдатів, виведених із цієї місії[
, тобто не викликає довіри (м"якого кажучі йебанат) -Марко Рубіо (з хрестом на лобі, нажаль не зеленкою), вийшов з покаяннам за злочини(тобто допомогу Україні), назвав Українські війська proxy (для тих хто не в курсі-Хезбола є проксі Ірану, на їх гроші нападає на Ізраїль)
американці готуються до злочинів проти України
мир про який говорить шавка трампа рубио веде до знищення України і українців
*Отлично... наконец-то и Япония поймет, что стояние 80 лет РАКОМ перед теми, кто их ЯО отбомбил ... - это было патужна! На очереди лохи из Южной Кореи... Трамп... ты ВЕЛИК! Главное не тармази!
"У нас есть интересный договор с Японией, что мы должны защищать их, но они не должны защищать нас... Кто заключает эти сделки?" - заявил президент США.* (С) ______________________ Про Трампа влучно. А от стосовно Штатів... да вони і створили умови, щоб що Японія, що Південна Корея стали процвітаючими державами.
Інша справа, що, гадаю, ті японці та корейці давно розрахувались за це.
* Уже даже не смешно... Их учителя - КРАСНОАРМЕЙЦЫ и те не додумались...
"МинКульт решил создать комиссию по проверке мощей преподобных в пещерах Киево-Печерской лавры. До 30 мая те должны осуществить проверку наличия останков святых в гробницах, а также "определить историческую и научную ценность". Результаты проверки будут засекречены. Все сведения в министерстве решили назвать «информацией с ограниченным доступом»... (С)