Shaman написав:з приводу цих дебатів - Портніков має певну вагу, як журналіст, публіцист. незрозуміло хто каже - хочу дебатувати з тобою, до того ж висуває купу вимог. я б теж послав. а той тепер бігає й волає - зі мною сам Портніков не став дебатувати гарний хід.
Публічно запросив опонента у Харків на дебати, білети бізнес класу, елітний цвинтар... А коли опонент неочікувано приїхав - просто злився з аргументами "та хто такий цей Любарський, та він ніхто". Ну дуже гарний хід.
Shaman написав:до того ж яка була тема дебатів - хто більше допоміг Україні - Трамп чи Байден? відповідь про "допомогу" від Трампа за останній місяць всі українці побачили
Ні, тема була - "Байден врятував Україну". Ні слова про Трампа. І щоб зрозуміти, як Байден врятував Україну, достатньо поглянути, скільки літаків F16 США поставили Україні.
ви знову не відповіли на моє питання - яка позиція у Любарського? вчепилися в ці дебати
по дебатах - залупатися почав саме Любарський. коли послухаєте його відео, де він намагається накинути на Портнікова - це повна маячня. до речі, саме тут Любарський назвав Портнікова ліваком. Портніков - ліберал, що зажди була антонімом до лівака. але він ліберал, який виступає за свободу слова, але в економіці треба жити за правилами. а Любарськкий тоді топи за Трампа (не знаю як зараз) - в економіці хто сильний, той й правий - а в політиці - всі мають облизувати свого вождя
Портніков звісно відповів, я теж відповідаю, коли хтось на мене намагається накинути. а той вчепився - о, ви погодились зі мною дебатувати, ось мої умови - й викатує. й зовсім випадково тут треться цей політтехнолог - але ніякої розкрутки мені тиакож зацікавило, з якого переляку в Америці цікавляться, кому симпатизує Портніков в Україні? Байдену чи Трампу? й ще спочатку Портніков МАЄ перерахувати кошти, а вже потім Любарський приїде
Любарський накинув лайна на Портнікова, а потім хотів дебатів. той звісно цю шоблу послав, й я б так зробив
flyman написав:............ Ще раз, для тих хто переживає за "сохранєніє руского язьіка и культурьі" є Росія. А для збереження української мови та культури є лише Україна. Іншого державного утворення не існує. Якщо хтось думає, що в найближчому майбутньому можна зберегти мову і культуру в Україні, маючи під боком агресивну російську державу, то РБ в приклад. Чи є інший варіант, майбутнє покаже. Особиста карма, це інше. Чи повинна жертва оборонятися? Кожен вирішує це питання сам за себе в конкретних обставинах. Влада України якщо хоче зберегти не тільки себе а й "кормову базу" і не перетворитися в копію РФ теж намагається це зробити, хоча на мою думку погано, можна було і краще (як каже детройд влада робить мінімум міноре для суспільного блага, щоб день простояти та ніч пролежати)
Никто не переживает за "сохранєніє руского язьіка и культурьі". Мы были 300 лет не просто "під боком", а в составе Росс. империи, а потом СССР и не потеряли ни українську мову, ни культуру. Воевать ради того, чтобы "влада України зберегла не тільки себе а й "кормову базу" несколько смешно, за это никто воевать не стал бы. "Чи повинна жертва оборонятися? Кожен вирішує це питання сам за себе в конкретних обставинах" - вы лично вирішили? И как, успешно обороняетесь из подвала? Много врагов уничтожили?
И да, "минор" это из другой оперы. Правильно - minimum minimorum. Вы действительно программист?
а хто це ми? дехто не був в складі Раші 300 років.
й особисто ЛАД втратив. де ЛАД, а де українська мова та культура?
а ті люди, через яких не втратили, дуже дорого платили за це право не втратити. що, перерахувати всі заборони царської та радянської влади на використання української мови - там довгий список. скільки людей загинуло в таборах, а хтось випадково самогубство скоїв. окремо стоїть Голодомор, під час якого чомусь переважно загинули носії саме української мови.
flyman написав:В чому тоді зміст відвсічувати в теплік? "Відсвічую, значить живу", перефразовуючи древнього філософа. Чи що?
Мужчины всю историю разделялись на торговцев,ремесленников и воинов. Для воинов это было смыслом жизни,надо полагать. Сейчас, правда,времена немного изменились, и часть воинов занимается отловом торговцев и ремесленников
потому что появилось высокоточное и дешевое оружие - дрон, то чего до этого в истории воен не было, чтобы собранный на коленке гаджет стоимостью 200 уе попадал прямо в голову противника.
Wirująświatła написав:потому что появилось высокоточное и дешевое оружие - дрон, то чего до этого в истории воен не было, чтобы собранный на коленке гаджет стоимостью 200 уе попадал прямо в голову противника.
Та ладно. Я не думаю что камень из пращи Давида стоил даже 200 уе.
Wirująświatła написав:потому что появилось высокоточное и дешевое оружие - дрон, то чего до этого в истории воен не было, чтобы собранный на коленке гаджет стоимостью 200 уе попадал прямо в голову противника.
Та ладно. Я не думаю что камень из пращи Давида стоил даже 200 уе.
попасть камнем в голову с расстояния 1-10км могут не только лишь все. в остальном да камень дешевле
Отступив в Курске, Украина стабилизировала ключевые участки линии фронта на востоке Украины, оттеснив Россию от захваченного города Покровск и контратаковав в восточном городе Торецк, который Россия была на грани захвата.
▪️Однако дальнейший путь чреват военными и политическими угрозами. Украина застряла в войне на истощение с противником, численность населения которого в четыре раза превышает ее собственную, а лидер крупнейшего сторонника США, переходит на сторону России
Очень плохо звучит для украинцев выделенное. росийская пропаганда уже вовсю проталкивает тезис, что предавший раз - предаст и второй раз. Следовательно Трамп официально лишен доверия в росии.
Все таки надо ограничивать возраст кандидатов в президенты США. Естественные процессы старения и частичного отмирания памяти нельзя пока остановить, зато эти процессы способны развязать не только геноцид против украинского народа, но и третью мировую войну.
Пытался найти зацепку, которая объяснит антиамериканское поведение Трампа. Нашел пару небольших уже. 1. Трамп выполнял проект по строительству здания в Москве. Есть вероятность, что он был завербован ФСБ в то время. А лучшего агента, чем агент на посту президента страны или подобной должности представить сложно. Это удача фсб или подобной кремлевской конторы, которая занимается государственными переворотами в других странах. Участие Трампа в захвате Капитолия является сильным подтверждением этой версии. Ведь ФСБ всегда помогает важным агентам занять запланированное положение в государственной системе управления страны-противника. И это на 100% кремлевский почерк.
Выглядит так. ФСБ помогает Трампу занять должность президента США, а Трамп отрабатывает сепаратизмом в единых рядах Сопротивления кремлевскому агрессору под видом заботы о неполученных доходах каждого американца при Байдене. Единство Сопротивления это то, чего не любит и боится кремль и что сильно мешает его военной победе в Украине.
2. Трамп реализует свой привычный сценарий, который он большую часть жизни использует при заключении деловых сделок. Он считает его самым эффективным. По этому сценарию каждого участника будущей сделки нужно предварительно подавить рычагами давления, которые существуют или предположительно имеются у Трампа. Подавить, растоптать и заставить подписать документ, который поднесет секретарша Трампа.
Приостановка поставок вооружений, помощи и самое важное - разведданных по курскому направлению привело к стратегической неудаче ВСУ на курском направлении, которое нужно было Украине для мирного урегулирования будущего вопроса обмена захваченными территориями. Это рычаг влияния Трампа против Украины.
Опасаюсь, что подобных мощных рычагов влияния на путина у него не найдется. Он столкнется не с бизнесменом, а с дьяволом, для которого любой договор это ничего не стоящая бумажка, если там будет что-то про обязанности для путина.
Востаннє редагувалось buratinyo в Нед 16 бер, 2025 21:41, всього редагувалось 1 раз.