щось знає? Да: Трамп сказал "пора паковать чемоданы".
Дехто прогнозує виграш Зе на виборах, якщо вони відбудуться зараз, майже в одну калітку.
Да, я тоже видел те опросы -- подозреваю, что они не сильно репрезентативны. Еще подозреваю, что люди просто опасались говорить правду -- "что бы чего не было"...
Ми ж розглядаємо в контексті даних статті, то
Навіщо Зе за наявності підстав не поспішати з виборами ініціювати їх, якщо нема впевненості в перемозі?
Ну і суперникам навіщо оті вибори, якщо їх шанси низькі? Тим паче, що є підстава (як вказав вище будівельник -- вибори потрібні рфії і не потрібні Україні).
Востаннє редагувалось detroytred в Нед 30 бер, 2025 19:54, всього редагувалось 1 раз.
Для Росії головне – це терор, залякування населення. Вона цим займалася, займається і буде займатися, тому що терор проти цивільного населення – це загальна концепція доктрини ведення будь-яких військових операцій ще з часів Радянського Союзу. Тобто росіяни не тільки наступають і воюють з армією іншої держави, але й воюють із населенням. Ця доктрина була розроблена ще за часів СРСР і постійно використовувалася. Наприклад, Афганська війна: цивільного населення в Афганістані було вбито в десятки разів більше, ніж моджахедів. Інші приклади – Чечня та Грузія. З чого почалася п’ятиденна війна в Грузії? З вбивства цивільних, тобто залякування. Якби війна в Грузії затягнулася, ми б побачили набагато більше військових злочинів. Тож цієї доктрини росіяни завжди будуть дотримуватися.
Бойові дії будуть відбуватися виключно піхотною компонентою. В принципі, це було очікувано. Наприкінці 2024 року я писав, що Росія воюватиме виключно піхотою. І ми повинні до цього готуватися й робити акцент на засоби по знищенню піхоти – як в обороні, тобто утворення гіпертрофованих протипіхотних загороджень на основних і вірогідних напрямках просування російських військ, так і перехід на засоби ураження, які завдаватимуть більше шкоди піхоті ворога: батальйонній артилерії, компактним реактивним системами залпового вогню, касетним бойовим частинам, великій кількості осколкових елементів у засобах ураження, наприклад, FPV-дронам. І, звісно, потрібні протипіхотні загородження в обороні, навіть колюча проволока, яка працює ідеально.
Для мене незрозуміло, чому на четвертий рік повномасштабної війни з Росією Україна досі виконує Оттавську конвенцію щодо протипіхотних мін. Ми обмежені в можливостях використання протипіхотних мін. Попри те, що Польщі нема куди поспішати, вона вже ставить питання про вихід з Оттавської конвенції. Так само – країни Балтії (Литва, Латвія, Естонія). Натомість Україна на законодавчому рівні навіть не піднімала це питання, а вона є підписантом і ратифікантом Оттавської конвенції. Особисто я не розумію, чому ми цього не робимо.
лонгрід, але цікавий. й він ніколи за 2-3 тижні не обіцяв. я взагалі щось не пам'ятаю, щоб він давав хибні оцінки.
та й взагалі, поки схоже просування значно сповільнилося...
а міни, схоже таки треба використовувати, незважаючи на всі ризики...
Я тут не зовсім розумію про що тут мова. Бо ЗСУ використовує мінування. Включно з дистанційним. Фріз (щось не видно останнім часом) легко це підтвердить. В чому ми обмежені? Може у виробництві? Запитати «злого одесита» не можу, бо якось саркастично щось під його статтею спитав, і він (його модери) заблочив мені коменти назавжди)) Я його періодично читаю. В більшості згодний, хоча крен в напрямку «надто позитивно» в нього прослідковується.
detroytred написав:Дехто прогнозує виграш Зе на виборах, якщо вони відбудуться зараз, майже в одну калітку.
Да, я тоже видел те опросы -- подозреваю, что они не сильно репрезентативны. Еще подозреваю, что люди просто опасались говорить правду -- "что бы чего не было"...
Ми ж розглядаємо в контексті даних статті, то
Навіщо Зе за наявності підстав не поспішати з виборами ініціювати їх, якщо нема впевненості в перемозі?
Ну і суперникам навіщо оті вибори, якщо їх шанси низькі? Тим паче, що є підстава (як вказав вище будівельник -- вибори потрібні рфії і не потрібні Україні).
Так он-то -- верит -- на полном серьезе считает, что его на руках в Раду внесут -- для присяги
Hotab написав:Я тут не зовсім розумію про що тут мова. Бо ЗСУ використовує мінування. Включно з дистанційним. Фріз (щось не видно останнім часом) легко це підтвердить. В чому ми обмежені? Може у виробництві? Запитати «злого одесита» не можу, бо якось саркастично щось під його статтею спитав, і він (його модери) заблочив мені коменти назавжди)) Я його періодично читаю. В більшості згодний, хоча крен в напрямку «надто позитивно» в нього прослідковується.
отут потрібна думка обізнаного. ми дійсно активно використовуємо протипіхотні міни? бо конвенція є, ми з неї не виходили. чи мін дійсно просто немає в достатній кількості через ту ж конвенцію? так, "лепестки" дійсно є, не знаю з чиєї сторони...
ну не можна ж постійно перебувати в песимізмі. треба обережний оптимізм. а з постійним песимізмом хіба що мило, мотузку та в гори от один персонаж як у нас тут зірвався - все, досі до тями прийти не може
Hotab написав:Я тут не зовсім розумію про що тут мова. Бо ЗСУ використовує мінування. Включно з дистанційним. Фріз (щось не видно останнім часом) легко це підтвердить. В чому ми обмежені? Може у виробництві? Запитати «злого одесита» не можу, бо якось саркастично щось під його статтею спитав, і він (його модери) заблочив мені коменти назавжди)) Я його періодично читаю. В більшості згодний, хоча крен в напрямку «надто позитивно» в нього прослідковується.
отут потрібна думка обізнаного. ми дійсно активно використовуємо протипіхотні міни? бо конвенція є, ми з неї не виходили. чи мін дійсно просто немає в достатній кількості через ту ж конвенцію? так, "лепестки" дійсно є, не знаю з чиєї сторони...
ну не можна ж постійно перебувати в песимізмі. треба обережний оптимізм. а з постійним песимізмом хіба що мило, мотузку та в гори от один персонаж як у нас тут зірвався - все, досі до тями прийти не може
3 грудня 2024 "За даними Міжнародної кампанії за заборону протипіхотних мін, офіційні особи Білого дому повідомили некомерційним організаціям 22 листопада, що США надішлють в Україну три типи систем дистанційного мінування: ..."
Про те, що і як було з нашого, запитуйте не на публічних майданчиках))
_Mykola_ написав:Про прогноз щодо народжуваності у 2027 році, в 570 тис дітей, проти 880 тис минулого року, і коєфіцієнт з 0,9 до 0,7 на жінку також, напевно, вже чули?
Якби ж то народжуваності.
«За прогнозами, в 2027 році дітей у віці 1–6 років в Україні буде 570 тисяч. Такої катастрофи в нас ніколи не було»: заступниця міністра освіти і науки Источник:
Далеко не всі ІТівці ФОПи. В серйозних фірмах на загальній системі оподаткування, але вони виходять з України.
*Президент Финляндии рассказал, что передал Трампу решительную поддержку Финляндией и Европой Украины в войне против России, и отметил, что в этой войне "был только один инициатор".
По словам Стубба, Трамп спросил его, можно ли доверять Путину. "Я ответил, что нет", – поделился финский президент...
Финляндия считает 20 апреля удачной датой для начала полного прекращения огня без всяких условий.
"Почему 20 апреля? Потому что нам нужен дедлайн. Потому что это Пасха. И потому, что президент Трамп будет в должности уже три месяца"...
Если Россия не согласится на перемирие или нарушит его, нужно будет ввести сильный механизм санкций. Он сказал, что такие санкции готовятся и в США...
По словам Стубба, терпение Трампа также иссякает.
"Он очень нетерпелив к действиям России, к этому сговору и промедлению с прекращением огня. Я пытался объяснить, что это вполне нормальное поведение России. Сначала вы о чем-то договариваетесь, а потом снова выдвигаете условия"...
"Я видел некоторые из них (санкций), и если они материализуются, то это будет иметь очень большое влияние"...
Стубб отметил, что сказал Трампу, что Россия понимает только силу. А это означает санкции и использование замороженных российских средств для поддержки Украины...* (С) ______________________________ Цікаво: якщо (чи коли) Трамп почне посилювати тиск на рфію, то тоді відгуки про нього тут зміняться?
Хоча... подейкують, що це все рівно буде договорняком. Тобто Трамп буде вдавати, що приймає заходи. З іншого боку Трамп непередбачуваний. І ще може справжню, як мінімум, Холодну війну рфії влаштувати.