budivelnik написав:Хто тебе вчив математики? Зараз звичайно вже пізно , але спробую. Отже Є середня народжуваність - 0,9 Для 10 сімей - це 9 дітей. В мене 4 , значить ще 1 сімя по 2 дитині, 3сімї по 1 дитині , і 5 сімей ( серед них і твоя) - без дітей. Ти виїхав, перераховуємо коефіцієнт ( бо ти вже виступаєш в естафеті за іншу країну) Є 9 сімей і 9 дітей = це вже 1 Що треба зробити щоб коефіцієнт став 2,1 Два кроки Дати можливість а - виїхати ще тим чотирьом сімям які так само як і ти нічого не роблять в плані демографії... Отримаємо 5 сімей і 9 дітей = коефіцієнт 1,8 ( наголошую ті хто виїхав виступають в естафетах за ті держави куди виїхав) б - просимо щоб я або ще хтось з цих 5 сімей народили ЩЕ ОДНУ дитину Отримуємо 5 сімей і 10 дітей=коефіцієнт 2.
Як бачиш , як тільки трутнів повикидати , так відразу дуже просто коефіцієнти приводяться в норму і найсмішніше що мені треба допрацьовувати не +1000% (замість 4 дітей народжувати 40 ) а на +25%(замість 4 народжувати 5) Зрозумів ?
А если выедут те 4 семьи с одним и двумя детьми, а оставшиеся не прислушаются к просьбе и не "народять ЩЕ ОДНУ дитину"?
Москалі і авось -це стандартне їх життя. Нормальні на авось - не розраховують.. вони майбутній результат - прораховують.І щоб прорахувати -користуються ІСНУЮЧИМИ аргументами. Отже маємо -демографічного імпотента хантер-який виїхав -демографічно передового Будівельника - який залишився... Тому звичайно , ті для кого педераційна це не підстава для бомбардування ( а Будівельник каже - бомби більше падають на території з найбільшою кількістю носіїв педераційної) - і це підтверджено фактами так само можуть фантазувати що Будівельник виїде - а хантери залишаться..
До речі на такому еслі в педерації все й побудовано.
Але ж факти то інші. Перший це те що народжуваність в Західній і Центральній Україні -вища ніж в Східній ( особливо низька в прикордонних з педерацією областях) , і виїхали в України в основному ті хто в подальшому себе з Україною не інтендифікує Другий -табличка народжень на 1000 осіб, показує відсутність якогось катастрофічного падіння народжуваності. а з урахуванням того що виїхали ті хто вносив в цю табличку найбільше погіршення - після війни ситуація покращиться. Кількість народжень на 1000 осіб рік________1990____1992___1994___1996____2000___2004____2008___2012____2014 Україна ___12,60___11,40___10,00___9,20 ___7,80 ___9,00 ___11,00___11,40___10,80
Тому інформацію треба вміти використовувати А то взяти кількість народжень в популяці в 50 млн осіб і порівнювати з кількістю народжень в популяції 40 млн осіб і фантазувати про ужос-ужос - може не тільки демографічний імпотент а й совковий парторг.
Востаннє редагувалось budivelnik в Пон 14 кві, 2025 17:39, всього редагувалось 1 раз.
Faceless написав:А що змінилося б, якби не було там ніякого заходу з військовими? Вам стало б легше від цього факту? Може варто не забувати, що в країні близько мільйона військовослужбовців, більшість локалізовано по різним містам в тилу з об'єктивних причин, і знову ж з об'єктивних причин вони так чи інакше десь зкупчуються. Ви розумієте, що з логікою, що ви пропонуєте, можна докотитися, що й жити в своїй квартирі їм не варто, бо ж "прєступна халатність"? Якби мова була про зовсім абсурдні шикування на плацу під наглядом розвідувальних безпілотників, як то вже траплялося, це можна зрозуміти. Але ж не роботи з військовиї якихолсь прокажених, і не звинувачувати їх в жертвах цивільних бо бачте вони могли бути в якомусь приміщенні в тилу Між іншим, удар здійснено балістичними ракетами, з такою ж самою ймовірністю він міг бути в будь-якому місті України
Так перечитайте в її дописи за 13-14 квітня, про генералів Нестеренка, Артюха, Плахуту, Зубанича... Суть там та ж яку вже другий день намагаємося донести...
_Mykola_ написав:Так перечитайте в оригіналі її дописи за 13-14 квітня, про генералів Нестеренка, Артюха, Плахуту, Зубанича...
Я перечитав Емоцій неврівноваженої баби - море Фактів-нуль То що тепер на емоціях будемо будувати звинувачення І в чому вина генерала який сказав - таких нальотів кожен день валом... Де він помилився? Сьогодні фігачнули дроном по Сумах - тут що робити? баба з ознаками періоду клімаксу гнівно не виступила бо відсутні жертви а якби були - то знову б накидала лайна на вентилятор з кількох прізвищ генералів... ПС до речі Сирського поставили на місце Залужного також після наїзду цієї ж неврівноваженої може в неї мета за.. генералів до стану щоб головнокомандуючим став лейтенанр якого особисто зеленський як баканова призначить.
budivelnik написав:Хто тебе вчив математики? Зараз звичайно вже пізно , але спробую. Отже Є середня народжуваність - 0,9 Для 10 сімей - це 9 дітей.
А если выедут те 4 семьи с одним и двумя детьми, а оставшиеся не прислушаются к просьбе и не "народять ЩЕ ОДНУ дитину"?
Але ж факти то інші. Перший це те що народжуваність в Західній і Центральній Україні -вища ніж в Східній ( особливо низька в прикордонних з педерацією областях) , і виїхали в України в основному ті хто в подальшому себе з Україною не інтендифікує Другий -табличка народжень на 1000 осіб, показує відсутність якогось катастрофічного падіння народжуваності. а з урахуванням того що виїхали ті хто вносив в цю табличку найбільше погіршення - після війни ситуація покращиться. Кількість народжень на 1000 осіб рік________1990____1992___1994___1996____2000___2004____2008___2012____2014 Україна ___12,60___11,40___10,00___9,20 ___7,80 ___9,00 ___11,00___11,40___10,80
Тому інформацію треба вміти використовувати А то взяти кількість народжень в популяці в 50 млн осіб і порівнювати з кількістю народжень в популяції 40 млн осіб і фантазувати про ужос-ужос - може не тільки демографічний імпотент а й совковий парторг.
Факты - действительно - другое. И действительно інформацію треба вміти використовувати. Например рядышком Природний приріст (/1000 осіб наявного населення) нарисовать - с 91го года -0,8 -2,0 -3,5 -4,7 -5,8 -6,0 -6,2 -6,0 -7,1 -7,6 -7,6 -7,6 -7,5 -7,0 -7,6 -6,4 -6,2 -5,3 -4,2 -4,4 -3,5 -3,1 -3,5 -3,9 -4,2 -4,4 -5,1
ЛАД написав:Но с виной врага всё понятно любому здравомыслящему человеку.
Когда россиянин пишет "понятно любому здравомыслящему человеку", значит он использует пропагандистский приём, чтобы наврать
ЛАД написав:Вина врага изначально уже в том, что он начал войну и совершил агрессию. И это непонятно разве что песикоту, который требует, чтобы об этом писали в каждом посте.
Ну как же меня не вспомнить и обязательно в контексте, что я чего-то не понял Ведь "понятно любому здравомыслящему человеку"
Но вот ведь какой нюанс - ты не назвал имя врага или страну врага. Ты не написал "вина России" или "вина Путина"
Ты написал взагалі
ЛАД написав:Но от того, что в результате нашей глупости и разгильдяйства будут по вине врага гибнуть наши люди (хоть военные, хоть гражданские), кому-то легче? От того, что в конечном итоге виноват враг становится лучше?
Так а враг кто ?
ЛАД написав:В этом как раз и состоит задача врага - убить как можно больше наших людей. По "правилам войны" - военных. Но кого-то когда-нибудь останавливали "правила войны"? Бомбардировка Дрездена, Хиросима и Нагасаки... Продолжать не надо?
Как совковой пропагандой навоняло
Я что-то запамятовал, а во Вторую Мировую СССР был на стороне Гитлера и Японии, что у тебя враг США ? )
ЛАД написав:Сколько раз надо повторить "виноват враг"? 100? 1000? 1 млн.?
Достаточно, каждый раз, когда Россия (в лице Путина) наносит смертельные ракетные удары по мирного населению Украины, говорить не о каком-то враге взагалі, а конкретно - Россия виновата, Путин виноват
ЛАД написав:Не видите, что это не "віктім блеймінг", а протест против нашей глупости? Или преступной халатности?
Ні, от якраз в заявах безкутної я не бачу протесту, бачу спробу попіаритися на трагедії і (свідомо чи з дурості) допомагати роспропаганді
ЛАД написав:"Возможно" - потому что, если они и пострадали, то об этом не сообщат.
Таки є і військові, там вище є пост. І до чого тут радіти?
ЛАД написав:Будем продолжать устраивать сборы военных в том же помещении, где через полчаса должна быть дитяча вистава, и потом рассказывать о вине врага?
А що змінилося б, якби не було там ніякого заходу з військовими? Вам стало б легше від цього факту? Може варто не забувати, що в країні близько мільйона військовослужбовців, більшість локалізовано по різним містам в тилу з об'єктивних причин, і знову ж з об'єктивних причин вони так чи інакше десь зкупчуються. Ви розумієте, що з логікою, що ви пропонуєте, можна докотитися, що й жити в своїй квартирі їм не варто, бо ж "прєступна халатність"? Якби мова була про зовсім абсурдні шикування на плацу під наглядом розвідувальних безпілотників, як то вже траплялося, це можна зрозуміти. Але ж не роботи з військовиї якихолсь прокажених, і не звинувачувати їх в жертвах цивільних бо бачте вони могли бути в якомусь приміщенні в тилу Між іншим, удар здійснено балістичними ракетами, з такою ж самою ймовірністю він міг бути в будь-якому місті України
Блин, как же тяжело разговаривать. Такое ощущение, что у нас сегодня одновременно 3 или 4 страны. Одна - это армия, которая на фронте; вторая прифронтовые регионы; третья - тыловые части; четвёртая - более-менее глубокий тыл. Правда, не уверен насчёт третьей, возможно, её можно объединить с какой-то из других. Да, баллистические ракеты могли прилететь куда угодно. Но я недаром написал о подлётном времени. Вы не заметили? Я когда-то ещё давно писал, что Харьков от прилётов С-300 не защитит никакая ПВО - слишком близко. Вы не помните, наши обвинения 10-летней давности в адрес донецких сепаров в том, что они ставили миномёты Нона во дворах и на крышах жилых домов? Или уже забыли? Вы не слышали, что в Харькове, например, военным настоятельно не рекомендуют ходить по городу в форме? Вы, наверное, не знаете, что в Харькове очень неохотно сдают помещения военным. И они обещают, что не будут появляться там в форме. Не знаете, что люди начинают... нервничать, если около жилого дома часто стоит военноя машина. И вы знаете, вполне допускаю, что "якби не було там ніякого заходу з військовими", то не было бы и прилёта. "робити з військовиї якихось прокажених", конечно, не надо. Но соблюдать по максимуму меры предосторожности вполне стоит. "й жити в своїй квартирі їм не варто" - вы знаете, я как-то не очень представляю себе солдат, живущих "в своїй квартирі".
ЛАД написав:И вы знаете, вполне допускаю, что "якби не було там ніякого заходу з військовими", то не было бы и прилёта.
Конкретно в це місце - так , можливо й не було б... Але просто був би приліт в інше місце , цими ж ракетами в будь-якій іншій точці України з неясно яким результатом. Москалі використовують все що мають Тому в них на прицілі 500 000 км2 і 30 млн населення по всій Україні. Так прізвища і місцезнаходження загиблих - можуть бути різними. Кількість -навряд чи. пуйло вирішило йти до кінця...
ЛАД написав:
А если выедут те 4 семьи с одним и двумя детьми, а оставшиеся не прислушаются к просьбе и не "народять ЩЕ ОДНУ дитину"?
