Ніякий це не перший крок. Більшість (подавляюща!) жінок , а чоловіків тим більше, ніякий наступний крок після розлучення не робить . Мелеш шо попало, флудьор
Ничего не могу сказать о конкретном случае, но дети после развода редко остаются с отцом. И чаще это бывает по решению суда. Не знаю, есть ли какое-то оформление при добровольном согласии матери.
Навіть те, що діти залишаються з матір'ю, не означає, що батько втрачтив батьківські права. Аналогічно і з матір'ю.
Це окреме рішення суду про позбавлення батьківських чи материнських прав батька-матері. І отримати його дуууууууже складно.
Faceless написав:......... Я не бачу нічого такого в фразі "заборонити використання в стінах держустанов". Але думаю всі розуміють що все одно не про приватні розмови, та й проконтролювати це практично неможливо.
Проблема только в том, как проконтролювати? В школе как раз легко - учителя выполнят любой приказ. И я спросил- следующий шаг "ЗАБОРОНИТИ між стінами ДЕРЖАВНИХ установ"? Т.е. везде. И что насчёт ролика? О детях-футюолистах. Это тоже нормально?
Я перепрошую, що саме вчителя виконають? Двійку поставлять за поведінку? Викличуть батьків? Побороти матюки в розмові вони значить не здатні, а тут щось зроблять? Рестрикційні заходи тут не мають сенсу. Треба просто щоб спілкуватися російською стало непотрібно, незручно для самих дітей. Щоб вони росли в україномовному середовищі - від дитсадків і шкіл і закінчуючи медіаконтентом і інфобульбашкою, отже ні в кого і думки не буде звертатися російською. А при вдалій інформполітиці це має отримати вайб ще й ганебного й принизливого
Остальное верно, но с последним категорически не согласен. И вы правы, с таким усердием да с матом боролись бы.
Ніякий це не перший крок. Більшість (подавляюща!) жінок , а чоловіків тим більше, ніякий наступний крок після розлучення не робить . Мелеш шо попало, флудьор
Ничего не могу сказать о конкретном случае, но дети после развода редко остаются с отцом. И чаще это бывает по решению суда. Не знаю, есть ли какое-то оформление при добровольном согласии матери.
Более того: даже самого решения суда о том, что "дети остаются с отцом" - недостаточно для получения статуса. Нужно еще и доказательство того, что мать не участвует в воспитании детей. Как я там чуть выше писал: после 22го года мужчине получить такую "бумажку" практически не реально
Faceless написав:Російський контент і те ж кіно суцільний шлак, але в них десятки років йде системна робота по його просуванню.
не обманюйте себе та інших російський контент містить все що потрібно підліткам від бойовиків до научпопу, який охоплює все від астрономії до історії Асирії та Харапу. Український здебільшого сфокусований на національно-визвольних змаганннях
_hunter написав:А если еще и решение суда об оставлении детей показывает?
Что мешает выдать повестку на конкретную дату - и в случае неявки действовать по всей строгости Закона? -- никто же не предлагает развод как вечный оберег использовать...
Зашел на ветку, а здесь спор. Нет, отцу надо подавать заяву до суду про встановлення факту самостійного виховання дитини.
Вище ЛАДу відповів.
Так і з самостійним вихованням дитини - це лише одна справа. Рішення суду по з ким залишається дитина. Воно йде разом з розлученням в одній справі на розлучення.
А по позбавленню батьківських (родительских) прав --- окрема справа. Окреме рішення. От тоді вже батько чи мати стає одинаком.
tumos написав:Почти невозможно получить - даже женщине. Про мужчин - после 22го года - даже говорить смысла нет
Я полагаю, что есть отработанные алгоритмы сбора доказательств при обращении в суд. Подать документ, свидетельствующий о разводе. Привлечь орган опеки - акты обследования проживания. Может быть показания соседей. Справки из учебных заведений. Кто из родителей принимает участие. О невозможности ничего сказать не могу. Надо смотреть реестр судебных решений.
tumos написав:Почти невозможно получить - даже женщине. Про мужчин - после 22го года - даже говорить смысла нет
Я полагаю, что есть отработанные алгоритмы сбора доказательств при обращении в суд. Подать документ, свидетельствующий о разводе. Привлечь орган опеки - акты обследования проживания. Может быть показания соседей. Справки из учебных заведений. Кто из родителей принимает участие. О невозможности ничего сказать не могу. Надо смотреть реестр судебных решений.
Мені здається, що якщо батько працює і отримати з нього аліменти нема проблеми, то мати вже не стане «одиночка» з усіма іншими наслідками: допомога від держави, пільги і тд
Faceless написав:А по кіно то вже ви дурницю написали, тони гівносеріалів це просто шлак поставлений на конвейер
тим не менш "слово пацана" спровокувало майже піврічні публічні дискусії у українському прпосторі а вже не кажу про те що дивляться тихо, та дійсний шлак типа сигма-боїв, що теж очолювали українські хіт-паради
То ви це хочете пояснити якістю матеріалу? Це ж 100% лайно. Не все що влітає у хайп є якісним матеріалом. Не все що не попадає туди є неякісним.
лайно не лайно - це ваше суб'єктивне бачення об'єктивні показники - охват аудиторіїї (за межами країни виробництва), міжнародні премії типу Оскара чи Канського фестиваля Там у СРСР та рф великий відрив у призах та номінаціях Ви можете назвати якісь цікаві українські научпоп ютюб-канали, щоб поріаняти аудиторію?
Faceless написав:Російський контент і те ж кіно суцільний шлак, але в них десятки років йде системна робота по його просуванню.
не обманюйте себе та інших російський контент містить все що потрібно підліткам від бойовиків до научпопу, який охоплює все від астрономії до історії Асирії та Харапу. Український здебільшого сфокусований на національно-визвольних змаганннях
+++
ну то неудивительно, что те, кто активно смотрит контент российского лайна, потом продвигает российские нарративы, выступает на стороне россиян и ненавидит всё украинское ...
Громадський діяч Сергій Стерненко "росія регулярно вбиває наших людей руками своїх агентів. Українці проти зброї мають захищатися голими руками. Це абсурд. Час дати право українцям захищати свої життя короткоствольною зброєю. Час ухвалити закон, який застряг у ВР ще три роки тому", - написав він.
ЛАД написав:
