Напад росії і білорусі на Україну

[2]

А насчёт Львова...
Ещё пару лет войны и Харьков окончательно потеряет значение второго центра (и промышленного центра) страны, хотя, возможно, останется миллионником. Точно так же, видимо, сильно упадёт роль Днепра и Запорожья.
Львов, наконец, станет миллионником и превратится в современный промышленный город. А ещё через пару-тройку лет войны туда же в целях безопасности перенесут столицу.
И Будивельник будет радоваться, что у него в условиях войны растут доходы.

Это, конечно, скорее фэнтези в стиле Буратинио. Но в фантастике бывает доля правды.

Об'єктивно, такі процеси відбувались ще до війни.
В 91-му Західна Україна - це було ніщо. Територія без економіки, без ресурсів, низькими зарплатами, мізерним(відносно) населенням. Дніпропетровськ, Харків, Донецьк - ось там вирувало життя і бабки.
А вже в 2013 рівень життя на ЗУ був вищий ніж на СУ (по моїх оцінках).

Потому что наши власти делали то же самое (разрушали промышленность), только медленно.
Путин резко ускорил процесс, добавив физическое уничтожение востока.

Тут fler права.
"поізносівшийся Микола" завтра окажется на фронте. А о срочниках на фронт мы не говорили - призыв на фронт с 25.
Просто если бы тыловая армия была из срочников, то меньше потребовалось "поізносівшихся Микол".

Та зроміло, що в методичці написано, що армія мобілізованих малопридатних Микол після присорених курсів БЗВ краща чим свіжонавчених срочників

Потому что наши власти делали то же самое (разрушали промышленность), только медленно.
Путин резко ускорил процесс, добавив физическое уничтожение востока.

Наши власти ?

А сколько предприятий были куплены россиянами и ими же разрушены в те благодатные времена дружбы с Россией ?

Одесский НПЗ, Черниговский Химволокно и многое, многое другое

Путин не ускорял процесс, а продолжал

Це п-ць, коли комчастини ставить задачу підлеглим --- шукайте собі волонтерів...

Это не относится к "нагодовані, вдягнені, навчені". Одет и накормлен я сейчас значительно лучше, чем во времена советской строчки.
Это относится к тем, безусловно необходимым, вещам, поставки которых не предусмотрены. Потребности сильно изменились с тех пор, как писалась норматива. А консервативной армия была всегда.

Так і на цивільці зараз вдягаються-їдять краще, ніж за часів совдепу.

Мова була не про краще-гірше, а про відповідальність командирів-начальників за забезпечення солдатів.
Раніше саме з них питали, щоб солдат вчасно і відповідно поїв, поспав, посрав, навчився і т.д.

Бачте як погано, що пан flyman не проходив строкову службу. Та не запамʼятовує, що тут кажуть ті, хто її проходив.
А то б він знав, що срочника в ЗСУ ніколи нічому в армії не вчили , і його методичка потребує оновлення

[2]

Тут fler права.
"поізносівшийся Микола" завтра окажется на фронте. А о срочниках на фронт мы не говорили - призыв на фронт с 25.
Просто если бы тыловая армия была из срочников, то меньше потребовалось "поізносівшихся Микол".

Та зроміло, що в методичці написано, що армія мобілізованих малопридатних Микол після присорених курсів БЗВ краща чим свіжонавчених срочників

Хуже.
Но запрет призыва до 25 не моё решение и не мне его отменять.
Решение спорное, хотя смысл в нём есть.

ПС. Щоб двічі не вставати - 1) я за контрактну армію; 2) бусифікація в Мико йде повним ходом. На днях забрали знайомого - 40 років, вже в навч.центрі, сказали, що буде там аж 50 днів. Тому не треба ля-ля про "відправку на фронт через тиждень".

[2]

Бачте як погано, що пан flyman не проходив строкову службу. Та не запамʼятовує, що тут кажуть ті, хто її проходив.
А то б він знав, що срочника в ЗСУ ніколи нічому в армії не вчили , і його методичка потребує оновлення

Не знаю, как в ЗСУ, а в СА, которую все хают, всё-таки учили.

В 91-му Західна Україна - це було ніщо.

А що додалось крім можливості заробітчанствувати ?
ЛАЗ, Електрон взагалі мінуснулись

Бачте як погано, що пан flyman не проходив строкову службу. Та не запамʼятовує, що тут кажуть ті, хто її проходив.
А то б він знав, що срочника в ЗСУ ніколи нічому в армії не вчили , і його методичка потребує оновлення

Не знаю, как в ЗСУ, а в СА, которую все хают, всё-таки учили.

Коли обрали стратегію переходу на контрактну армію в умовах обмеженого фінансування, то бойову підготовку планували лише для контрактників. Але і її до 2014 року не було))
А срочник в ЗСУ був завжди «обслуга»: тягнути добові наряди, підмітати, мити , вантажити.


Завжди голодний , обірваний.
Єдине що не в підвальній «кавалірці» жив 😅