Просто на а-ля ферми цілеспрямовано їм нема сенсу витрачати бп. Що-що, а їжу тощо партнери нам забезпечать.
Питання не лише в їжі. Це податки, експорт, робочі місця. Деякі підприємства - т. зв «градообразуюшіє». Тепер ці сотні людей або падають на виплати від державі, або рухаються на західний кордон давити на партнерів.
Просто на а-ля ферми цілеспрямовано їм нема сенсу витрачати бп. Що-що, а їжу тощо партнери нам забезпечать.
Питання не лише в їжі. Це податки, експорт, робочі місця. Деякі підприємства - т. зв «градообразуюшіє». Тепер ці сотні людей або падають на виплати від державі, або рухаються на західний кордон давити на партнерів.
З градообразуючими без питань. Мова була про свиноферми... Або отой Агромол ... який залюбки замінять інші конкуренти молочки.
Щоб системно змусити рушити на захід орки могли вдарити по іншим об'єктам...
В мене до тебе пропозиція Я тобі доручаю провести реформи в моєму бізнесі, але так , щоб я через 2 роки тебе сраною мітлою вигнав( як це зробили з тим же Бальцеровичем) а бізнес після того як я тебе вижену повинен внаслідок створених тобою умов, не залежно від дій працівників рости 30 років на 5%... Якщо зможеш -тоді я повірю що 8країн*5років реформ це більше(важливіше) ніж 22 країни*200 років без реформ....
8 країн з 30 (а без арабів ще менше, ніж з 30) є прикладом, як завдяки саме Реформам (за допомогою реформ) можновладці-управлінці-регулятори здійснювали стрибок в розвитку ринку-економік. 8 з 30 -- це не виключення, як ти намагався єралашити. І те, що меншість, це ролі не грає. Для показу ДІЄВОСТІ даного засобу (реформ) цілком достатньо було б і 3 ТРЬОХ з 30.
Згадай, як ти старлеїв рахував в єралашику про відсотки(( Як в таблиці до 6 рахував. Як 1,2 млн. грн. на звернення состряпав.
Сраною метлою, як кажеш, вигнали і ПАПа, але після Бальцеровича залишилися реформи, завдяки яким Польща... А після ПАПа співи про совок в армії, суди, корупцію, кумовство і т.д. Бо по мінімуму.. От тобі і різниця.
В Дании сообщили, что российские военные корабли устроили провокации в Балтийском и Северном морях. По ее данным, они нацеливали оружие на датские военные суда и вертолеты, а также создавали помехи в работе навигационных систем в проливах, соединяющих Балтийское и Северное моря. Кроме того, российские ВМС шли курсами, ведущими к столкновению с датскими судами.Один российский военный корабль стоит на якоре в датских водах уже больше недели сообщили в их службе безопасности. Або джерело песдить або я чогось не розумію.. Данія є членом НАТО. Шо заважає діяти як Туреччина?
detroytred написав:8 з 30 -- це не виключення, як ти намагався єралашити. І те, що меншість, це ролі не грає. Для показу ДІЄВОСТІ даного засобу (реформ) цілком достатньо було б і 3 ТРЬОХ з 30.
меншість це більшість 8 впливовіше 30 а 3 це взагалі сакральне число яке все оправдає..
fler написав:В Дании сообщили, что российские военные корабли устроили провокации в Балтийском и Северном морях. По ее данным, они нацеливали оружие на датские военные суда и вертолеты, а также создавали помехи в работе навигационных систем в проливах, соединяющих Балтийское и Северное моря. Кроме того, российские ВМС шли курсами, ведущими к столкновению с датскими судами.Один российский военный корабль стоит на якоре в датских водах уже больше недели сообщили в их службе безопасности. Або джерело песдить або я чогось не розумію.. Данія є членом НАТО. Шо заважає діяти як Туреччина?
Мабуть)) різниця між Данією і Туреччиною.
Туреччина підтримки НАТО не потрібує настільки сильно, як Данія.
8 з 30 -- це не виключення - а що це ? Правило чи виключення з правила.
Якщо є якась вибірка з 30 значень і в 22 випадках -діяли по одному алгоритму(без реформ) а у 8 випадках 95% часу діяли по першому алгоритму і 5% по своєму алгоритму(з реформами) То Правилом є Життя 22 країни*100%+8 країн*95% - це правило а 8 країн 5% - це виключення з правила, бо це виключення становить меншість на рівні статистичної похибки до всієї вибірки