ЛАД написав:........ Все "інші держави" живут сильно по-разному. Финляндия до развала Союза жила несколько иначе, чем, например, Швеция. Но жила очень неплохо. И совсем не "разом" с Союзом. Вы, похоже, хотите жить в идеальном мире. И не только в отношении этого вопроса. Но такого мира не существует. Вернитесь на землю, в реальный мир.
по-перше, треба мати мету у вигляді того, як треба жити щоб розуміти в якому напрямку рухатися - й чого не можна допускати...
жила й жила Фінлянлія - їх досвід нам не допоможе. й самі визнаєте, що гірше Швеції...
Мету мати треба. Но пути достижения могут быть разными и отличаться в зависимости от внешних условий. А о Финляндии я писал, что они жили иначе, чем Швеция, а не гірше. Хотя. возможно, и гірше. Так они и сегодня живут гірше, если судить по ВВП (ППС) на душу - Швеция - 71030, Финляндия - 64091 долл. по данным ВБ за 2024, хотя уже 30 лет (с 1995) входят в ЕС. И обе живут хуже Дании - ВВП (ППС) на душу 77953 долл.
И никакой досвід не допоможе, если не хотеть им пользоваться.
Shaman написав:а в реальних перемовинах зацікавлені й Європа, й ми
для чого Європі перемовини? Не одноразово ж озвучили що їм краще щоб війна тривала до 2030, бо раніше вони не будуть готові (хоча якщо по правді - вони не будуть готові і в 2050-му)
в Європі неодноразово озвучували, що так, європейські армії не повністю готові до конфлікту. але по-перше, це озвучували військові, щоб політики не барилися та виділяли їм бюджети. на поточний момент гадаю їх армії вже не слабші, ніж українська армія в 2022 році.
а те, що їм краще, щоб війна тривала - це твої брехливі перекручування...
flyman написав:Стамбул 2, чи як там в незламників "капітуляцію"
більшість українців теж не згодні на капітуляцію. якби ти розумів, що капітуляція - це в тебе відбирають твої кавалірки - ти б теж був проти.
перефразую трохи: більшість українців не згодні на війну "скільки потрібно", якби ти розумів що "скільки потрібно" - це коли в кінці в т.ч. і тебе бусифікують - ти б теж був проти.
не треба за мене розписувати.
це ти чесно кажеш, що будеш ховатися до останнього. але коли тебе заберуть, то в тебе навіть на СЗЧ духу не вистачить
Letusrock написав:ходять чутки що Міндич втік в Ізраїль
Спокійно собі поїхав. Дивлюся кацапсько-порохато-фіаловські журнашлюхи з самого ранку почали черговий раунд пропаганди проти Президента та його оточення, разом з корупціонерами з набу.
Спокійно, за декілька годин до обшуку, так що ДПСУ нічого про це не знає? Це через Тису, чи як? Розкажи краще, де 250 вже готових + по 1 щодня, + з жовтня по 7 щодня фламінгів, які давно мали летіти, робити блекаути на москві? Я здогадуюсь, де вони, але спробуй.
Letusrock написав:ходять чутки що Міндич втік в Ізраїль
кажуть, що для ФБР це не перешкода...
а при чому фбр до набушно-порохато-кацапських казок?
це треба питати в ФБР
Дослівно: "Декілька місяців тому "Українська правда" отримала інформацію від впливових джерел у американському істеблішменті про те, що Тимур Міндіч може стати фігурантом офіційного розслідування ФБР. Воно може стосуватися відмивання коштів".
Деталі: Предметом дослідження американських правоохоронців, за словами джерел УП, стали офшорна компанія з Британських Віргінських островів, компанія з британською реєстрацією та чоловік на прізвисько "Sugarman".
Схоже прізвище має бізнесмен Михайло Цукерман. Як згадував у своїх розслідуваннях народний депутат від партії "Голос" Ярослав Железняк Цукерман і пов'язані з ним компанії "засвітились на Одеському припортовому заводі до повномасштабного вторгнення".
це поки на рівні чуток, тому подивимось...
й надто у вас все чорно-біле. об'єднувати Пороха та кацапів - вже нонсенс. а корупція в нас є, й категоричне неприйняття боротьби з корупцією - дивує. але так треба будувати інституції, фамілії в нас вторинні. завжди кожен новий Президент мав декілька тем, на які сідали свої люди - Енергоатом та Центренерго - одна з них. чи вас нервує, що зараз зачіпають саме Зе?
Shaman написав:............... в першу чергу США та Німеччина планують постачати в свої армії - тобто закуповувати. а де - це питання відкрите... ми вже живемо в глобалізованому світі - й не те що фірма, жодна країна нічого все не виробляє, навіть Китай. переважна більшість електроніки зараз азійського виробництва - й що? й не забувайте про вартість - вже порівнювали вартість американського та українського дронів...
конструкція дронів - це входить в термін "сборка"? а це якраз дуже важливий компонент, який потребує саме випробувань. а з приводу де збирати - Китай вже показав й демонструє надалі свою ненадійність як постачальника. тому розмістити виробництво у нас - це реально, просто владі, як ви кажете, треба займатися створенням умов для цього
Бросьте вы писать чушь о глобализации. Вооружения все страны стремятся производить самостоятельно. В меру возможностей. Я вас просил перечитать пост о США. Перечитайте внимательно.
чтобы Соединенные Штаты могли производить достаточное количество беспилотников для любой будущей войны, стимулируя внутреннее производство всего: от бесщеточных двигателей и датчиков до аккумуляторов и печатных плат.
Стремятся производить самостоятельно, чтобы не оказаться в зависимости от "доброй воли" и желания "партнёров". Вы как-то спрашивали, в чём вред ваших постов. Вот это вам пример. Сколько лет мы выпрашиваем Таурусы и Томагавки? Пока что так и не получили. Вот вам пример использования "глобализации". Конструкция планера не бог весть какая новость, они давно отработаны. Хотя да, испытания всё равно нужны. Но не обязательно в боевых условиях. И зачем им "розмістити виробництво у нас"? С какой целью? Им выгоднее произвести у себя и продать нам. Размещают производство где-то в чужой стране, когда это вызвано логистикой или более дешёвой рабочей силой в трудоёмких отраслях. Или для переноса вредных производств. У нас единственное преимущество - дешёвая рабочая сила. Но я не знаю военных производств, которые переносились бы по этой причине. Если вы знаете, подскажите.
А "вартість американського та українського дронів" не надо пока сравнивать. Они не делали мелкие дроны для линии фронта. А дальние дроны у нас тоже недешёвые и намного дороже, чем те, которые рассчитаны на применение на фронте с дальностью 20-30 км. И сейчас их стоимость тоже растёт в процессе совершенствования - устанавливается дополнительное оборудование, усложняются системы управления для противодействия РЭБ и т.д.