andrijk777 написав:Найкращий це фінський варіант - поїхати в Москву і замиритись, як зробили фіни. Але наші керманичі надто горді. Не підуть вони на це заради українців. Краще воювати до останнього українця, їх родичі і друзі точно останніми не будуть.
для нас цей варіант може і найкращий, але чи прийнятний він для пуйла - велике питання. ви ж не думаєте, що пуйло керує війною тільки на підставі якихось особистісних образ? чи що заглядування йому в очко могло би попередити війну? і якщо вся Україна умовно стане на коліна і буде його хвалити, він відмовиться від ідеї знищення держави та нації? воно дрочить на сталіна
Усі чинники мають значення! ТОП1 чинник це звичайно опір. Особисті переконання/образи - це десь ТОП3-ТОП4 чинник(для нашої ситуації). Тобто це дуже серйозний чинник у нашій ситуації.
*для прикладу - знищення Гітлером євреїв - особисті переконання це був вирішальний чинник(ТОП1) для тієї ситуації. Вам не варто применшувати цей чинник/фактор.
andrijk777 написав:Найкращий це фінський варіант - поїхати в Москву і замиритись, як зробили фіни. Але наші керманичі надто горді. Не підуть вони на це заради українців. Краще воювати до останнього українця, їх родичі і друзі точно останніми не будуть. для нас цей варіант може і найкращий, але чи прийнятний він для пуйла - велике питання. ви ж не думаєте, що пуйло керує війною тільки на підставі якихось особистісних образ? чи що заглядування йому в очко могло би попередити війну? і якщо вся Україна умовно стане на коліна і буде його хвалити, він відмовиться від ідеї знищення держави та нації? воно дрочить на сталіна
Сразу на концерт КВН, кстати, можно. Тем более у вовы опыт, как никак
thenewepic написав:ну якось так. І в даному випадку "регіон" - це вся Україна. Бо Україна це унітарна держава, вона історично не була союзом якихось "штатів" чи національних республік. На відміну від срср, де Україна була одним із таких "федеральних" субʼєктів.
Історично України як суверенного утворення до комуністів взагалі не було. Та і при комуністах входження деяких територій відбулось завдяки пакту молотова рібентропа.
історично багато держав не існувало до 1СВ - а існувало кілька імперій. а після їх розпаду сформувалося багато сучасних держав
Banderlog написав:історія не буває правильною чи неправильною. Це пропаганда міняється, а історія незмінна. ....... Ви певні що будова і цінності лишаються незмінними та загальноприйнятними?
История - продажная девка пропаганды (почти с) ........ Я надеялся, что Вы заметите, насколько аккуратно я сформулировал фразу про ценности 😁
Да, очень аккуратно. Но это слово скоро будет звучать как ругательное. Если ещё не звучит.
thenewepic написав:ну якось так. І в даному випадку "регіон" - це вся Україна. Бо Україна це унітарна держава, вона історично не була союзом якихось "штатів" чи національних республік. На відміну від срср, де Україна була одним із таких "федеральних" субʼєктів.
Історично України як суверенного утворення до комуністів взагалі не було. Та і при комуністах входження деяких територій відбулось завдяки пакту молотова рібентропа.
історично багато держав не існувало до 1СВ - а існувало кілька імперій. а після їх розпаду сформувалося багато сучасних держав
наприклад? Про які саме держава мова? Ви маєте на увазі, що Україна сформувалась після 1ї світової а не 2ї світової? Коли і в яких кордонах?
Shaman написав:історично багато держав не існувало до 1СВ - а існувало кілька імперій. а після їх розпаду сформувалося багато сучасних держав
наприклад? Про які саме держава мова? Ви маєте на увазі, що Україна сформувалась після 1ї світової а не 2ї світової? Коли і в яких кордонах?
Хороший пример - Польша появилась после первой мировой в более менее совеременных границах. Потом её как и Украину перекроили туда сюда. Старые границы - не должны быть причинами современных войн, это вечный процесс, всегда будут недовольные, и всегда анйдутся впричины для недовольства в удобный исторический период.
Banderlog написав:итуація в покровську яка?) Бо я щось не чув внятного опису ситуації від нашої влади. Ситуацію там вирівняли за рахунок введення штурмових підрозділів. Постараюсь донести без лишньої інформації та лишніх емоцій. Тут є людина яка ближче за мене, якщо помиляюсь то поправить... Класичного оточення там нема в смислі сплошної лінії окопів навколо і блокади. Зараз це називається територія знаходиться під вогневим контролем. І вогневий контроль там накладається з обох сторін Логістика затруднена, а щодо евакууації не ходячих ранених то шанси мізерні, в кращому випадку ампутації. Так що особо там радуватись нема чому, ще одна мясорубка розкрутилась і втрати сторін там співрозмірні а не так як на моїй ділянці. Росіяни готові іти в розмін один до одного. Окрім того щоб там зупинити росіян кидають не резерви з тилу а виривають підрозділи з лінії бойового зіткнення.
ЛАД написав:2. Было всё - "розстріляне відродження, голодомор та сталінські репресії". Но и украинские школы тоже были. И ликвидировались очень медленно и постепенно, по мере уменьшения желающих в них учиться. Вы вообще читали мой разговор с thenewepic? Или только мои ответы? Его пример с "рідним брат моєї бабусі" пропустили?
А ви причину з наслідком не плутаєте? Ліквідувались по мірі зменшення бажаючих вчитися? Чи все таки кількість учнів зменшувалась по мірі ліквідації шкіл?
Полный мирный план Европы по Украине: The Telegraph опубликовало все 24 пункта Богдан Фролов 24 пункта европейского плана 1.Завершение войны и меры, гарантирующие ее неповторение, чтобы создать устойчивую основу для длительного мира и безопасности. ... 24. Будут начаты отдельные переговоры о европейской архитектуре безопасности при участии всех государств ОБСЕ.
Пронумеровал я сам. На УНИАН не пронумеровано. На такой план я бы согласился. Но вряд ли он удовлетворит РФ. Очень сомневаюсь.
Я б під це підписався. Але це по факту поразка Росії. А Росія поки що не програла...
trololo написав:
