Напад росії і білорусі на Україну

Вы с радостью сообщали, что Норвегия решила выделить деньги из своего фонда для гарантирования рисков Бельгии по вопросу выделения нам репарационного кредита. Высказывали в опровержение моих сомнений в том, что эти деньги нам вот-вот выдадут. Буквально через несколько дней оказалось, что Норвегия не приняла такое решение, а деньги нам не выделили до сих пор. И перспективы пока что туманные.

1 Простий аналіз самого повідомлення в якому присутнє словосполучення РЕПАРАЦІОННИЙ КРЕДИТ - вже каже про те , що виділити гроші вже і відразу ніхто не зможе.
Репарації - це після війни.
Тому ти здурі сам придумав фігню , сам її заперечив і тепер
носишся з цим заперечення як дурень з торбою..
ТМ Народна мудрість(с)
2 При цьому
Станом на сьогодні нам вже передали +/-400 млрд доларів
3 При цьому
Станом на сьогодні йде обговорення передачі20+/- млрд доларів для забезпечення функціонування нашої економіки в ПЕРШОМУ кварталі 2026 року(тобто на наступних 4 місяці) гроші вже є.
4 Сьогодні пуйло підписало Бюджет педерації на 2026 рік.
9,3% - обслуговування боргу
9,3% - нацбезпека
29,6% - війна...
Всього 48,2% бюджету - це витрати спричинені війною..
Так на хвилинку
освіта, медицина менше 4,3% кожен....

Так що я б на твоєму місці починав шукати більш стабільного з точки зору фінансів замовника для написання пропоГандонських статей...

Свобода совісті - це право вірити у будь що, якщо твоя віра не вимагає в тебе протизаконних дій. У Австралії була історія, колу хлопець робив фото на документи в друшляку, стверджуючи що він вірить у летючого макаронного монстра і його релігія вимагає, щоб він так ходив. І йому зробили посвітчення водія з таким фото.
А реєстрація - це вже про майнові права. Про земельну ділянку для культової споруди, про сплату, точніше неспрлату полдатків.

Може мухи окремо - котлети окремо?
1 Кожен може вірити у все що хоче-включаючи інопланетян
2 Відвідування незаконн існуючої організації - до питання віри не має ніякого відношення
3 Якщо діяльність організації вважається такою що може нанести шкоду безпеці Держави , тим більше під час агресії - то дивного в тому що члени цієї організації будуть піддані додатковому нагляду або обструкції - як на мене НОРМАЛЬНО і ВІРНО.
ПС
При цьому обмеження в правах і нагляд не можуть заважати людині працювати на благо Держави навіть в ЗСУ
Був же приклад США коли японці були загнані в табори на весь період війни але при цьому працювали на користь США

Видно я на 100% правий, раз у тебе інших аргументів немає

Я з радістю послухаю пояснення оракула на наступне питання
1 Ми правильно зробили чи ні що не погодились з Стамбулом?
2 Якщо кожна наступна пропозиція пуйла гірша для нас (автоматично краща для педерації)... то чому вчора пуйло відмовилось погоджуватись з останньою СВОЄЮ пропозицією? Чи не говорить це про те що ви не праві і кожна наступна пропозиція є кращою для нас ?

Видно я на 100% правий, раз у тебе інших аргументів немає

Я з радістю послухаю пояснення оракула на наступне питання
1 Ми правильно зробили чи ні що не погодились з Стамбулом?
2 Якщо кожна наступна пропозиція пуйла гірша для нас (автоматично краща для педерації)... то чому вчора пуйло відмовилось погоджуватись з останньою СВОЄЮ пропозицією? Чи не говорить це про те що ви не праві і кожна наступна пропозиція є кращою для нас ?

1.Судячи по тим текстам, які були злиті, то правильно.
Але повторюсь - потрібно було починати ці переговори не на 4 день війни, а пізніше.
2.Не зрозумів питання.
Так - кожна наступна пропозиція гірша, тому що погіршується наша(українська) ситуація. Ситуація рашки погіршується також, але повільно. І погіршуватись вона почала фактично в 2025!, в 2023 і 2024 вона покращувалась(економічно), незважаючи на фантазії багатьох людей.
Тому цілком логічно(для мене) що пуйлу вигідно продовжувати війну.

Я з радістю послухаю пояснення оракула на наступне питання
1 Ми правильно зробили чи ні що не погодились з Стамбулом?
2 Якщо кожна наступна пропозиція пуйла гірша для нас (автоматично краща для педерації)... то чому вчора пуйло відмовилось погоджуватись з останньою СВОЄЮ пропозицією? Чи не говорить це про те що ви не праві і кожна наступна пропозиція є кращою для нас ?

1.Судячи по тим текстам, які були злиті, то правильно.
Але повторюсь - потрібно було починати ці переговори не на 4 день війни, а пізніше.
2.Не зрозумів питання.
Так - кожна наступна пропозиція гірша, тому що погіршується наша(українська) ситуація. Ситуація рашки погіршується також, але повільно. І погіршуватись вона почала фактично в 2025!, в 2023 і 2024 вона покращувалась(економічно), незважаючи на фантазії багатьох людей.
Тому цілком логічно(для мене) що пуйлу вигідно продовжувати війну.

ситуація в Раші в 2023 та 2024 роках покращувалась не зважаючи на санкції та війну - шнобелевку з економіки в студії

Та не багатьом а усій нації.
90% українців морально не готові визнати поразку. Але і воювати також не готові.
А поразка(не капітуляція!) фактично неминуча.

*між іншим вірмени якось доволі легко вийшли з цієї проблеми - просто здали територію. Але українці НЕ ТАКІ. Треба воювати до кінця.

поразка неминуча - вигадка. більш вірогідно зупинення бойових дій в тій чи іншій стадії...

нагадай, які вірменські території здали - не треба так багато фантазувати...

fox767676
судячи по тобі я так розумію цє про іржаві "залізні копита" ?

Видно я на 100% правий, раз у тебе інших аргументів немає

Я з радістю послухаю пояснення оракула на наступне питання
1 Ми правильно зробили чи ні що не погодились з Стамбулом?
2 Якщо кожна наступна пропозиція пуйла гірша для нас (автоматично краща для педерації)... то чому вчора пуйло відмовилось погоджуватись з останньою СВОЄЮ пропозицією? Чи не говорить це про те що ви не праві і кожна наступна пропозиція є кращою для нас ?

1.Судячи по тим текстам, які були злиті, то правильно.
Але повторюсь - потрібно було починати ці переговори не на 4 день війни, а пізніше.
2.Не зрозумів питання.
Так - кожна наступна пропозиція гірша, тому що погіршується наша(українська) ситуація. Ситуація рашки погіршується також, але повільно. І погіршуватись вона почала фактично в 2025!, в 2023 і 2024 вона покращувалась(економічно), незважаючи на фантазії багатьох людей.
Тому цілком логічно(для мене) що пуйлу вигідно продовжувати війну.

Тобі відома така наука як ЛОГІКА ?
Спробуй з її допомогою пояснити свої відповіді в одному і тому ж повідомленні виділенні мною червоним..
Отже
Згідно з твоєю логікою
а - найкращі пропозиції нам зробили в Стамбулі... і ми молодці що не погодились , бо всі наступні пропозиції нам були гірші...

То як це звязати?
ми молодці що не погодились з Стамбулом (найкращою по твоєму нам пропозицією)
а тепер поганці що не погоджуємось на гірші?

Труси-Хрестик....

нагадай коли цє вірмени воювали з рашею?

с тцкшниками не пробовали договариваться что бы они сначала к вам народ везли, а уже потом в окопы?
1ї:roll:

Ну зачєм ви так плохо думаєте ? Звичайно пробували. Но одне діло якщо через рекрутинг підете, а інше коли дзвонять вже з навчального полігону при штурмовому батальйоні і просяться під крило...
0В мене ж нема вакансій з 3х денщиків. В батальйон безпілотних систем чи роту Реб воно вакансії є. Но туди треба, спеціалістів, або хоча б того, що може бистро вчитись. До того ж боюсь що безпечність в бпла чи тому ж реб сильно перебільшена в масовій свідомості. Сильно.