Shaman написав:в ТЦК - віддаєш борг державі, закриваєш рахунки - й після вільний, як сокіл
Та то так, тільки трішечки не так. Усілякі нігерійці, сомалійці, поляки приїздять з нашими дівчатами "поспілкуватись" і спокійно їдуть звідси, а неучасник системи хоче звідси виїхать, бо надоїло і шо? А йух йому, тобто, ТЦК.
й до чого тут це? вони за потреби будуть віддавати борг своїй державі...
Ні, Water, нікого я не виправдовую. Всі крали, але у вас цаб-відбувайло - Зе. За всіх. .
чого ж за всіх? Хай за себе відповість. Діло не в тім хто крав, діло в тім кому набу предявило. Набу це засіб контролю партнерського а не запобіжник щоб не крали. Тепер що ви там говорили про те що все норм в києві і за грінчук мені розказували що я женщин гноблю? А умна дєвочка подготовилась до зими? Кияни з нею непогоджуються. Жителі Київщини масово перекрили дорогу, через відсутність світла другу добу
Shaman написав:в ТЦК - віддаєш борг державі, закриваєш рахунки - й після вільний, як сокіл
Та то так, тільки трішечки не так. Усілякі нігерійці, сомалійці, поляки приїздять з нашими дівчатами "поспілкуватись" і спокійно їдуть звідси, а неучасник системи хоче звідси виїхать, бо надоїло і шо? А йух йому, тобто, ТЦК.
й до чого тут це? вони за потреби будуть віддавати борг своїй державі...
Хто сомалі та нігерія, які живуть десь у Польщі, Угорщині, Словаччині? Не смішить. Вони на вихідні приїздять, бо в нас дешеві дівчата та горілка.
В течение почти четырех лет войны, надежная система защиты энергосистемы создана не была. Не смотря на то, что на ее прототип поратили десятки миллиардов гривен, в том числе и за счет роста тарифа для населения.
"Пленки Миндича" показали, куда уходили эти деньги.
Коэффициент "наши затраты на восстановление / затраты россиян на удары", пока явно не в нашу пользу.
Что происходит?
Энергосистема "висит" на нескольких ключевых подстанциях, можно сказать на "соплях".
Россияне наносят удары 4-5 "кинджалами" и 10-15 крылатыми ракетами, плюс шахеды, по нескольким ключевым подстанциям и резко снижают их способность по передаче электроэнергии.
Система не может полноценно принимать ток - значит приходится вынужденно ограничивать мощность атомных реакторов на наших АЭС.
На большинстве блоков стоит два режима: 100/50 и только на одном 100/75.
То есть аварийное снижение мощности - это сразу минус 50% атомной генерации и лишь по одному блоку - минус 25%.
Потом время на ремонт подстанций и выход атомных блоков на полную мощность.
Это до недели времени.
Как только блоки выходят на 100% генерации, россияне наносят очередной удар по старой схеме и все начинается заново.
То есть такие качели становятся реалиями повседневной жизни.
Катати, для атомных блоков, такой режим - это очень плохо. В качестве исключения, еще ничего. Но как постоянный режим работы - резко повышается риск аварийных ситуаций.
То есть мы тратим огромные усилия на ремонт системы, а россияне потом несколькими "кинджалами" обнуляют все затраты на восстановление.
Это как Сизиф, который катил на гору камень, который затем скатывался обратно.
В такой модели, мы будем все время опускаться на одну ступеньку вниз в плане энергообеспечения.
В общем пора делать выводы. И не только организационные, но и политические.
Это провал и у него есть имена и фамилии.
А если не сделаем выводы, то "провал" будет и дальше "проваливаться".
Хватит собирать деньги с помощью роста тарифов для населения, на "ремонт провала, чтобы дальше не проваливался".
Нужно создать эффективную систему принятия решений и контроля за их выполнением.
Для сучасних борців з системою, шо вам зараз заважає по сотні-другій бувших з замами зробить запит по закордонним банкам стосовно їх статків, завести кримінальне провадження та наложить арешт? Шо там по Лазаренку, гроші коли повернуть? Он цей, Кей_лог написав шо питання по ЗАЕС не вирішеться, бо в нас в енергетиці корупція. Ви самі ходите по граблях. В нашу енергетику ніхто вкладать гроші не буде, бо в нас корупція. Це доведено, всюди корупція. За шо ми боремось?
Banderlog написав:В течение почти четырех лет войны, надежная система защиты энергосистемы создана не была. Не смотря на то, что на ее прототип поратили десятки миллиардов гривен, в том числе и за счет роста тарифа для населения.
"Пленки Миндича" показали, куда уходили эти деньги.
Коэффициент "наши затраты на восстановление / затраты россиян на удары", пока явно не в нашу пользу.
Что происходит?
Энергосистема "висит" на нескольких ключевых подстанциях, можно сказать на "соплях".
Россияне наносят удары 4-5 "кинджалами" и 10-15 крылатыми ракетами, плюс шахеды, по нескольким ключевым подстанциям и резко снижают их способность по передаче электроэнергии.
Система не может полноценно принимать ток - значит приходится вынужденно ограничивать мощность атомных реакторов на наших АЭС.
На большинстве блоков стоит два режима: 100/50 и только на одном 100/75.
То есть аварийное снижение мощности - это сразу минус 50% атомной генерации и лишь по одному блоку - минус 25%.
Потом время на ремонт подстанций и выход атомных блоков на полную мощность.
Это до недели времени.
Как только блоки выходят на 100% генерации, россияне наносят очередной удар по старой схеме и все начинается заново.
То есть такие качели становятся реалиями повседневной жизни.
Катати, для атомных блоков, такой режим - это очень плохо. В качестве исключения, еще ничего. Но как постоянный режим работы - резко повышается риск аварийных ситуаций.
То есть мы тратим огромные усилия на ремонт системы, а россияне потом несколькими "кинджалами" обнуляют все затраты на восстановление.
Это как Сизиф, который катил на гору камень, который затем скатывался обратно.
В такой модели, мы будем все время опускаться на одну ступеньку вниз в плане энергообеспечения.
В общем пора делать выводы. И не только организационные, но и политические.
Это провал и у него есть имена и фамилии.
А если не сделаем выводы, то "провал" будет и дальше "проваливаться".
Хватит собирать деньги с помощью роста тарифов для населения, на "ремонт провала, чтобы дальше не проваливался".
Нужно создать эффективную систему принятия решений и контроля за их выполнением.
а це хто автор? так по комсомольські написано - тому не Бандерлог зростання тарифів лише дозволило Енергоатому працювати в нуль по еенергії для населення...
upd Кущ - можна було здогадатися.. що пропонує? доручити йому відновлювати? щоб наступні плівки показали, куди уходили гроші?
він же здається не експерт з енергетики? чи він універсальний? як й я а висновок потужний, згоден. а хто скаже, як таку систему створити?
й тарифи піднімати все одно треба. бо коли виникають такі неринкові перекоси - це й єживильне середовище для різних схем... як він цього не розуміє...
Shaman написав:зростання тарифів лише дозволило Енергоатому працювати в нуль по еенергії для населення...
Тануда, мені пишуть наступне:
Шановний споживач! Ціна 4.32 Ринкова ціна 11.34 Компенсація через механізм покладення спеціальних обов'язків для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії (ПСО) -7.02
Тобто, шо вони цим хочуть сказать, шо я з кожним кіловатом краду в них сім гривень два шаги?