Напад росії і білорусі на Україну

Це може зайняти деякий час

як Будапештські, тільки трошки інші

Це може зайняти деякий час

як Будапештські, тільки трошки інші

"Інших у мене для вас немає" Насправді, всі гарантії залежать від політичної волі гарантів на момент, коли дані гарантії потрібні. Я, наприклад, думаю, що навіть будучи в НАТО при Трампі Україна могла б отримати ще менше допомоги ніж при було при Байдені. 100 млрд для США, що вони нам надали, це досить суттєва сума як для витрат на країну з іншого континенту

Це може зайняти деякий час

як Будапештські, тільки трошки інші

"Інших у мене для вас немає" Насправді, всі гарантії залежать від політичної волі гарантів на момент, коли дані гарантії потрібні. Я, наприклад, думаю, що навіть будучи в НАТО при Трампі Україна могла б отримати ще менше допомоги ніж при було при Байдені. 100 млрд для США, що вони нам надали, це досить суттєва сума як для витрат на країну з іншого континенту

тобі не здається, що оксюморониш гарантіями

❗️❗️Воєнний стан завершиться, коли в Україні з'являться гарантії безпеки, які включають моніторинг і присутність партнерів, – Зеленський.

За словами президента, перемир’я не означає завершення війни, бо без гарантій безпеки залишається ризик повторної агресії з боку рф. Остаточне рішення також ухвалюватимуть з урахуванням позиції військового командування та готовності інфраструктури.

Зеленський?
А хто це?

Це початок кінця

чого?

Любой человек,который уехал, будет пророкувать нам полный звиздец для оправдания собственного выбора.
У меня ответ один-" не дождетесь"

Любой человек вам завидует
Я не такой
Просто правду люблю говорить

Ні, це лише готові домовленості про гарантії. А мається на увазі, коли вони будуть оформлені - проголосовані в конгресі та парламентах відповідних країн, миротворчі війська займуть відповідні позиції, моніторинг гарантами лінії зіткнення, визначення точок у просторі та часі відколи гарантії починають діяти. Це може зайняти деякий час

Я думаю все набагато простіше - Зе просто говорить те що треба. А треба подати ці угоди як Перемогу - ось він так це подає.
"миротворчі війська займуть відповідні позиції" - а це ви про що? Будуть якісь миротворці? По-моєму це нереально.

Я, наприклад, думаю, що навіть будучи в НАТО при Трампі Україна могла б отримати ще менше допомоги ніж при було при Байдені. 100 млрд для США, що вони нам надали, це досить суттєва сума як для витрат на країну з іншого континенту

Я, наприклад, думаю що якби був Трамп то війни взагалі не було б, як мінімум була б коротка.
А Байден "подарував" нам вічну війну(вже 4 роки).

[quote="5919387:flyman"]
тобі не здається, що оксюморониш гарантіями[/quote]

Ні.
Наприклад, 5-та стаття НАТО вважається найтвердішою гарантією у світі. А що там написано:
Кожна держава-член надає допомогу, яку вважає необхідною, включаючи використання збройних сил.
Консультації: Рішення про реагування ухвалюється після консультацій між усіма членами.
Повідомлення ООН: Про напад та заходи негайно повідомляється Раді Безпеки ООН.
Припинення: Заходи припиняються, коли Рада Безпеки ООН вживає заходів для відновлення миру.

Ми навіть не в НАТО, але формально усі пункти з цих положень щодо нас можна вважати виконаними. І так само могло бути з якоюсь країною НАТО, консультації - є, військова допомога, яку гаранти вважають за необхідне - є, повідомлення в ООН - є, заходи на Раді Безпеки ООН - є. Все інше - політична воля на момент необхідності цих гарантій

я в шоке , 33 года врут натовцы , против кого создавалось оно? против ссср ?, раша наследник СССР и Україна воюет с ней с 2014 года , ау нато ? а вы жалеете ракет , с кем вы воевать способны?

я в шоке , 33 года врут натовцы , против кого создавалось оно? против ссср ?, раша наследник СССР и Україна воюет с ней с 2014 года , ау нато ? а вы жалеете ракет , с кем вы воевать способны?

Я уже писал как-то: оно создавалось не так, что бы прямо "против" - а "против, для своих". Поэтому, например, на происходящее в той же Африке - не сильно НАТО и реагировало. Тут ситуация полностью аналогичная.