Напад росії і білорусі на Україну

[2]

Не следует.
Если вы пишете, что планы существовали ещё до 2014, то почему их осуществили только в 2022?
Хотя планы, действительно, вполне могли существовать.
В ЛЮБОЙ нормальной стране должны заранее существовать планы боевых действий. Как оборонительных, так и наступательных.

От цим мені мій побратим з російським паспортом і ближче. Він усвідомлює, куди, як і чому рухалась його країна.
Ви ж займаєтесь віктімблеймінгом.
Для Путіна розвал СССР - це найбільша геополітична катастрофа 20го століття. І він присвятив своє життя, щоб "виправити" наслідки.
Війна звісно не була неминуча - якби ми озброювалися і готувалися до війни. І рухались на захід нормальними темпами, не обирали кравчуків, кучм і януковичів - тоді війни удалось би уникнути. Путін шукав би легших жертв. Але оскільки ми намагалися юлити між заходом і сходом, то не отримали достатньої підтримки на заході і стали легкою жертвою.
Самі ж до війни не готувалися в достатній мірі.

Не вижу никакой связи между вИдением "куди, як і чому рухалась" РФ и признанием факта, что любое государство должно иметь готовые планы на случай войны.
Странный вывод насчёт "віктімблеймінга".
Ваш вариант "нормальных темпов", может быть, и удался бы.
Но с другой стороны, это хотел ещё Ющенко.
Порошенко стремился вступить и в ЕС, и в НАТО, даже изменил ради этого еонституцию. Да и Зеленский в этом отношении не отставал. Но за 8 лет нас не приняли ни туда, ни туда.

А хто там дирижировав? Мороз? А ним хто?
Я тоді мало цікавився політикою, на піраміді маслоу чекав коли барабашов заплатить податки, щоб я поїв

Злили так Морозу через свого агента Деркача, і в 2001("Україна без Кучми") бунтували СПУ та націоналісти. А в 2002 ("Повстань, Україно!") головною стала Тимошенко та пізніше Ющенко. І там плівки "Деркача-Мельниченка" були одним з головних аргументів.

А, ну це я ще в Криму служив .. Вісті з Києва туди погано долітали. Російський інфо простір повністю.

[2]

..........
Ніхто в кремлі янику таке б не дозволив. А компромата на «хама» там було вдосталь

Весь компромат вывалили ещё во время предвыборной борьбы.
Что уж больше.

Так «весь» опоненти Янека не знали ніколи. А Кремль знає

Это ваше личное мнение?
Того компромата, который был считаете недостаточно?
Какой кщё нужен был?
Что он овец тр...?

In November, he dispatched one of his most senior security officials on a top-secret mission to a European capital to deliver a message to political leaders via intelligence channels: the war scare is fake, and is all about the US trying to leverage pressure on Russia.

https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2026/feb/20/a-war-foretold-cia-mi6-putin-ukraine-plans-russia?fbclid=IwY2xjawQFIPpleHRuA2FlbQIxMABicmlkETIwRVdWbUFuWmhqa3Y0NTZyc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHt7b1LmpuAViTOiaqgWt0BxXRiinrYUOOc6slJ2ke_JJxH3GVbdl8jWlXYbw_aem_iX2c7rlgkC3Gm44d4-SHKg

Цікавий матеріал. Наш головноклоунствуючий до останнього не вірив, що відбудеться повномасштабне вторгнення.

Вы не обратили внимание?
Наряду с Зеленским в это не верили и лидеры Германии и Франции. И их разведчики. И были основания.
И весной 2021 была концентрация росс. сил у нашиз границ, и предупреждения США. Но война не началась.
В принципе, в статье нет ничего нового. Всё это уже давно известно. Просто собрано всё вместе.

А им _зачем_ нужно было верить? - им что-то грозило тогда?

..........
Ніхто в кремлі янику таке б не дозволив. А компромата на «хама» там було вдосталь

Весь компромат вывалили ещё во время предвыборной борьбы.
Что уж больше.

Так «весь» опоненти Янека не знали ніколи. А Кремль знає

Это ваше личное мнение?
Того компромата, который был считаете недостаточно?
Какой кщё нужен был?
Что он овец тр...?[/quote]
Ну наприклад «співробітник (чи агент) ФСБ».
А так, «сидів».. Так у нас для Донбасу це ще більше «свій в доску»))

In November, he dispatched one of his most senior security officials on a top-secret mission to a European capital to deliver a message to political leaders via intelligence channels: the war scare is fake, and is all about the US trying to leverage pressure on Russia.

https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2026/feb/20/a-war-foretold-cia-mi6-putin-ukraine-plans-russia?fbclid=IwY2xjawQFIPpleHRuA2FlbQIxMABicmlkETIwRVdWbUFuWmhqa3Y0NTZyc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHt7b1LmpuAViTOiaqgWt0BxXRiinrYUOOc6slJ2ke_JJxH3GVbdl8jWlXYbw_aem_iX2c7rlgkC3Gm44d4-SHKg

Цікавий матеріал. Наш головноклоунствуючий до останнього не вірив, що відбудеться повномасштабне вторгнення.

Вы не обратили внимание?
Наряду с Зеленским в это не верили и лидеры Германии и Франции. И их разведчики. И были основания.
И весной 2021 была концентрация росс. сил у нашиз границ, и предупреждения США. Но война не началась.
В принципе, в статье нет ничего нового. Всё это уже давно известно. Просто собрано всё вместе.

Питання не в вірю/не вірю. Можна не вірити і готуватись. В кінці кінців в Конституції прямо написано "президент є гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України ..." Тобто захист держави - це головний обов'язок президента.

Та ладно. Так є багато фактів, які я не знав. Зокрема що Залужний не міг пересувати війська до вторгнення. Та і багато інших.

[2]

...........
Это ваше личное мнение?
Того компромата, который был считаете недостаточно?
Какой кщё нужен был?
Что он овец тр...?

Ну наприклад «співробітник (чи агент) ФСБ».
А так, «сидів».. Так у нас для Донбасу це ще більше «свій в доску»))

То, что сбивал шапки на улице, мало?
И за него проголосовал не только Донбасс.
А в то, что он агент ФСБ, запросто могли не поверить. Достаточно фантастично.

всім переляканим - велкам

Переляканий Шаман ховається за бронею. Називається - знайди дві відмінності. Трус сміється сам з себе.

Сорри, за резкость,

Не стоит извиняться - я привык, но

но ты - де***

не аргумент. Почитайте программу Януковича. Она мало чем отличалась от программы Тимошенко. Оба обещали интеграцию с ЕС. Я не возьмусь утверждать голосовали ли избиратели Януковича именно за интеграцию в ЕС, но он им это обещал, а обещание не выполнил. Просто от него отказался.

...........
Это ваше личное мнение?
Того компромата, который был считаете недостаточно?
Какой кщё нужен был?
Что он овец тр...?

Ну наприклад «співробітник (чи агент) ФСБ».
А так, «сидів».. Так у нас для Донбасу це ще більше «свій в доску»))

То, что сбивал шапки на улице, мало?
И за него проголосовал не только Донбасс.
А в то, что он агент ФСБ, запросто могли не поверить. Достаточно фантастично.

Так з доказами
А «шапки збивав» дійсно мало. Російське інфополе, по тв романтизації уголовщини. Всякі «Бригада» .. Він нормально вписувався в той час , а якщо ще і схід…

Короткий відступ.. Я 5 років в інституті (який Кендел любить чомусь називати «училище», хз що йому це доставляє, мені піх) жив в колективі 100+100 (дві роти курсантів літакового профілю) з усіх країв держави . Де добре видно було різницю в менталітеті.
Західняки це по міркам вовчої стаї, яким є колектив здорових молодих мужиків - це лохи, і оті слова що Фокс вживає також… А східняки це по суті урки. У мене друг саме з Донецька. Я чув багато цікавих історій. Там і те, що в нормальній спільноті називається згвалтування дівчат . (а вони це називали трохи змусив через пощочину робити те, що не хотіла). Там і шапки, і цепки з шиї, і сережки. І вони продовжували це робити курсантами.
Тому мене зовсім не дивує, що «збивав шапки» ніяк нікого не відвернуло від яника.

Знов таки. Don’t get me wrong.
Ясно що не всі однакові. У мене зараз є в кампусі друзі з Донецька, в 14-му виїхали . Нормальні, адекватні. Ми говоримо про середнє по лі карні.

[2]

..........
Вы не обратили внимание?
Наряду с Зеленским в это не верили и лидеры Германии и Франции. И их разведчики. И были основания.
И весной 2021 была концентрация росс. сил у нашиз границ, и предупреждения США. Но война не началась.
В принципе, в статье нет ничего нового. Всё это уже давно известно. Просто собрано всё вместе.

Питання не в вірю/не вірю. Можна не вірити і готуватись. В кінці кінців в Конституції прямо написано "президент є гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України ..." Тобто захист держави - це головний обов'язок президента.

Та ладно. Так є багато фактів, які я не знав. Зокрема що Залужний не міг пересувати війська до вторгнення. Та і багато інших.

до вторгнення. Та і багато інших.

Там говорится не только о верю/не верю. Есть и другие причины.
О том, что Залужный до объявления военного положения (а не до вторгнення) не міг пересувати війська до вторгнення уже писали.
И, не знаю сегодняшние порядки, но, скорее, не мог осуществлять массовое перемещение и концентрацию войск. Перемещвть отдельные части, наверное, мог. Усилить охрану Гостомеля точно мог.
И, как писал сам Залужный, военные тоже считали возможным/вероятным активизацию на Донбассе, так что тула и подтягивали бы основные силы. К тому же и сил было не так много. А вот мобилизацию своим решением без ВП он провести точно не мог.