Коли розпочнеться обвал нереальних цін на житло у Києві?

Можете там не шепотітись.
я улавлюваю ультразвуки, бачу в цілковитій темряві, читаю мислі на відстані, стрибаю вверх на 20 метрів, а в довжину - на 50. можу перегризти любе залізо. За один раз можу ви**бати двадцять киць, не при Вальці будь сказано. Ще продовжувать?

Шо, навіть знаєш де клітор?
Не бреши, дружина б не пішла..

Мнє ето нє нужно. Я і так сєбя хаваю от і до

... мене дуже тішить, що такі чорти як ти поступово видавлюються життям з центра в єбеня, де вам саме місце, а замість них сюди вселяються цивілізовані люди.....

Насколько я помню, ты родился на Лесном, а сейчас в центре.
Судя по твоему кейсу - идут обратные процессы.

я народився на розі Предславинської та Тверської, де зараз офіс УЗ, а виріс на Червоноармійській навпроти костелу у бабусі с дідусем , на Лісовому потім батьки отримали окрему квартиру і я там жив поки не закінчив школу і поїхав вчитися в інше місто, а коли через 8 років повернувся в Київ купив свою першу квартиру на Печерську - якщо вже тебе так цікавить історія мого життя то занотуй щоб більше не забувати

і ще раз, для тих хто ніяк не може знятися з ручника: той, хто зневажливо ставиться до метро і кому їздити там заважають роги - чорт

той, хто вважає головною ознакою комфорту локаціі можливість безкоштовно кидати корча де бачить - чорт

той, хто презирливо ставиться до віку людини і щиро дивується, що чоловік в 56 років - це не 100 літній напівживий дід, нездатний їздити на мотоциклі і натягнути молодшому хамлу око на дупу - теж чорт

на стипендию сэкономленную или как?, если не секрет , так для истории...

Наче цегляна сталінка
На карніз під дахом подивіться

щось ви натягуєте сову, незрозуміло для чого
побудовано після 1957, стеля 2.5, кімнати прохідні, метраж маленький, хоча 2 варіант трохи покращеного планування
але на печерську багато типових хрущів 3к-58 метрів з вузькими вікнами
є навіть панельні

Були таки "робочі" сталінки з низькими стелями.
Мова ж про проєкт, неважливо що воно побудовано все коли сталін здох
Просто у хрущів немає отаких карнізів під дахом (чи як ото називається)

"Сталінки" мають висоту стель від підлоги приблизно 2,95 м і 3,4 м.
Якщо висота стель стандартна, 2,5-2,6 м, це не "сталінки", а щось типу робітничих бараків з зовнішнім оздобленням.

щось ви натягуєте сову, незрозуміло для чого
побудовано після 1957, стеля 2.5, кімнати прохідні, метраж маленький, хоча 2 варіант трохи покращеного планування
але на печерську багато типових хрущів 3к-58 метрів з вузькими вікнами
є навіть панельні

Були таки "робочі" сталінки з низькими стелями.
Мова ж про проєкт, неважливо що воно побудовано все коли сталін здох
Просто у хрущів немає отаких карнізів під дахом (чи як ото називається)

"Сталінки" мають висоту стель від підлоги приблизно 2,95 м і 3,4 м.
Якщо висота стель стандартна, 2,5-2,6 м, це не "сталінки", а щось типу робітничих бараків з зовнішнім оздобленням.

ребята, ваше первоапрельское петросянство затянулось
как в дурдом попал
на Печерске дофига хрущевок, те варианты, что я привел - хрущевки
они определяется не по карнизам , а в первую очередь по метражу и планировкам
никаких "рабочих сталинок" после 1957 в центре быть не может
типовые и улучшенные хрущевки, типовые ободранные сталинки до 1960 и спецпроекты- да, были