killer_of_liars написав:З одного боку у жінок повністю відсутні древні жіночі обов'язки, коли є автоматичні пралки, посудомийки, а поїсти можна в кафе, купити готове або напівготове
Це - побутові «обовʼязки», а не обовʼязки перед державою в обмін на якісь права. За відмову прати речі штрафи не виписують і тюремні строки не дають.
killer_of_liars написав:Але ж є ще інтимні нюанси
Які саме «інтимні нюанси» у відносинах між громадянином і державою?
killer_of_liars написав: Тому немає ніякого мільйона чоловіків про які ти пишеш, вони неспроможні виконувати певні жіночі функції.
Що то за державні функції у жінок?
Ви багато написали про особисті відносини між одним чоловіком і однією жінкою або відносини в рамках одного домогосподарства, а мова про обовʼязки перед державою, які людина повинна виконати, незважаючи на «не можу», «не хочу», «боюся» і т.д.
Востаннє редагувалось АндрейМ в Сер 22 кві, 2026 23:12, всього редагувалось 3 разів.
На навчаннях все можна забезпечити . Приватники все привезуть, тільки фінансуй. А от на війні приватні не дуже хочуть під кабами і дронами розгортати побут. І ця проблема не вирішена і не може бути вирішена. Хотілось би побачити як США її б вирішили, якби втягнулись в повноцінну наземну операцію.
Насколько знаю, женщин используют на тыловых должностях и в активных боевых действиях участвовать не дают. Некоторые упорно добиваются права на участие и кое-кому даже удаётся. В самом начале, говорят, было не так.
Крім того, у документі зазначено, що Росія «створює передумови для військового нападу на країни НАТО» і вже зараз проводить гібридні операції проти членів Альянсу, зокрема щодо ФРН. ... «Ми перетворимо бундесвер на найсильнішу конвенціональну армію Європи. У короткостроковій перспективі ми підвищуємо нашу обороноздатність, у середньостроковій — прагнемо до значного нарощування потенціалу, а в довгостроковій — забезпечимо технологічну перевагу»
після всього цього теорія Суворова заграла новими фарбами. може дійсно в 41 Німеччина просто випередила? але щось мені підказує, що повторювати будемо не на Берлін, а на Москву
Letusrock написав:"Треба було просто оновити дані"(с)
У Харкові викрили військових ТЦК, які били цивільних і змушували підписувати документи, — ДБР Вони під виглядом «оповіщення» увірвалися до приватного будинку, представились працівниками СБУ, застосували силу та погрожували зброєю. Після цього двох людей силоміць вивезли до ТЦК. Там потерпілих били та змушували підписати документи, зокрема про скасування відстрочки від мобілізації.
Что он сторонник подхода "революционная целесообразность".
Да я, в общем-то, примерно так и понял. Просто хотел, чтобы он сам это подтвердил. Он всё-таки не пропагандон и явно выше по уровню всех наших записных "патриотов". По-моему, он уже понимает, что что-то идёт не так, но проще сделать вид, что всё нормально. А с этой фразой: "З правовими нігілістами - правовий нігілізм", - просто не подумал, что написал. Немного расшифрую. Нет "правових нігілістів", их просто не существует. Есть нарушители закона = преступники. Преступники должны быть наказаны. В строгом соответствии с законом. И никакой "нигилизм" тут не при чём. "Правовий нігілізм" появляется как раз у тех, кто осуществляет наказание. При этом становится возможным неадекватное наказание или применение силы. При этом становится возможным убийство человека, чьё нарушение тянет, максимум, на мелкое хулиганство. Появляются подходы: "Лес рубят, щепки летят", "Был бы человек, а статья найдётся", "Признание - мать доказательств" (а признание можно "выбить" практически из любого) и всё прочее по списку, хорошо известное из нашей собственной истории. Потом вину за это можно пытаться перебросить на кого-то другого. Но корень проблемы именно в правовом нигилизме. Самое интересное, Что эту тему не поддержал никто на форуме. Все обсуждают и осуждают частные "отдельные" случаи, даже когда они приобрели достаточно массовый характер, "не понимая", что ноги растут именно из правового нигилизма. Причём, это не обязательно ведёт к более жестоким наказаниям. Бывает совсем наоборот. Как, например, с СЗЧ. На это закрывали глаза, пока СЗЧ было мало, а позже с этим явлением стало невозможно бороться, т.к. их стало слишком много.
Letusrock написав:"Треба було просто оновити дані"(с)
У Харкові викрили військових ТЦК, які били цивільних і змушували підписувати документи, — ДБР Вони під виглядом «оповіщення» увірвалися до приватного будинку, представились працівниками СБУ, застосували силу та погрожували зброєю. Після цього двох людей силоміць вивезли до ТЦК. Там потерпілих били та змушували підписати документи, зокрема про скасування відстрочки від мобілізації.
коли ми послухаємо розповіді очевидця?
К сожалению, там обвинения посерьёзнее, чем написал Letusrock. Цитировать не буду, можете почитать сами - "Ворвались в дом, стреляли, пытали: подозрения военнослужащим ТЦК в Харькове" - .
Когда один из мужчин попытался сопротивляться, в него открыли огонь, нанеся ему огнестрельное ранение», — рассказали в ГБР.
Конец заметки:
Следствие установило, что к действиям были причастны шесть человек. Часть из них – военнослужащие ТЦК, другие – военные других подразделений. Им сообщили о подозрении в пытках. Санкция статьи предусматривает до 10 лет тюрьмы. Досудебное расследование продолжается.
Востаннє редагувалось ЛАД в Чет 23 кві, 2026 00:54, всього редагувалось 1 раз.
Проблема в том, что путь хоть на Берлин, хоть на Москву проходит через Украину. Т.е. разрушена будет в первую очередь будет именно Украина, как и было во 2 МВ.
В данном случае не важно кто вы, но объективно ваше утверждение, действительно, "підігрує раша пропаганді". Они постоянно обосновывают свою политику "угрозой с Запада".
killer_of_liars написав:, щось я не розумію про що ти.
Я саме про ось це:
killer_of_liars написав: жодних окремих обов'язків для жінок начебто немає
Тут декілька сторінок тому було довге обговорення того, що громадяни не можуть говорити про якісь права, якщо вони не мають обовʼязків. Я написав, що це - неправда. В Україні існують мільйони громадян без жодних обовʼязків, і це жодним чином не впливає на їхні права.
Стосовно «функцій», про які Ви написали… Я сподіваюсь, що це - жарт? Мова про відносини між людиною і державою, а не особисті чи побутові відносини. Перелічені Вами «функції» в жодному законі не прописані, і за відмову їх виконувати жодного покарання не існує.
"Первые минуты теракта в Киеве: полицейская объяснила, почему не открыла огонь" -
В ходе судебного заседания Анна Дудина заявила, что не признает вину по статье о служебной халатности. На вопрос суда о признании служебной халатности она ответила: «Нет».
BeneFuckTor написав:Знову про те саме)) Той хто НЕ на фронті заганяє туда лошків. НУ ок, як завжиди, зробиЛИ, як тут один писав))
А по суті наприклад в мене паспорт до 34 і давайте обговоримо можливий 100% план.
Паспорт зробити - не проблема. Проблема чи питання в тому, що ці «особливі» люди хочуть для України. Окей, Україна стане країною жінок, пенсіонерів. Закінчаться у них кріпаки, які повинні щось там для них робити. Що вони робитимуть далі? Які «обовʼязки» вони вигадуватимуть? Кого вони будуть мобілізувати? Самі себе? Проблема в тому, що вони вважають, що вони варті, щоб їм забезпечували безпеку, просто своїм існуванням, і не розуміють, що інших це бісить. Я не розумію куди ми йдемо.
killer_of_liars написав:З одного боку у жінок повністю відсутні древні жіночі обов'язки,
