Федеральный резерв во вторник заявил, что позволит китайскому фонду национального благосостояния и китайской инвестиционной корпорации приобрести «не напрямую» до 10% голосующих акций Морган Стэнли
St/2 написав:По УБ, никто не пробовал схемку, в 16-30 выход в деньги и насчет на 3 дня и в понедельник к 10-30 назад в бумаги, не так уж часто у нас гепы есть по понедельникам. А это как никак 5-6% годовых.
не получится, надо в четверг вечером выводить тогда... долго идут (до суток)
St/2 написав:
San написав:
Основная проблема, которую обсуждали члены FOMC — это необходимость дополнительных стимулирующих экономику (процесс восстановления затормозился, видны элементы спада) мер — прежде всего возможность реинвестирования средств в рынок MBS (агентских ипотечных облигаций). В предстоящие 12 месяцев будет погашено этих бумаг на 395 млрд. долл именно эти средства и могут быть реинвестированы в MBS.
Так задекларировали но не выкупают, посмотри отчеты ФРС Нью Йорка
Покажите (дайте ссылку), помню, что за первых 2 дня выкупили на 6,16 млрд.дол.
St/2 написав:По УБ, никто не пробовал схемку, в 16-30 выход в деньги и насчет на 3 дня и в понедельник к 10-30 назад в бумаги, не так уж часто у нас гепы есть по понедельникам. А это как никак 5-6% годовых.
никто не пробовал и ни у кого не получится. т.к.:
а) ввод-вывод денежных средст занимает примерно 1-2 рабочих дня (это подать брокеру заявку, разблокировать денег на бирже и собственно сам вывод средств) в зависимости от того когда подал заявку на вывод денег
б) банковский день в пятницу заканчивается в 16:30 и если деньги попадают в банк после обеда то с вероятностью 99,9% на депозит они попадут в понедельник.
в) ввод денег на биржу описан в пункте а только в обратном порядке . а терять 2-3 торговых дня как-то не очень хорошо...
St/2 написав:По УБ, никто не пробовал схемку, в 16-30 выход в деньги и насчет на 3 дня и в понедельник к 10-30 назад в бумаги, не так уж часто у нас гепы есть по понедельникам. А это как никак 5-6% годовых.
никто не пробовал и ни у кого не получится. т.к.: а) ввод-вывод денежных средст занимает примерно 1-2 рабочих дня (это подать брокеру заявку, разблокировать денег на бирже и собственно сам вывод средств) в зависимости от того когда подал заявку на вывод денег б) банковский день в пятницу заканчивается в 16:30 и если деньги попадают в банк после обеда то с вероятностью 99,9% на депозит они попадут в понедельник. в) ввод денег на биржу описан в пункте а только в обратном порядке . а терять 2-3 торговых дня как-то не очень хорошо...
+ г) затраты на депозитарные операции и комиссионные за перевод денег туда-сюда
Я бы хотел сосредоточиться на еще одном аспекте политики администрации Обамы — на продлении сроков права получения страховки от безработицы до 99 недель от стандартных 26 недель.
Программа страховки от безработицы подразумевает баланс между состраданием (к гражданину, временно оставшемуся без работы) и эффективностью. Падение эффективности приводит к тому, что правительство фактически поддерживает уровень безработицы: люди менее активно ищут вакансии, ходят на собеседования и т.д. Если так будет продолжаться и дальше, то для финансирования данной программы может потребоваться увеличение налога.
В условиях рецессии показатель безработицы обычно свидетельствует о слабости экономики, а не о стремлении граждан лежать на диване вместо того, чтобы зарабатывать деньги. Поэтому вполне разумным решением было бы смягчить условия данной программы. В прошлом это достигалось путем продления сроков, в которые гражданин имел бы право на получение выплаты, от стандартных 26 недель до 39 и более, в зависимости от страны пребывания гражданина и ситуации на рынке труда. Тем не менее, мы еще никогда не наблюдали продления сроков до почти двухлетнего периода. По всей видимости, мы переключились на программу социального обеспечения, напоминающую аналогичные программы в странах Западной Европы.
Чтобы получить приблизительную количественную оценку влияния данной программы на значение ставки б/р, давайте представим, что продления ее сроков до 99 недель не было, и (допустим) доля долгосрочной безработицы находится на уровне максимума июля 1983 г. на 24,5%. Тогда, если число людей, числящихся безработными 26 недель подряд и меньше, в июне 2010 г. все еще равно 7,9 млн., то совокупное число безработных граждан составило бы 10,4 млн., а не 14,6 млн. А если общий показатель работающего населения все еще приравнивается к 153,7 млн., то значение ставки б/р должно было быть на уровне 6,8%, а не 9,5%.
Только представьте, как бы выглядели перспективы демократов на ноябрьских выборах, если бы ставка безработицы опустилась до 6,8%! Очевидно, это сразу бы определило их исход, а сейчас президенту Обаме остается лишь винить своих экономических советников. Им следовал бы встать горой на защиту своего руководителя, утверждая, что бездумное продление сроков обращения за страховкой от безработицы до 99 недель является неразумным, как с политической точки зрения, так и с экономической. Поэтому совет конгрессмена Бейнера выглядит абсолютно уместным, хотя, скорее всего, уже слишком поздно.
Глянул бегло интервью Колесникова - это ужос Если они в таком направлении будут действовать - задавят малый бизнес. Чувствую, будет стагнация у нас. Будем надеяться, что это останется только словами Колесникова. Ну кроме инвестиций за рубеж
bobik_investor написав:на товарных биржах всегда свои цены, ты ж видишь сколько например индекс в пунктах но цена на него через фючерс другая? арзве они одинаковы, нет конечно... а от чего зависит цена фючерса? да от манипуляций спекулянтов, нов итоге от реального актива, то есть если например нефть в реальности упадет в цене или акции по индексу, ты шо будешь фючерс вверх скупать?
чистый бред... индекс - это индикатор, он отражает реальность, а фьюч на индекс - это инструмент и его цена отражает ожидания и не зависит от цены реального актива, они не могут быть одинаковыми! еще раз тебе повторяю - иди учись!
bobik_investor написав:на товарных биржах всегда свои цены, ты ж видишь сколько например индекс в пунктах но цена на него через фючерс другая? арзве они одинаковы, нет конечно... а от чего зависит цена фючерса? да от манипуляций спекулянтов, нов итоге от реального актива, то есть если например нефть в реальности упадет в цене или акции по индексу, ты шо будешь фючерс вверх скупать?
чистый бред... индекс - это индикатор, он отражает реальность, а фьюч на индекс - это инструмент и его цена отражает ожидания и не зависит от цены реального актива, они не могут быть одинаковыми! еще раз тебе повторяю - иди учись!
расскажи это нашим ММ ))) ой, точно сегодня не усну буду ржать до утра ))))
еще порадовало меня )) "фьюч на индекс - это инструмент и его цена отражает ожидания и не зависит от цены реального актива" ... " еще раз тебе повторяю - иди учись!"
)))))))) жесть просто!!! ))))))))) можно только представить учеников в виде
"Жени" которые орудуют на УБ, а оно так и есть ))) ))))))))) и как тогда на такой рынок обижатся и пытатся его понять, если там прохфесора Жени заправляют ))
St/2 написав:Все брокеры америки кредитуют два к одному на покупку акций. Меня аструм кредитует, арткапитал вообще 3 дает. Можно перамидки строить. Купит 100 акций отдал в залог, дали денег еще на 100, купил отдал, и поку не надоест, а потому спрашивается почему все падает на 50%. Потому что имея деньги на 100 ктото купил на тищу и решил фиксануть, а у остальный сработал марженкол.
Чего-то ты чушь несёшь. Видно bobik правду говорит: ты не торгуешь у нас, а только воду мутишь. Не может такого быть, как бы ты не старался, но пирамиду не построишь. Вот мне мой брокер даёт плечо 2 и имея у себя на счету, к примеру, 20к я могу купить на них маржинальных бумаг. Затем под это обеспечение купить ещё на 20к и всё: маржинальных бумаг на 40к - предел. Далее мне пишет: на покупку - 0 гр. Если бумага пошла вверх, то маржа чуть приподнялась и я могу ещё немного подкупить, но МИЗЕР - от силы мин. пакет.
Пойми, плечё даётся под те активы, которые ты купил на свои деньги, а не на деньги брокера. Активы, купленные на деньги брокера не могут быть обеспечением для дальнейших покупок.
А ты нарисовал тут чисто АО "МММ"
Додано: Сер 01 вер, 2010 23:36
. а терять 2-3 торговых дня как-то не очень хорошо...
Если они в таком направлении будут действовать - задавят малый бизнес. Чувствую, будет стагнация у нас. Будем надеяться, что это останется только словами Колесникова. Ну кроме инвестиций за рубеж 
