Когда начнется обвал нереалных цен на жилье в Киеве? (2010)

DIMON-1982

В случае если государство откажется от финансирования объектов. Предусмотрена ли процедура возврата вложенных средств?


Процедура предусмотрена. Если деньги перечислены, они на счету, а человек отказался, просто деньги возвращаются. Второй вариант: деньги частично перечислены строителям. Тут сложнее, поскольку строители не прячут деньги в кубышку, они их осваивают, пускают в дело. В данной ситуации вернуть деньги будет сложнее, поскольку клиенту нужно будет искать себе замену. Поэтому риски здесь конечно есть. Человек, который хочет участвовать в программе, должен отдавать себе отчет, что включать задний ход нежелательно. Ведь человек, разорвавший контракт подводит всех остальных. Может так оказаться, что из-за него не хватит людей, чтобы закончить ввод в эксплуатацию всего дома.

Как по мне, это можно охарактеризовать одним словом, - КАБАЛА... вошел, но выйти уже не можешь; домик из-за тебя не сдадут

и заголовок какой-то тупорылый - Азаров обвалил цены в новостроях на 30% - какой на*** обвалил??? компенсируешь строителям их затраты/себестоимость, равную 70% цены, а потом выплачиваешь 30% в рассрочку Азарову/Лукьянченко или ещё кому-нибудь (и это только по льготным метрам)...

Это тупо схемы .. Раньше банки давали деньги строителям теперь остался только бюджет ...
Это все развод !!! Пусть строят за свои небольшие дома, типа старых пятиэтажных хрущёвок, но полностью за свои, а потом продают , тогда и цены будут опускать охотнее в случаи чего , потому как за свои !!!!!

Кому нужны их грёбаные объекты?
Не хватает качественного жилья ?
Да купите временно старый фонд (его полно) потом в лучшие времена улучшите жилищные условия ... Зачем всё это выдумывать ? Новый элита - цент ?
Кто в такое полезет? Это же самоубийство !!!!!!!!!!!!!

И что это за схемы производить товар за деньги клиентов? Таким занимаются только сомнительные фирмы ... Вообще прикол получается , если представить , что производители бараболи брали бы наперёд деньги , а потом только по сезону отдавали товар))))

То есть тупо страхуются за счёт клиента ...

кто уже увяз в "партнерском строительстве", тот пусть выбирается сам, что касается новых объектов – ни каких денег вперед. Сдали дом – покупаем, пока строят, пусть строят за свои. Годами рассказывали, как выгодно заниматься недвижимостью, показывали капитализацию своих компаний – пусть теперь и строят за свой «капитал».

Полностью поддерживаю ... Пусть выставляют построенное за свои, а мы будем ходить как на базаре и носом крутить))) ... И тогда может и видно будет , что за дом , как построен , а то вселяешься и через год всё начинает разваливаться ...
Пусть дают ещё и гарантию на свои объекты !!!
Я кстати был удивлён покупая в Польше обувь ..Оказывается на неё гарантия год , если что то станет по вине производителя !!!!
Так к слову ....

Представил картину – спросить нашего застройщика, какую он дает гарантию на свой объект и послепродажное гарантийное обслуживание. Вы его лицо представляете? Начнет, наверное, рассказывать какой это хрупкий объект и если не правильно им пользоваться….. а также про подземные воды, землетрясения, зимой морозы, летом жара……

До кризиса бы ответили "Следующий"

DIMON-1982

В случае если государство откажется от финансирования объектов. Предусмотрена ли процедура возврата вложенных средств?


Процедура предусмотрена. Если деньги перечислены, они на счету, а человек отказался, просто деньги возвращаются. Второй вариант: деньги частично перечислены строителям. Тут сложнее, поскольку строители не прячут деньги в кубышку, они их осваивают, пускают в дело. В данной ситуации вернуть деньги будет сложнее, поскольку клиенту нужно будет искать себе замену. Поэтому риски здесь конечно есть. Человек, который хочет участвовать в программе, должен отдавать себе отчет, что включать задний ход нежелательно. Ведь человек, разорвавший контракт подводит всех остальных. Может так оказаться, что из-за него не хватит людей, чтобы закончить ввод в эксплуатацию всего дома.

Как по мне, это можно охарактеризовать одним словом, - КАБАЛА... вошел, но выйти уже не можешь; домик из-за тебя не сдадут

и заголовок какой-то тупорылый - Азаров обвалил цены в новостроях на 30% - какой на*** обвалил??? компенсируешь строителям их затраты/себестоимость, равную 70% цены, а потом выплачиваешь 30% в рассрочку Азарову/Лукьянченко или ещё кому-нибудь (и это только по льготным метрам)...

Это тупо схемы .. Раньше банки давали деньги строителям теперь остался только бюджет ...
Это все развод !!! Пусть строят за свои небольшие дома, типа старых пятиэтажных хрущёвок, но полностью за свои, а потом продают , тогда и цены будут опускать охотнее в случаи чего , потому как за свои !!!!!

Кому нужны их грёбаные объекты?
Не хватает качественного жилья ?
Да купите временно старый фонд (его полно) потом в лучшие времена улучшите жилищные условия ... Зачем всё это выдумывать ? Новый элита - цент ?
Кто в такое полезет? Это же самоубийство !!!!!!!!!!!!!

И что это за схемы производить товар за деньги клиентов? Таким занимаются только сомнительные фирмы ... Вообще прикол получается , если представить , что производители бараболи брали бы наперёд деньги , а потом только по сезону отдавали товар))))

То есть тупо страхуются за счёт клиента ...

моё мнение: строительство -это самый большой лохотрон у нас в стране... нигде в нормальных странах недвигу (по сути - воздух) не продают на этапе котлована, продают уже готовый продукт, да ещё и с отделкой (заходи-живи). а то, что у нас ещё и этих горе-строителей обезопасили от расторжения договоров инвестирования на 1,5 года - дак это для цивилизованной страны вообще на уровне криминала... а теперь еще, поскольку ЛОХОВ в банковской среде не осталось вроде, они ещё за счёт госбюджета и прокредитуют эти строительные фирмочки-приближенные к местным олигархам (а может уже и не местным), возьмут очередной кредит в МВФ, а потом плавно переложат все долги на плечи наших детей (их дети уже давно будут иметь и имеют иностр. гражданство)...

DIMON-1982

В случае если государство откажется от финансирования объектов. Предусмотрена ли процедура возврата вложенных средств?


Процедура предусмотрена. Если деньги перечислены, они на счету, а человек отказался, просто деньги возвращаются. Второй вариант: деньги частично перечислены строителям. Тут сложнее, поскольку строители не прячут деньги в кубышку, они их осваивают, пускают в дело. В данной ситуации вернуть деньги будет сложнее, поскольку клиенту нужно будет искать себе замену. Поэтому риски здесь конечно есть. Человек, который хочет участвовать в программе, должен отдавать себе отчет, что включать задний ход нежелательно. Ведь человек, разорвавший контракт подводит всех остальных. Может так оказаться, что из-за него не хватит людей, чтобы закончить ввод в эксплуатацию всего дома.

Как по мне, это можно охарактеризовать одним словом, - КАБАЛА... вошел, но выйти уже не можешь; домик из-за тебя не сдадут

и заголовок какой-то тупорылый - Азаров обвалил цены в новостроях на 30% - какой на*** обвалил??? компенсируешь строителям их затраты/себестоимость, равную 70% цены, а потом выплачиваешь 30% в рассрочку Азарову/Лукьянченко или ещё кому-нибудь (и это только по льготным метрам)...

Это тупо схемы .. Раньше банки давали деньги строителям теперь остался только бюджет ...
Это все развод !!! Пусть строят за свои небольшие дома, типа старых пятиэтажных хрущёвок, но полностью за свои, а потом продают , тогда и цены будут опускать охотнее в случаи чего , потому как за свои !!!!!

Кому нужны их грёбаные объекты?
Не хватает качественного жилья ?
Да купите временно старый фонд (его полно) потом в лучшие времена улучшите жилищные условия ... Зачем всё это выдумывать ? Новый элита - цент ?
Кто в такое полезет? Это же самоубийство !!!!!!!!!!!!!

И что это за схемы производить товар за деньги клиентов? Таким занимаются только сомнительные фирмы ... Вообще прикол получается , если представить , что производители бараболи брали бы наперёд деньги , а потом только по сезону отдавали товар))))

То есть тупо страхуются за счёт клиента ...

кто уже увяз в "партнерском строительстве", тот пусть выбирается сам, что касается новых объектов – ни каких денег вперед. Сдали дом – покупаем, пока строят, пусть строят за свои. Годами рассказывали, как выгодно заниматься недвижимостью, показывали капитализацию своих компаний – пусть теперь и строят за свой «капитал».

Полностью поддерживаю ... Пусть выставляют построенное за свои, а мы будем ходить как на базаре и носом крутить))) ... И тогда может и видно будет , что за дом , как построен , а то вселяешься и через год всё начинает разваливаться ...
Пусть дают ещё и гарантию на свои объекты !!!
Я кстати был удивлён покупая в Польше обувь ..Оказывается на неё гарантия год , если что то станет по вине производителя !!!!
Так к слову ....

Представил картину – спросить нашего застройщика, какую он дает гарантию на свой объект и послепродажное гарантийное обслуживание. Вы его лицо представляете? Начнет, наверное, рассказывать какой это хрупкий объект и если не правильно им пользоваться….. а также про подземные воды, землетрясения, зимой морозы, летом жара……

Это да , говорить они будут .... Но если через год начинает штукатурка сыпаться , то за чей счёт это всё делать?
Это как с новым автомобилем должно быть ... Покупаешь новый автомобиль , чтоб на нём ездить , а не валяться под ним ... Гарантия должна быть на всё !!!

Если бы покупатели приходя к строителям требовали гарантию , то может что и зашевелилось...
А то потом дома трещины дают .... А так на гарантии ремонтируй да ещё и убытки плати ...

Понимаю что выглядит как в сказке)))

DIMON-1982

В случае если государство откажется от финансирования объектов. Предусмотрена ли процедура возврата вложенных средств?


Процедура предусмотрена. Если деньги перечислены, они на счету, а человек отказался, просто деньги возвращаются. Второй вариант: деньги частично перечислены строителям. Тут сложнее, поскольку строители не прячут деньги в кубышку, они их осваивают, пускают в дело. В данной ситуации вернуть деньги будет сложнее, поскольку клиенту нужно будет искать себе замену. Поэтому риски здесь конечно есть. Человек, который хочет участвовать в программе, должен отдавать себе отчет, что включать задний ход нежелательно. Ведь человек, разорвавший контракт подводит всех остальных. Может так оказаться, что из-за него не хватит людей, чтобы закончить ввод в эксплуатацию всего дома.

Как по мне, это можно охарактеризовать одним словом, - КАБАЛА... вошел, но выйти уже не можешь; домик из-за тебя не сдадут

и заголовок какой-то тупорылый - Азаров обвалил цены в новостроях на 30% - какой на*** обвалил??? компенсируешь строителям их затраты/себестоимость, равную 70% цены, а потом выплачиваешь 30% в рассрочку Азарову/Лукьянченко или ещё кому-нибудь (и это только по льготным метрам)...

Это тупо схемы .. Раньше банки давали деньги строителям теперь остался только бюджет ...
Это все развод !!! Пусть строят за свои небольшие дома, типа старых пятиэтажных хрущёвок, но полностью за свои, а потом продают , тогда и цены будут опускать охотнее в случаи чего , потому как за свои !!!!!

Кому нужны их грёбаные объекты?
Не хватает качественного жилья ?
Да купите временно старый фонд (его полно) потом в лучшие времена улучшите жилищные условия ... Зачем всё это выдумывать ? Новый элита - цент ?
Кто в такое полезет? Это же самоубийство !!!!!!!!!!!!!

И что это за схемы производить товар за деньги клиентов? Таким занимаются только сомнительные фирмы ... Вообще прикол получается , если представить , что производители бараболи брали бы наперёд деньги , а потом только по сезону отдавали товар))))

То есть тупо страхуются за счёт клиента ...

кто уже увяз в "партнерском строительстве", тот пусть выбирается сам, что касается новых объектов – ни каких денег вперед. Сдали дом – покупаем, пока строят, пусть строят за свои. Годами рассказывали, как выгодно заниматься недвижимостью, показывали капитализацию своих компаний – пусть теперь и строят за свой «капитал».

Полностью поддерживаю ... Пусть выставляют построенное за свои, а мы будем ходить как на базаре и носом крутить))) ... И тогда может и видно будет , что за дом , как построен , а то вселяешься и через год всё начинает разваливаться ...
Пусть дают ещё и гарантию на свои объекты !!!
Я кстати был удивлён покупая в Польше обувь ..Оказывается на неё гарантия год , если что то станет по вине производителя !!!!
Так к слову ....

Представил картину – спросить нашего застройщика, какую он дает гарантию на свой объект и послепродажное гарантийное обслуживание. Вы его лицо представляете? Начнет, наверное, рассказывать какой это хрупкий объект и если не правильно им пользоваться….. а также про подземные воды, землетрясения, зимой морозы, летом жара……

До кризиса бы ответили "Следующий"

Может кризис что и изменит!

DIMON-1982

В случае если государство откажется от финансирования объектов. Предусмотрена ли процедура возврата вложенных средств?


Процедура предусмотрена. Если деньги перечислены, они на счету, а человек отказался, просто деньги возвращаются. Второй вариант: деньги частично перечислены строителям. Тут сложнее, поскольку строители не прячут деньги в кубышку, они их осваивают, пускают в дело. В данной ситуации вернуть деньги будет сложнее, поскольку клиенту нужно будет искать себе замену. Поэтому риски здесь конечно есть. Человек, который хочет участвовать в программе, должен отдавать себе отчет, что включать задний ход нежелательно. Ведь человек, разорвавший контракт подводит всех остальных. Может так оказаться, что из-за него не хватит людей, чтобы закончить ввод в эксплуатацию всего дома.

Как по мне, это можно охарактеризовать одним словом, - КАБАЛА... вошел, но выйти уже не можешь; домик из-за тебя не сдадут

и заголовок какой-то тупорылый - Азаров обвалил цены в новостроях на 30% - какой на*** обвалил??? компенсируешь строителям их затраты/себестоимость, равную 70% цены, а потом выплачиваешь 30% в рассрочку Азарову/Лукьянченко или ещё кому-нибудь (и это только по льготным метрам)...

Это тупо схемы .. Раньше банки давали деньги строителям теперь остался только бюджет ...
Это все развод !!! Пусть строят за свои небольшие дома, типа старых пятиэтажных хрущёвок, но полностью за свои, а потом продают , тогда и цены будут опускать охотнее в случаи чего , потому как за свои !!!!!

Кому нужны их грёбаные объекты?
Не хватает качественного жилья ?
Да купите временно старый фонд (его полно) потом в лучшие времена улучшите жилищные условия ... Зачем всё это выдумывать ? Новый элита - цент ?
Кто в такое полезет? Это же самоубийство !!!!!!!!!!!!!

И что это за схемы производить товар за деньги клиентов? Таким занимаются только сомнительные фирмы ... Вообще прикол получается , если представить , что производители бараболи брали бы наперёд деньги , а потом только по сезону отдавали товар))))

То есть тупо страхуются за счёт клиента ...

моё мнение: строительство -это самый большой лохотрон у нас в стране... нигде в нормальных странах недвигу (по сути - воздух) не продают на этапе котлована, продают уже готовый продукт, да ещё и с отделкой (заходи-живи). а то, что у нас ещё и этих горе-строителей обезопасили от расторжения договоров инвестирования на 1,5 года - дак это для цивилизованной страны вообще на уровне криминала... а теперь еще, поскольку ЛОХОВ в банковской среде не осталось вроде, они ещё за счёт госбюджета и прокредитуют эти строительные фирмочки-приближенные к местным олигархам (а может уже и не местным), возьмут очередной кредит в МВФ, а потом плавно переложат все долги на плечи наших детей (их дети уже давно будут иметь и имеют иностр. гражданство)...

так с начала 2000х пытались, объяснит, что это классическая финансовая пирамида.

DIMON-1982

В случае если государство откажется от финансирования объектов. Предусмотрена ли процедура возврата вложенных средств?


Процедура предусмотрена. Если деньги перечислены, они на счету, а человек отказался, просто деньги возвращаются. Второй вариант: деньги частично перечислены строителям. Тут сложнее, поскольку строители не прячут деньги в кубышку, они их осваивают, пускают в дело. В данной ситуации вернуть деньги будет сложнее, поскольку клиенту нужно будет искать себе замену. Поэтому риски здесь конечно есть. Человек, который хочет участвовать в программе, должен отдавать себе отчет, что включать задний ход нежелательно. Ведь человек, разорвавший контракт подводит всех остальных. Может так оказаться, что из-за него не хватит людей, чтобы закончить ввод в эксплуатацию всего дома.

Как по мне, это можно охарактеризовать одним словом, - КАБАЛА... вошел, но выйти уже не можешь; домик из-за тебя не сдадут

и заголовок какой-то тупорылый - Азаров обвалил цены в новостроях на 30% - какой на*** обвалил??? компенсируешь строителям их затраты/себестоимость, равную 70% цены, а потом выплачиваешь 30% в рассрочку Азарову/Лукьянченко или ещё кому-нибудь (и это только по льготным метрам)...

Это тупо схемы .. Раньше банки давали деньги строителям теперь остался только бюджет ...
Это все развод !!! Пусть строят за свои небольшие дома, типа старых пятиэтажных хрущёвок, но полностью за свои, а потом продают , тогда и цены будут опускать охотнее в случаи чего , потому как за свои !!!!!

Кому нужны их грёбаные объекты?
Не хватает качественного жилья ?
Да купите временно старый фонд (его полно) потом в лучшие времена улучшите жилищные условия ... Зачем всё это выдумывать ? Новый элита - цент ?
Кто в такое полезет? Это же самоубийство !!!!!!!!!!!!!

И что это за схемы производить товар за деньги клиентов? Таким занимаются только сомнительные фирмы ... Вообще прикол получается , если представить , что производители бараболи брали бы наперёд деньги , а потом только по сезону отдавали товар))))

То есть тупо страхуются за счёт клиента ...

Сколько эмоций. Ближе к телу. 2-ка площадью 81 кв.м. за 455 тыс грн на Здолбуновской - предложите лучше вариант?

DIMON-1982

В случае если государство откажется от финансирования объектов. Предусмотрена ли процедура возврата вложенных средств?


Процедура предусмотрена. Если деньги перечислены, они на счету, а человек отказался, просто деньги возвращаются. Второй вариант: деньги частично перечислены строителям. Тут сложнее, поскольку строители не прячут деньги в кубышку, они их осваивают, пускают в дело. В данной ситуации вернуть деньги будет сложнее, поскольку клиенту нужно будет искать себе замену. Поэтому риски здесь конечно есть. Человек, который хочет участвовать в программе, должен отдавать себе отчет, что включать задний ход нежелательно. Ведь человек, разорвавший контракт подводит всех остальных. Может так оказаться, что из-за него не хватит людей, чтобы закончить ввод в эксплуатацию всего дома.

Как по мне, это можно охарактеризовать одним словом, - КАБАЛА... вошел, но выйти уже не можешь; домик из-за тебя не сдадут

и заголовок какой-то тупорылый - Азаров обвалил цены в новостроях на 30% - какой на*** обвалил??? компенсируешь строителям их затраты/себестоимость, равную 70% цены, а потом выплачиваешь 30% в рассрочку Азарову/Лукьянченко или ещё кому-нибудь (и это только по льготным метрам)...

Это тупо схемы .. Раньше банки давали деньги строителям теперь остался только бюджет ...
Это все развод !!! Пусть строят за свои небольшие дома, типа старых пятиэтажных хрущёвок, но полностью за свои, а потом продают , тогда и цены будут опускать охотнее в случаи чего , потому как за свои !!!!!

Кому нужны их грёбаные объекты?
Не хватает качественного жилья ?
Да купите временно старый фонд (его полно) потом в лучшие времена улучшите жилищные условия ... Зачем всё это выдумывать ? Новый элита - цент ?
Кто в такое полезет? Это же самоубийство !!!!!!!!!!!!!

И что это за схемы производить товар за деньги клиентов? Таким занимаются только сомнительные фирмы ... Вообще прикол получается , если представить , что производители бараболи брали бы наперёд деньги , а потом только по сезону отдавали товар))))

То есть тупо страхуются за счёт клиента ...

кто уже увяз в "партнерском строительстве", тот пусть выбирается сам, что касается новых объектов – ни каких денег вперед. Сдали дом – покупаем, пока строят, пусть строят за свои. Годами рассказывали, как выгодно заниматься недвижимостью, показывали капитализацию своих компаний – пусть теперь и строят за свой «капитал».

Полностью поддерживаю ... Пусть выставляют построенное за свои, а мы будем ходить как на базаре и носом крутить))) ... И тогда может и видно будет , что за дом , как построен , а то вселяешься и через год всё начинает разваливаться ...
Пусть дают ещё и гарантию на свои объекты !!!
Я кстати был удивлён покупая в Польше обувь ..Оказывается на неё гарантия год , если что то станет по вине производителя !!!!
Так к слову ....

Представил картину – спросить нашего застройщика, какую он дает гарантию на свой объект и послепродажное гарантийное обслуживание. Вы его лицо представляете? Начнет, наверное, рассказывать какой это хрупкий объект и если не правильно им пользоваться….. а также про подземные воды, землетрясения, зимой морозы, летом жара……

Это да , говорить они будут .... Но если через год начинает штукатурка сыпаться , то за чей счёт это всё делать?
Это как с новым автомобилем должно быть ... Покупаешь новый автомобиль , чтоб на нём ездить , а не валяться под ним ... Гарантия должна быть на всё !!!

Если бы покупатели приходя к строителям требовали гарантию , то может что и зашевелилось...
А то потом дома трещины дают .... А так на гарантии ремонтируй да ещё и убытки плати ...

Понимаю что выглядит как в сказке)))

Думаю, что в реальности нужно, чтобы в новостроее люди пожили пару лет, а потом решать, нужно ли вам это счастье. Я несколько интереснейших историй слышал.

DIMON-1982

В случае если государство откажется от финансирования объектов. Предусмотрена ли процедура возврата вложенных средств?


Процедура предусмотрена. Если деньги перечислены, они на счету, а человек отказался, просто деньги возвращаются. Второй вариант: деньги частично перечислены строителям. Тут сложнее, поскольку строители не прячут деньги в кубышку, они их осваивают, пускают в дело. В данной ситуации вернуть деньги будет сложнее, поскольку клиенту нужно будет искать себе замену. Поэтому риски здесь конечно есть. Человек, который хочет участвовать в программе, должен отдавать себе отчет, что включать задний ход нежелательно. Ведь человек, разорвавший контракт подводит всех остальных. Может так оказаться, что из-за него не хватит людей, чтобы закончить ввод в эксплуатацию всего дома.

Как по мне, это можно охарактеризовать одним словом, - КАБАЛА... вошел, но выйти уже не можешь; домик из-за тебя не сдадут

и заголовок какой-то тупорылый - Азаров обвалил цены в новостроях на 30% - какой на*** обвалил??? компенсируешь строителям их затраты/себестоимость, равную 70% цены, а потом выплачиваешь 30% в рассрочку Азарову/Лукьянченко или ещё кому-нибудь (и это только по льготным метрам)...

Это тупо схемы .. Раньше банки давали деньги строителям теперь остался только бюджет ...
Это все развод !!! Пусть строят за свои небольшие дома, типа старых пятиэтажных хрущёвок, но полностью за свои, а потом продают , тогда и цены будут опускать охотнее в случаи чего , потому как за свои !!!!!

Кому нужны их грёбаные объекты?
Не хватает качественного жилья ?
Да купите временно старый фонд (его полно) потом в лучшие времена улучшите жилищные условия ... Зачем всё это выдумывать ? Новый элита - цент ?
Кто в такое полезет? Это же самоубийство !!!!!!!!!!!!!

И что это за схемы производить товар за деньги клиентов? Таким занимаются только сомнительные фирмы ... Вообще прикол получается , если представить , что производители бараболи брали бы наперёд деньги , а потом только по сезону отдавали товар))))

То есть тупо страхуются за счёт клиента ...

Сколько эмоций. Ближе к телу. 2-ка площадью 81 кв.м. за 455 тыс грн на Здолбуновской - предложите лучше вариант?

в каком районе эта улица находится?

DIMON-1982

В случае если государство откажется от финансирования объектов. Предусмотрена ли процедура возврата вложенных средств?


Процедура предусмотрена. Если деньги перечислены, они на счету, а человек отказался, просто деньги возвращаются. Второй вариант: деньги частично перечислены строителям. Тут сложнее, поскольку строители не прячут деньги в кубышку, они их осваивают, пускают в дело. В данной ситуации вернуть деньги будет сложнее, поскольку клиенту нужно будет искать себе замену. Поэтому риски здесь конечно есть. Человек, который хочет участвовать в программе, должен отдавать себе отчет, что включать задний ход нежелательно. Ведь человек, разорвавший контракт подводит всех остальных. Может так оказаться, что из-за него не хватит людей, чтобы закончить ввод в эксплуатацию всего дома.

Как по мне, это можно охарактеризовать одним словом, - КАБАЛА... вошел, но выйти уже не можешь; домик из-за тебя не сдадут

и заголовок какой-то тупорылый - Азаров обвалил цены в новостроях на 30% - какой на*** обвалил??? компенсируешь строителям их затраты/себестоимость, равную 70% цены, а потом выплачиваешь 30% в рассрочку Азарову/Лукьянченко или ещё кому-нибудь (и это только по льготным метрам)...

Это тупо схемы .. Раньше банки давали деньги строителям теперь остался только бюджет ...
Это все развод !!! Пусть строят за свои небольшие дома, типа старых пятиэтажных хрущёвок, но полностью за свои, а потом продают , тогда и цены будут опускать охотнее в случаи чего , потому как за свои !!!!!

Кому нужны их грёбаные объекты?
Не хватает качественного жилья ?
Да купите временно старый фонд (его полно) потом в лучшие времена улучшите жилищные условия ... Зачем всё это выдумывать ? Новый элита - цент ?
Кто в такое полезет? Это же самоубийство !!!!!!!!!!!!!

И что это за схемы производить товар за деньги клиентов? Таким занимаются только сомнительные фирмы ... Вообще прикол получается , если представить , что производители бараболи брали бы наперёд деньги , а потом только по сезону отдавали товар))))

То есть тупо страхуются за счёт клиента ...

Сколько эмоций. Ближе к телу. 2-ка площадью 81 кв.м. за 455 тыс грн на Здолбуновской - предложите лучше вариант?

Это Что новострой (сданный)?
Кстати , даже нормально информацию о объекте выкладывать не умеете !!!

DIMON-1982

В случае если государство откажется от финансирования объектов. Предусмотрена ли процедура возврата вложенных средств?


Процедура предусмотрена. Если деньги перечислены, они на счету, а человек отказался, просто деньги возвращаются. Второй вариант: деньги частично перечислены строителям. Тут сложнее, поскольку строители не прячут деньги в кубышку, они их осваивают, пускают в дело. В данной ситуации вернуть деньги будет сложнее, поскольку клиенту нужно будет искать себе замену. Поэтому риски здесь конечно есть. Человек, который хочет участвовать в программе, должен отдавать себе отчет, что включать задний ход нежелательно. Ведь человек, разорвавший контракт подводит всех остальных. Может так оказаться, что из-за него не хватит людей, чтобы закончить ввод в эксплуатацию всего дома.

Как по мне, это можно охарактеризовать одним словом, - КАБАЛА... вошел, но выйти уже не можешь; домик из-за тебя не сдадут

и заголовок какой-то тупорылый - Азаров обвалил цены в новостроях на 30% - какой на*** обвалил??? компенсируешь строителям их затраты/себестоимость, равную 70% цены, а потом выплачиваешь 30% в рассрочку Азарову/Лукьянченко или ещё кому-нибудь (и это только по льготным метрам)...

Это тупо схемы .. Раньше банки давали деньги строителям теперь остался только бюджет ...
Это все развод !!! Пусть строят за свои небольшие дома, типа старых пятиэтажных хрущёвок, но полностью за свои, а потом продают , тогда и цены будут опускать охотнее в случаи чего , потому как за свои !!!!!

Кому нужны их грёбаные объекты?
Не хватает качественного жилья ?
Да купите временно старый фонд (его полно) потом в лучшие времена улучшите жилищные условия ... Зачем всё это выдумывать ? Новый элита - цент ?
Кто в такое полезет? Это же самоубийство !!!!!!!!!!!!!

И что это за схемы производить товар за деньги клиентов? Таким занимаются только сомнительные фирмы ... Вообще прикол получается , если представить , что производители бараболи брали бы наперёд деньги , а потом только по сезону отдавали товар))))

То есть тупо страхуются за счёт клиента ...

Сколько эмоций. Ближе к телу. 2-ка площадью 81 кв.м. за 455 тыс грн на Здолбуновской - предложите лучше вариант?

Это Что новострой (сданный)?
Кстати , даже нормально информацию о объекте выкладывать не умеете !!!

так, мы вроде не продаём ничего, или уже продаем?