ВТБ Банк БАНКРУТ

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Неплатоспроможні банки в стадії ліквідації
  #<1 ... 144145146147148 ... 1721>

ОЦІНІТЬ обслуговування в цьому Банку (або його філії) та ОБҐРУНТУЙТЕ свою оцінку.

ВТБ Банк БАНКРУТ 3.2 5 480
1 - ДУЖЕ ПОГАНО. Грубіянили і т.і.
26%
123
2 - ПОГАНО. Некомпетентно.
10%
50
3 - ЗАДОВІЛЬНО. Хотілося б краще.
13%
61
4 - НОРМАЛЬНО. Як і повинно бути.
26%
124
5 - ВІДМІННО. Дуже сподобалося.
25%
122
Всього голосів : 480
Повідомлення Додано: Нед 07 лис, 2010 02:54

Mirax написав:Gebels, навколо Вас зібралися одні тупі, неповезло Вам сьогодні. :lol:


И не говорите, совсем народ читать разучился и спорит совершенно не понимая о чем! Думают, что возражают мне, говорят, что я не прав и сами тут же пишут то же самое, против чего "возражают". Дурдом ромашка на выезде...
Gebels
Аватар користувача
 
Повідомлень: 1297
З нами з: 09.02.09
Подякував: 14 раз.
Подякували: 76 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Нед 07 лис, 2010 03:08

Gebels написав:
Mirax написав:Gebels, навколо Вас зібралися одні тупі, неповезло Вам сьогодні. :lol:


Вообще-то мне так начинает казаться, так как люди возражают уже против того, что черное это черное, а белое это белое. Дурдом. Совсем народ читать разучился и спорит совершенно не понимая о чем! .


похоже, что только Вы один тут спорите, не понимая о чем тут вообще спор идет!
Для начала. Вам уже все "целевики" намекнули: почитайте Договор целевого и тарифы втб, а потом уже с пеной у рта доказывайте, какой "порядочный" этот банк.
А вы с больной головы перекладываете на здоровую.
Алекс Джей разжевал Вам лично, назвав конкретные пункты Договора Целевого, которые втб нарушил. А Вы снова-здорово белое черным пытаетесь назвать и всех в дурдом... :D
shlang
 
Повідомлень: 278
З нами з: 04.04.09
Подякував: 133 раз.
Подякували: 12 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Нед 07 лис, 2010 03:15

Gebels написав:
shlang написав:я тут не вижу никакой разницы: что вкладчик теряет свои %% ( в случае 12%комиссии при пополнении вклада), что кредитчик может потерять свои 12%, отдавая кредит.


Я несколько по другому вижу ситуацию - кредитчик потеряет свои деньги, так как будет должен заплатить банку больше и у него нет вариантов. А в случае с депозитом - банк просто не дает ему возможности заработать в банке эти деньги, но у клиента есть право выбора - он может вложить эти деньги в другой банк. Потеря денег и отсутствие возмождности их заработать в конкретном месте - это разные вещи. Вот если бы банк обязал клиентов довкладывать деньги на депозит и снимал при этом 12%, то пример с кредитом мог быть в этом случае равноценным.


и тут я с Вами поспорю. У кредитчика есть вариант не потерять свои деньги и не платить банку больше, чем было указано в Договоре. Какой вариант? - да не брать кредит, а жить по средствам :D

а шо ж Вы хотели, чтобы банк зарабатывал на кредитчиках, а депозитчики из чистого альтруизма дарили тому же банку свои уже кровно заработанные ?
так что это не разные вещи, как по Вашему: отсутствие возможности заработать депозитчиком денег или потеря денег кредитчика, это- одна палка о двух концах!
Востаннє редагувалось shlang в Нед 07 лис, 2010 03:24, всього редагувалось 1 раз.
shlang
 
Повідомлень: 278
З нами з: 04.04.09
Подякував: 133 раз.
Подякували: 12 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Нед 07 лис, 2010 03:20

shlang написав:похоже, что только Вы один тут спорите, не понимая о чем тут вообще спор идет!


А если конкретно? Вот в данный момент времени я говорю, что банк не мог изменить максимальный размер депозита, так как этого нет в договоре. Вы с этим не согласны?

Для начала. Вам уже все "целевики" намекнули: почитайте Договор целевого и тарифы втб, а потом уже с пеной у рта доказывайте, какой "порядочный" этот банк.


Опоздали - договор я прочитал и посему уже опираясь на знание договора усомнился в возможности банка поменять максимальную сумму депозита. Но тут нашлись спорщики, у котолрых хоть и есть договор, но они упорно продолжают со мной порить даже не понимая о чем.

А вы с больной головы перекладываете на здоровую.


А что делать, если люди просто не в состоянии прочитать пост, но сразу начинают спороить лишь бы поспорить? Вот например AlexJ конкретно протупил, когда бросился возражать моей враза относительно максимальной суммы депозита. Он не понял о чем спор и попал в глупое положение, наверное не в состоянии признать свои ошибка, а как выйти по другому из ситуации не знает.

Алекс Джей разжевал Вам лично, назвав конкретные пункты Договора Целевого, которые втб нарушил. А Вы снова-здорово белое черным пытаетесь назвать и всех в дурдом... :D


Вы посмотриет о чем последний спор - я обратил внимание, что возможность изменения максимальной суммы депозита не оговорена в договоре, а он решил поумниать и расссказать про ограничение суммы пополнения депозита. А на то, что это никоим образром не влияет на возможность банка изменить максимальную сумму депозита он просто забыл обратить внимание.
Gebels
Аватар користувача
 
Повідомлень: 1297
З нами з: 09.02.09
Подякував: 14 раз.
Подякували: 76 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Нед 07 лис, 2010 03:22

shlang написав:и тут я с Вами поспорю. У кредитчика есть вариант не потерять свои деньги и не платить банку больше, чем было указано в Договоре. Какой вариант? - да не брать кредит, а жить по средствам :D


Попытались поспорить - не получилось. Такого варианта нет, так как в примере кредитчик УЖЕ взял кредит, так что вариант не брать кредит в рамках рассматриваемого в споре примера не возможен.
Gebels
Аватар користувача
 
Повідомлень: 1297
З нами з: 09.02.09
Подякував: 14 раз.
Подякували: 76 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Нед 07 лис, 2010 03:35

для меня, например, объяснение Алекса Джея ВАМ ЛИЧНО ясно, как день.
и не только для меня, а для всех, кто уже год держит в руках договора целевого.
А если Вы сами запутались, так разберитесь, а не бросайтесь тут "дурдомом".
И не стоит кого-то в тупости обвинять, кто знает условия и подводные камни Договора депозита Целевой, как "папа". :wink:
shlang
 
Повідомлень: 278
З нами з: 04.04.09
Подякував: 133 раз.
Подякували: 12 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Нед 07 лис, 2010 03:42

Gebels написав:
shlang написав:похоже, что только Вы один тут спорите, не понимая о чем тут вообще спор идет!


Вы посмотриет о чем последний спор - я обратил внимание, что возможность изменения максимальной суммы депозита не оговорена в договоре, а он решил поумниать и расссказать про ограничение суммы пополнения депозита. А на то, что это никоим образром не влияет на возможность банка изменить максимальную сумму депозита он просто забыл обратить внимание.


Уважаемый! Вы не в теме!
Вот как раз Алекс Джей больше всех и обратил внимание на то, в чем Вы обвиняете его в невнимательности!
Читайте внимательно, а если не дойдет, так читайте второй и третий раз.
Там есть фишка про тарифы втб на день подписания Договора ( с мокрой печатью втб).
Как разберетесь, могли бы и извиниться перед Алексом.
shlang
 
Повідомлень: 278
З нами з: 04.04.09
Подякував: 133 раз.
Подякували: 12 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Нед 07 лис, 2010 03:44

shlang написав:для меня, например, объяснение Алекса Джея ВАМ ЛИЧНО ясно, как день.


Пояснения относительно чего? Относительно возможности со стороны банка изменить максимальную сумму депозита AlexJ ничего не сказал, а его пример из договора по ограничениям максимальной суммы пополнения вам может быть и понятен, но вот беда - он к данному вопросу не относится.

и не только для меня, а для всех, кто уже год держит в руках договора целевого.


Для меня тоже ясно.

А если Вы сами запутались, так разберитесь, а не бросайтесь тут "дурдомом".


Повторюсь в очередной раз - в договоре нет возможности банку устанавливать ограничения на максималоьную сумму депозита. Есть ограничения на суммы месячных пополнений (AlexJ плохо с темой не знаком, раз думает что раньше их не было, раньше они тоже были, но в договоре на них была ссылка, а сами лимиты были вынесены за пределы договора), но возможности установить ограничение на максимальную сумму депозита нет. Это факт.

И не стоит кого-то в тупости обвинять, кто знает условия и подводные камни Договора депозита Целевой, как "папа". :wink:


Я не обвиняю, а констатирую факт. Я ведь про тупость напсиал применительно к очень конкретному вопросу, в котором я ориентируюсь и могу доказать свою правоту. Доказать оперируя договором.
Gebels
Аватар користувача
 
Повідомлень: 1297
З нами з: 09.02.09
Подякував: 14 раз.
Подякували: 76 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Нед 07 лис, 2010 04:00

shlang написав:Уважаемый! [b] Вы не в теме!
Вот как раз Алекс Джей больше всех и обратил внимание на то, в чем Вы обвиняете его в невнимательности!


Чушь. Я возразил на то, что банк может установить ограничение на максимальную сумму депозита, так как этого нет в договоре. Никто не привел аргументов опровергающих мое мнение и при этом AlexJ конкретно протупил начав ссылаться на лимиты пополнения, как буд то это дает право банку установить ограничение на максимальную сумму депозита по своему разумению. Понятно, что имея некоторый лимит на пополнение и некоторой срок договора можно посчитать максимальную сумму депозита, но ведь речь была не об этом. Речь была о том, что банк мог не принимать деньги на депозит установив ограничение на максимальную сумму депозита, а это ему по договору нге позволено.

Пошевелите мозгами! Вы что, думаете что банк может ограничть максимальную сумму депозита по своему усмотрению? Скажем у вас в банке $10'000 и банк не хочет принимать дополнительные деньги под старый процент. Один из форумчан предположил, что достичь этой цели банк мог установив ограничение на максимальную сумму депозита. То есть например возьмет и установит ограничение $10'000, а раз эта сумма у вас на депозите уже есть, то и пополнять уже его нельзя. Я считаю, что бакн так сделать не может, так как такая возможность не предусмотрена договором, а AlexJ против этого возражает.

Читайте внимательно, а если не дойдет, так читайте второй и третий раз.


Это вы прочитайте выше и если как и AlexJ не согласны с моей точкой зрения, то можете попытаться аргументированно возразить. Попытайтесь доказать, что банк может установить вам ограничение по сумме депозита и тем самым запретить его пополнение.

Там есть фишка про тарифы втб на день подписания Договора ( с мокрой печатью втб).


Ой, ну насмешили. Вы просто не заметили, что это именно я обратил внимание AlexJ, что ограничение на сумму пополнения было не только в новых договорах как он писал, но и в старых и я даже номер пункта договора (2.6.3) написал.

Как разберетесь, могли бы и извиниться перед Алексом.


Разобраться в том что он не прав? Так это очевидно! Думаю он и сам это прекрасно понимает, просто протупил и начал не по теме возражать, хотя и сам понимает, что ограничение по максимальной сумме депозита банк установить не может. Единственно чем сумма депозита ограничена - это размером первоначального взноса и установленных на дату подписания договора лимитов на пополнение. И все, больше ничего. Нет у банка возможности установить лимиты по своему желанию и посему таким путем он не мог предотвратить поступление новых денег на депозиты.
Gebels
Аватар користувача
 
Повідомлень: 1297
З нами з: 09.02.09
Подякував: 14 раз.
Подякували: 76 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Нед 07 лис, 2010 04:01

Репутация которая была у банка до этого...хм..кидка своих клиентов утеряна.Нарабатывается она трудно и годами,а теряется легко и быстро.Банк еще может исправить ситуацию...если там поймут что для заведения репутация значима.Может быть юристов нужно было сразу нанимать не по блату,а по знаниям.
Доктор
 
 
 
  #<1 ... 144145146147148 ... 1721>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори: Ірина_, ShtormK, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
19 44219
Переглянути останнє повідомлення
Пон 07 кві, 2025 17:36
Investor_K
3462 2012823
Переглянути останнє повідомлення
Пон 29 лип, 2024 16:23
greenozon
5 39028
Переглянути останнє повідомлення
Пон 19 лют, 2024 12:41
sens
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама
cron