Надра Банк - БАНКРОТ

А к чему вообще все эти ностальгические ноты? да, был этот банк "великим и могучим", мелькал со всех сторон в рекламных роликах, выдавал очень много кредитов на довольно привлекательных условиях (у нас была в 2007 году их кредитная карта, знакомые брали на свадьбу кредит и т.п.), очень хорошие ставки были по вкладам. И разве во многом не благодаря этому ныне присутствующие здесь принесли свои сбережения именно в Надру? Другой вопрос, что потом произошло...

Вас не понимаю. Были внесены два предложения, ну еще третье об ликвидации нормы о запрете наложения ареста на корсчета. По существу вопросов Вы за или против ? Что касается тенденции "ухудшить" законодательство в пользу власть имущих, то это они могут реализовать и без внесения предложений вкладчиков.

По корсчетам поддерживаю. Да я за то чтоб арестовывать счета, + еще и менеджеров, директоров и любых других виновных Помимо этого очень хотелось бы заставить налоговою вытребовать у наших благодетелей справочку о доходах , этак с года 1991-92 до сих пор. А то както непонятно почему Фирташ может внести 5 -7 лярдов в банк а я нет .

А о поводу законотворчества. Ну чесное слово начинает коробить от всех улучшений. В англии есть законы от 1654 года - и они действуют. В США - если не ошибаюсь есть действующие законы от 1876.
У нас законы меняют каждый раз когда это комуто надо. Этим мы нивелируем понятие "законослухнянность".
Вчера по телеку сказали - еврокомисия настаивает на том что Украине нужна конституционная реформа. Так ведь только Морозовскую отменили. Теперь новую проводить будут. Вместо того чтоб старую улучшать и выполнять.

Все смертны. В кабале есть обычай, если Фирташ всем ненависен, то ровно в час дня все люди говорят будь ты проклят Фирташ и род твой. Пусть исохнет твой род и не будет кому из него помочиться на стену в саду вифлиемском. (рстальную часть секретной молитвы на еврите говорит посвященный поверьте я это скажу) И через пол года его нет. Но для этого надо чтобы все это повторяли. Если много людей не будет этого делать то все не сработает.

Я уверен вместе с Тимошенко надо садить и Фирташа. При этом не все плохие возмем Ахметова, он и стадионы строит и команду футбольную в Украине сделала, а не в Англии, и помогает больницам и людям больным раком и туберкулезом. А что делает Фирташ, закрысил бабки и в нору. Пора его сливать в аналы истории. Ибо такие олигархи нам ненужны. Как Янукович не видит, что Фирташ метит на его место уничтожит опозицию, а потом и самого Януковича. Он уже стал Распутиным 21 века, интересно что он делает и кому, что от него избавиться не могу и дают ему лярды наших денег, уже даже в МВД без присяги на верность Распутину не берут, а тех кто ему неугоден выгоняют.

Все смертны. В кабале есть обычай, если Фирташ всем ненависен, то ровно в час дня все люди говорят будь ты проклят Фирташ и род твой. Пусть исохнет твой род и не будет кому из него помочиться на стену в саду вифлиемском. (рстальную часть секретной молитвы на еврите говорит посвященный поверьте я это скажу) И через пол года его нет. Но для этого надо чтобы все это повторяли. Если много людей не будет этого делать то все не сработает.

....

Проще чтоб это сказал один человек, передргивая затвор.... Так надежней. И как правило на 100% эфективно. Надо пример с Китая брать. Свиснул деньги - в расход на главной площади страны... И никакие бабки не помогли.

знаменитая площадь-Тяньаньмэнь(что означает Врата Небесного Спокойствия)
-я ,,ЗА,, такую площадь.

Позади остается трудный 2010 год, за этот год Гривна в результате мирового финансового кризиса еще больше обесценилась, а экономика Украины претерпела значительные изменения. 2011 год по многим астрологическим показателям может напоминать осень 2008 года. Только с той разницей, что обесценивание Гривны на этот раз может быть довольно таки быстрой и стремительной, что предполагает резкий рост цен, практически, на все товары народного потребления. Если в 2010 г. не произошла гиперинфляция, то велика вероятность, что это случиться в 2011 году.

Начнем с законотворчества. Уже несколько месяцев подряд идет информация, что законодательство о банковской деятельности будет пересматриваться. В частности, функции ликвидаци банков, введения временной администрации хотят переложить на фонд гарантирования вкладов. О желании государства изменить законодательсто сообщила на форуме и представитель "Захиста". Так что давайте исходить из объективной реальности. Хотите Вы или нет, будут вносить свои предложения вкладчики или нет, но изменения будут. Появлятся возможность через общественную организацию донести свои предложения. Ничего плохого в этом я не вижу. Как минимум можно будет посмотреть на реакцию разработчиков законодательства, их доводы и т.д. Пролоббировать свои интересы можно будет только в случае объединения усилий родовидчиков, надровцев и т.д. Эту мысль недавно высказал Сугоняко, удивляясь неорганизованности тех, кто выбивает свои вклады. Я тоже был удивлен этим высказыванием, т.к. этот господин находится по другой стороне баррикад.
Теперь относительно конкретных предложений. Как показывает накопленный опыт доведение банка до банкротста, вывод его активов - это дело рук, как правило, фактических владельцев банка, учредителей. Должностные лица банка - это исполнители. Что касается конфликта интересов, который возникает при испонении ранее описанных функций НБУ. Как Вы думаете, чьи интересы будет отстаивать НБУ, свои или физлиц, когда станет вопрос о возврате денежных средст по рефинансированию и вкладов ? Любопытно, почему активы Укропа были переданы в Дельту и на каких условиях ? Было ли там условие о погашении Дельтой кредита рефинансирования Укропа перед НБУ ?

P.S.
Пересмотрел в сети статьи по Укропу.
В частности:
В собственность "Дельты" переходят пассивы Укрпромбанка на сумму 3,1 млрд. грн. (долг перед НБУ) и на эквивалентно оцененную сумму активов, которые находятся в залоге НБУ. В частности в залоге у НБУ находятся кредиты под залог заправок ANP, земельные участки в Киевской области, облигации ГИУ и корпоративные права. Отделений банка в залоге у НБУ нет.

НБУ дает Надрам 7 млрд. Они благополучно уходят на сторону - вкладчикам дуля владимировна. При ликвидации НБУ отбивает свое через лучшие активы банка. А физики из тех, кто не попадает под гарантирование и юрики в результате процесса ликвидации сосут лапу. И весь этот процесс регулирует и надзирает все тот-же НБУ.

ВСІХ ПОЗДОРОВЛЯЮ З СВЯТИМ МИКОЛАЄМ. ЩАСТЯ-МИРУ ТА ДОБРА.

Лоббировать свои интересы надо, но есть целый ряд вопросов:
1. Кто
2. На сколько правомощный и лигитимный этот кто будет
3. На сколько он готов идти по пути отстаивания общих интересов

Чтобы высказыватся от имени большинства и тем более ставить свою подпись под любой бумагой нужно быть этим большинством избранным, со всей вытекающей юридически-бумажной волокитой.
Нужно как минимум провести "учредительное собрание" с представительством от разных (регионов. банков или по другому признаку), избрать, утвердить, зарегистрировать, получить свидетельство о регистрации и печать.

Или вы считаете что любой Вася Пупкин пойдет и скажет - сдрасте, я тут ... типа , ну эта , вот. И его послушают и будут с ним советоватся.

Даже если по форуму пройтись и удаленно сделатьперекличку сколько народу тут присутствует то как Вы думаете много наберется.

Я не отказываюсь от этой идеи, но давайте реально оценим ситуацию и от этого будем отталкиватся. Наберется тут народу хоть пару тысяч - взяли проголосовали за учреждение общества "взаимопомощь в всяких трудностях " , избрали представителей, подали заявки и т. д. Тоесть меньше слов больше дела. Если же нет - ну тогда ждать пока народ созреет.

кроме того любая, даже благотворительная организация должна иметь какие то средства. Отсюда вопросы:
1. Где брать деньги. Слабо верится что будет она жить на взносы членов организации.
2. Кто ими (деньгами) будет заведовать, если вообще деньи найдутся.
3. Перед кем этот кто то отчитывается.

В этой части проблем будет намного больше чем в первой.
Потому сдается что з цього роя не буде .... ні.. чого