Азаров предлагает украинцам "брать лопату и кормить свою ...

detroytred

Не корректно ИМХО причислять группу старших армейских офицеров к реально правящему классу.
А уж рабочий класс при жестко-тоталитарном сталинском "социализме" и подавно.

Maleficarum

Французкая революция - это смена строя: от абсолютной монархии земвлевладельцев к демократии власников капитала.
Война Севера и Юга в штатах - это смена строя: рабовладельцев на владельцев капитала.
Мы, слава богу, это уже прошли.
Так что, ваш пример больше иллюстрирует мою точку зрения, чем вашу. Не находите?

Спасибо, что снизили градус дискуссии.

Насилие привилегированных над низшим сословием- поощряете..

Не поощряю. Предлагаю законные, демократические, бескровные методы борьбы.
Насилие же, которое предлагаете вы, приведет лишь к лишению вас же этих демократических, законных методов, что только ухудшит ваше же положение.

Учимся на ЧУЖИХ ошибках.

Maleficarum

а дело же не плоскости лежит в водоразделе "богач бедняк".. Общество не против эдакой системы .. Общество против системы нерабатающего или работающего избирателно правосудия... Нет законности в стране.. Рулит только принцип политической целесообразности.. А сей принцип и рождает и поддерживает класс привилегированных..

Именно в разделении "капитал-наемный труд". Все остальное - это производные.
Избирательное правосудие - ВЫГОДНО правящему классу.
Отсутствие законности - ВЫГОДНО правящему классу.
Класс привелигированых - обслуживает правящий класс...

Переворачивайте все с головы на ноги, многие вещи будут восприниматься объективнее...

Maleficarum

Французкая революция - это смена строя: от абсолютной монархии земвлевладельцев к демократии власников капитала.
Война Севера и Юга в штатах - это смена строя: рабовладельцев на владельцев капитала.
Мы, слава богу, это уже прошли.
Так что, ваш пример больше иллюстрирует мою точку зрения, чем вашу. Не находите?

Спасибо, что снизили градус дискуссии.

Насилие привилегированных над низшим сословием- поощряете..

Не поощряю. Предлагаю законные, демократические, бескровные методы борьбы.
Насилие же, которое предлагаете вы, приведет лишь к лишению вас же этих демократических, законных методов, что только ухудшит ваше же положение.

Учимся на ЧУЖИХ ошибках.

А в Украине какая система строится? Как быть вот с этим?"Зеркало недели Народний депутат України, член фракції Партії регіонів Юрій Болдирєв вважає, що повернення цивілізації до монархії неминуче.

Про це він сказав в рамках телемарафону «Вибори 2010: тест на самоврядування».

На думку Болдирєва, в України буде монархія. На запитання про претендента на престол, регіонал відповів, що «імператор явиться, а не з'явиться (шляхом голосування, - ред.). Це велика таємниця ... Сьогодні такої людини ще немає», пише Лівий берег.

Болдирєв також вважає, що влада в Україні навряд чи буде передаватися у спадок. «Я не спостерігав у молодого Януковича поки таких амбіцій ... Якщо Віктор Федорович продемонструє такі успіхи, як зростання економіки, і велика частина українських громадян буде задоволена цим, - то цілком можливо, про це можна буде говорити», - зазначив нардеп.
Далее "Насилие же, которое предлагаете вы, приведет лишь к лишению вас же этих демократических, законных методов, что только ухудшит ваше же положение. " Ваша цитатка? Так задумайтесь над оной.. Ежели в стране не работают никакии институты властные.. А репрессивный аппарат- уничтожает граждан своих без суда и следствия.. То неужели для гражданина есть различия как принять возможную смерть? Либо бы быть забитым в застенках РОВД дубинами.. Либо быть умерщвлённым (по примеру Гонгадзе) Либо умереть под колёсам джипа обукереного прокурорского сынка.. А может есть смысл в таком случае менять систему на баррикадах? Да с риском для жизни.. но зато с гражданской позицией и определённой целью? И опять же.. вопрос.. Ежели приведённыые новеллы Французкой Революции украинское общество возжелает закрепить конституциально- класс привилегированных пойдёт на сей шаг без кровопролития? Ответьте..

А не кажется ли вам, что "капитализм" , якобы успешно построенный в нашей стране, уверенно трансформируется в некий неофеодализм, кастовое общество с различным набором прав и обязанностей для разных социальных слоев?

Поэтому он и не может называться капитализмом.

detroytred

Не корректно ИМХО причислять группу старших армейских офицеров к реально правящему классу.
А уж рабочий класс при жестко-тоталитарном сталинском "социализме" и подавно.

Не корректно видеть только исполнителей.

Maleficarum

а дело же не плоскости лежит в водоразделе "богач бедняк".. Общество не против эдакой системы .. Общество против системы нерабатающего или работающего избирателно правосудия... Нет законности в стране.. Рулит только принцип политической целесообразности.. А сей принцип и рождает и поддерживает класс привилегированных..

Именно в разделении "капитал-наемный труд". Все остальное - это производные.
Избирательное правосудие - ВЫГОДНО правящему классу.
Отсутствие законности - ВЫГОДНО правящему классу.
Класс привелигированых - обслуживает правящий класс... Фигню не несите.. Как будто Украина идёт своим путём каким то особенным.. Всё уже давно произведено в иных моделях.. Если общественный продукт делится 95%- привилегированным и 5% лохторату- эта система нежизнестойкая.. Ежели ВВП в предалах 60% на 40%- такая система вечна.. В Украине- первый вариант.. Как и во всей постсовковой системе.. Прибалтику исключаем ибо там проведена люстрация была вовремя.. Далее "Избирательное правосудие - ВЫГОДНО правящему классу.
Отсутствие законности - ВЫГОДНО правящему классу.
Класс привелигированых - обслуживает правящий класс".. Ваши цитаты несостоятельны.. Ибо в иных построенных общественных формациях не по принципу укрскому "феодал холоп" работают иначе.. Через баланс- власть- оппозиция.. Работодатель- профсоюз.. Правовой нигилизм -общественные организации и главенство закона... А не политическая целесообразность..

Или Вы считаете что зек с тремя классами образования способен руководить страной иначе нежели принцип "феодал- холоп"?

Революции всегда происходили для смены строя. У нас сейчас капитализм. Пусть в его одной из самых плохих форм - олигархат.

Точнее ранней стадии. В самой убогой.
И перескочить через ступени развития невозможно. Только в сказках.

Правильно. И пройти путь от самой убогой - Уркаина - до одной из самых хороших - Швейцария - можно пройти только путем эволюционных изменений, использую демократические механизмы, через осознание населением СВОИХ экономических интересов, их сбалансированием в обществе.

В человеческом сообществе эволюция невозможна. Потому как природные законы искажаются правящей верхушкой. Либо эта эволюция длится столетия. Меня не слишком радуют достижения, которыми возможно будут пользоваться внуки моих внуков.

detroytred

Не корректно ИМХО причислять группу старших армейских офицеров к реально правящему классу.
А уж рабочий класс при жестко-тоталитарном сталинском "социализме" и подавно.

Не корректно видеть только исполнителей.

Как и искать кругом всемогущих закулисных кукловодов. Прямой путь к Великому Всемирному Жидо-Масонскому Заговору.

За свои права бороться надо, просто так никто ничего не даст. Но без крови!!!

Это как? Борьба - это кровь.