Горячие новости по драгоценным металлам (архив за 2011)

kuser

жги дальше

2010 г., рейтинг производителей золота
выглядел следующим образом в % от мировой добычи
1. Китай – 12,8%.
2. Австралия – 9,4%.
3. ЮАР – 8,9%.
4. США – 8,9%.
5. Россия – 7,9%
ссылка - upi.com/Business_News/Energy-Resources/2010/05/21/Peru-poised-to-become-5th-largest-gold-producer/UPI-83651274470647/

http://fotohost.org/images/a16666ad-163kB.gif

Как многие успели заметить я не поклонник одессита из 2007 но статья эта не его, весьма раскрученная, недавняя и в числе людей, дающих прогнозы, присутствуют как публицисты типа Селенте и Шифф так и признанные гуру рынка дм - Джеймс Турк и Муренбелд. Так что я бы относился к их мнению с уважением. Абсолютные цифры понятное дело никому не известны но масштаб роста и разброс прогнозов заставляют задуматься о том, что день грядущий нам готовит. За последние два дня 4 разных несвязанных между собой человека задали при мне вопрос "может золота купить". Они не знали о моей любви к этому металлу и не ждали от меня ответа. Я его и не давал.

За последние два дня 4 разных несвязанных между собой человека задали при мне вопрос "может золота купить".

Это знак. В 1929-м многие в США интересовались покупкой акций. Чем больше желающих, тем ближе развязка.

mortimer Согласен, что знак но с обратным значением ибо те люди в 1929 акциями владели а эти в 2011 золотом не владеют. Ну и в плане общего образования "Журнал "Работница" рекомендует для дома для семьи ": mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page33?oid=130828&sn=Detail
Особенно советую прочитать последний параграф про Мексику.

mortimer
Не забываем, что 15.07 вступает в силу закон Додда-Франка...18.07 нас ждёт много разных сюрпризов...
может уйти инвестиционная составляющая... а это от 30до 60%
И может сбудется прогноз kuser - 450$/oz....

Цитируя Муравьёва...
Гиперинфляция - это последний этап перед большой войной. Для того, чтобы она принесла нужный результат, нужно подготовиться. Частью этой подготовки является разрушение максимального количества финансовых систем и вкачивание в США значительной части мобильныхх капиталов со всего мира. А это возможно только при ревальвации доллара. В общем, все должно идти по плану- война это не покер, ее нельзя объвлять когда вздумается. Запусти США гиперинфляцию прямо сегодня и они уже завтра окажутся в полной торговой, инвестционной и геополитической изоляции, немедленно лишатся всех колониальных налогов и войдут в конфликт со всеми странами в мире без исключения. И хрен они тогда смогут сыграть хоть в какую-то серьезную геополитическую и геоэкономическую игру.
Кто ж поверит, что в США началась гиперинфляция, если нефть снова упадет с $85 к $35, а золото вообще чебурахнется к $150? Но в любом случае, там счет будет идти на недели, максимум на пару-тройку месяцев.
Что сообственно и просиходит, благодоря закону "Додда-Франка" включаются:
- пылесос
- скупка активов
- гипер
И это всего лишь одним движением, а вот чтобы пылесос отработал на полную и потом добить всех остальных объявляем технический дефолт. Получаем в итоге
- в бакс никто не бежит, а наоборот сливают
- экономики мира в штопоре от дефолта и получаем каскад полноценных дефолтов во многих странах.

И это все за месяц.

Видать мы из совсем разных сред. В моей среде считается глупым "класть яйца в одну корзину". Рекомендую хоть этот простенький принцип выучить и приличным людям глупые вопросы не задавать, а то сами глупо выглядеть будете.

В продолжении о фразе "редкая глупость".
Употребляя в данном контексте слово "глупость" Вы снова не правы.
У.Баффет - "Не диверсифицируйте. Положите все ваши яйца в одну корзину, только осторожно с ней обращайтесь"
Скажете не прав?
Я, например, вообще остерегаюсь, слова диверсификация, ибо для каждого оно имеет сугубо свой личный смысл. Об этом, кстати, и говорит Баффет. Для примера, погуглите на досуге с фразой "диверсификация активов". Скажу Вам сразу - ссылок будет "миллион", но конкретно к своей личной ситуации, так и ничего вразумительного не найдёте. Почему? Написать на бумаге это ещё не означает сделать. Практика всегда отлична от теории, одно дело писать книги об инвестициях, а другое инвестировать (долгосрочно планировать) в реальной жизни. Ибо "просто сделать" и "как сделать" понятия не отождествимые.

Написать на бумаге это ещё не означает сделать. Практика всегда отлична от теории, одно дело писать книги об инвестициях, а другое инвестировать (долгосрочно планировать) в реальной жизни.

Вы не поверите - но тут есть такие именно среди доказывающих что золото (серебро) это деньги и будеттокадаражать но на самом деле ничего (или почти ничего в процентном соотношении от капитала)толком еще не купивших да и собственно и не собирающихся по целому ряду причин. Тролли одним словом. С мечтами - "А вот станет по 30( а по 15 не хотите? ) - тогда конечно куплю А пока не купил, потому что диверсификация, но всем рассказываю что будеттокадаражать". Им то чиста потролить а тем у кого серебра как у дурака махорки и кто при этом не уверен что будеттокадаражать а просто хочет нажиться на спекуляциях от их таких мыслей про "ниже 30" аппетит пропадает - потому что во первых знают что ввязались в рискованные спекуляции чтоб нажить денег а не чтоб "сохранить" (и понимают что может как дорожать, так и дешеветь), а во вторых потому что после 30 и 15 впору увидеть по причинам технического характера.

У.Баффет - "Не диверсифицируйте. Положите все ваши яйца в одну корзину, только осторожно с ней обращайтесь"

Вовсе не лишне разобраться с тем что говорил Баффет по этому поводу, в каком контексте и с каким смыслом. Относительно диверсификации он говорил, что Diversification is a protection against ignorance. It makes very little sense for those who know what they’re doing.. Суть этой его фразы в том, что диверсификацию используют для защиты своих инвестиций от ошибок. Для не профессиональных инвесторов вероятность того, что одна или несколько сделанных ими инвестиций окажется ошибочной довольно высока, но при диверсификации они не потеряют все и тем самым диверсификация сработает защитным механизмом. Для профессиональных финансистов это не так важно, так как они знают что они делают.

Скажете не прав?

Для большинства людей, кои не относятся к профессиональным инвесторам его совет бесполезен, так как несет гораздо больше рисков нежели чем при диверсификации активов и сответственно он не прав.

Хотя... он ведь не советовал всем это делать, а сказал буквально следующее: I prefer to keep all my eggs in one basket and watch that basket closely., то есть он в отношении себя говорил, а не в плане универсального совета всем и вся.

Ложить яйца в одну корзину и осторожно с ней обращаться, охраняя от всяких невзгод, зачастую гораздо сложнее нежели чем избежать потерь от сохранения яиц в разных корзинах. Тем более что охранять саму корзину далеко не всем под силу так как факторы влияющие на ее сохранность находятся как правило за пределами зоны влияния простого инвестора.