|
|
Додано: Сер 29 лют, 2012 12:09
я об этом и написал "не нужно в этой стране", захотели бы - решили. Нравится всем тихое болото.
Додано: Сер 29 лют, 2012 12:13
Отлично. Закончили смеятся?!Ваш способ борьбы с коррупцией в студию?! Ах да, я забыл. Она ведь неискоренима и вообще с ней боротся не нужно. Зачем?! Просто включим взятки в стоимость квадратного метра и всего делов, а покупатель все оплатит. Ведь коррупиця - это нормально, пусть дяди какие-то решают с ней вопрос. Вот только как она тогда исчезнет- непонятно. С таким мировозрением , как у вас, она точно не уменьшится. Для начала неплохо хотя бы желать ее уменьшения, как минимум.
Додано: Сер 29 лют, 2012 12:20
Да-да. Это украинского варианта капитализма. В нормальной его редакции, во Франции, к примеру, за трудовую эксплуатацию на самой минимальной зарплате можно жить, одеватся и снимать жилье. И это на самый минимум. А на пособие по безработице - нормально жить, вообще не работая. Вот такая она страшная капиталистическая эксплуатация. Ваш пост прямо как с комсомольского агитсобрания в СССР про загнивающий капитализм  . По типу, "мы знаем , как в западных странах эксплуатируют трудящихся"
Додано: Сер 29 лют, 2012 12:23
какое самогубство ? Опыт показывает , что тянуть кота за яйца - это самогубство !!! Если бы в начале кризиса начали нормально реализовывать залог по вменяемой цене и без рисков то много людей бы купило !!! , тогда веры больше было у многих даже тех же будеттолькодорожателей (будивэльнык млять верил в рост 1-3 % в мисяць  и сколько было поддакивающих ) !!!
Додано: Сер 29 лют, 2012 12:26
конечно, дорожать ибо строительные компании строят, хоть и медленно а продавать даром, нет дурных....  и где это видано, что бы в столице любого государства недвига была дешевая? однозначно, Киев будет развиваться и дорожать, для киевлян это только на руку  я бы еще сегментацию сделала четко на карте Киева - в этом районе только по 5000 баксов квадрат, в другом только 3000 и так дальше.... тогда бы изначально видно было кто на что способен...и кому что светит в Киеве 
Додано: Сер 29 лют, 2012 12:34
Так как в теме в основном обвалисты, обновим опрос в следующем виде.
Примерная ситуация - планируется покупка квартиры на весну 2013 года(по семейным обстоятельствам). Как Вы распорядитесь имеющими сейчас наличкой деньгами до того периода: 1. Оставите в кеше на год. 2. Положите в банк на депозит в гривне на пол года планируя снять до выборов. 3. Положите в банк на депозит в долларах на пол года планируя снять до выборов. 4. Положите в банк на депозит в гривне на год. 5. Положите в банк на депозит в долларах на год. Опрос предложен форумчанином grape С ув.
Додано: Сер 29 лют, 2012 12:37
sashaa250174 У медалі є і зворотній бік. Крім прутких покупанів, що хочуть нажитись на чужому горі, є сім’ї з дітьми, що втратили житло. На іпотеку часто збирали цілою родиною, віддавали останнє за омріяну хатинку. І конфіскація банком - це справжня трагедія.  Поки не має дієвих способів реалізації застави, банки стараються до останнього працювати з боржниками, часто йдуть на поступки. Болото у цій сфері корисне пересічним українцям, які можуть втратити кредитне житло внаслідок кризи.П.С. Хоча більшості цього не зрозуміти. Ви мрієте про повну розруху, а ви всі у білому і скуповуєте все ґамузом за копійки. Не можна будувати своє щастя на трагедії інших, навіть якщо вони "алени". 
Додано: Сер 29 лют, 2012 12:41
а что этот опрос покажет? у есть у человека например 100000 баксов как понять - а) он хочет наростить к этой сумме; б) чтобы деньги не находились дома? в) или у него будет возможность еще к первоначальной сумме доложить еще к весне? г)или будет брать весной по той цене недвигу что будет у него на руках? а как он будет знать сколько она будет стоить, если мы не знаем курс доллара к концу года, а не то что к 2013....
Додано: Сер 29 лют, 2012 12:47
Точно. Не покупало и не будет. Важным является хвост плотности распределения доходов в сторону выше среднего. Очевидно, что рост среднего обозначает, что распределение сдвигается вправо, т.е. растут доходы не только среднестатистического человека, но и тех, кто мог раньше и может теперь позволить себе хатынку. Правда, происходит и некоторая деформацию распределения, связанная с неравномерным ростом доходов разных групп населения. Это изменение лучше всего характеризуется динамикой коэффициента Гини. В Украине коэффициент Гини поменялся с 29 в 1995 года до 27.5 - в 2008 (). Это значит, что неравномерность распределения доходов в Украине снизилась, но совсем незначительно: хвост распределения стал тоньше. В практическом смысле это обозначает, что средний рост доходов у зарабатывающих больше среднего вчера, несколько (на приблизительно (29-27.5)/27=5.5%) отстает от роста доходов среднестатистического человека в Украине. Следовательно, средняя покупательная способность людей, которые могли заработать на квартиру раньше выросла несколько меньше 8 раз (как средние располагаемые доходы по Украине), но только незначительно (около 6%) меньше.
Додано: Сер 29 лют, 2012 12:52
понятно, что тема болезненная, выбрасывать на улицу теперь не принято... Пусть начнут с "инвестиционных" квартир, где ни кто не прописан и есть просрочки по платежам.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
