sashaa250174 написав:sashaa250174 У медалі є і зворотній бік. Крім прутких покупанів, що хочуть нажитись на чужому горі, є сім’ї з дітьми, що втратили житло. На іпотеку часто збирали цілою родиною, віддавали останнє за омріяну хатинку. І конфіскація банком - це справжня трагедія. Поки не має дієвих способів реалізації застави, банки стараються до останнього працювати з боржниками, часто йдуть на поступки. Болото у цій сфері корисне пересічним українцям, які можуть втратити кредитне житло внаслідок кризи. П.С. Хоча більшості цього не зрозуміти. Ви мрієте про повну розруху, а ви всі у білому і скуповуєте все ґамузом за копійки. Не можна будувати своє щастя на трагедії інших, навіть якщо вони "алени".
Фигня это всё !!! тогда давай те опять строить коммунизмь !!! Речь идёт же валить или банк целиком (всёх и вкладчиков и заёмщиков и акционеров и тд) или просто одних ( и кстати вполне законно , по договору) иначе воспитаем целое поколение безответственных заёмщиков , у которых на подсознании будет заложенно "помощь государства" !! А благими намерениями выложена дорога в ад !
ПС Опять чушь какая то про разруху (мрию, не мрию она становится явью ) и про счастье на костях других может давайте скинемся и поможем им не словом , сочувствием , а деньгами ? Чё за муть ? Выходит одним помощь , а другим "никогда чел со средней не будет игроком на РН" ?
Если ты занимаешься чем то и плохо ведешь дела ты разоряешься и на твоё место приходит другой и так по кругу - это и есть "самовосстановление" , организм в целом продолжает жить , в противном случаи гниль и разруха целого организма !!!...
Востаннє редагувалось obval в Сер 29 лют, 2012 13:33, всього редагувалось 3 разів.
Всех приветствую! Так публика уверена, что падение цен (особенно на вторичке) продолжается? Для интереса проверил в "Авизо" вторичку возле метро (кирпичные здания)- никакого удешевления...
slonic32 написав:Чого б це аренду так роздуло?
Не дуже довіряйте цим цифрам. Вони можуть бути взяті зі стелі. Крім того, аналіз короткотермінових явищ - дає багато помилок.
Востаннє редагувалось Frant в Сер 29 лют, 2012 13:29, всього редагувалось 1 раз.
Xenon написав:как-же всетаки среднестатистическое большинство (ЗП которого тут часто приводят 3000-4000 грн) имея ЗП в 2000 году 470 грн (90 баксов) недвигу покупало, при том что цена недвиги стартовала 180-200 на Троехе?
Среднестатистическое - никогда не покупало. Мало того - никогда и не будет
Точно. Не покупало и не будет. Важным является хвост плотности распределения доходов в сторону выше среднего.
Очевидно, что рост среднего обозначает, что распределение сдвигается вправо, т.е. растут доходы не только среднестатистического человека, но и тех, кто мог раньше и может теперь позволить себе хатынку.
Правда, происходит и некоторая деформацию распределения, связанная с неравномерным ростом доходов разных групп населения. Это изменение лучше всего характеризуется динамикой коэффициента Гини. В Украине коэффициент Гини поменялся с 29 в 1995 года до 27.5 - в 2008 (). Это значит, что неравномерность распределения доходов в Украине снизилась, но совсем незначительно: хвост распределения стал тоньше. В практическом смысле это обозначает, что средний рост доходов у зарабатывающих больше среднего вчера, несколько (на приблизительно (29-27.5)/27=5.5%) отстает от роста доходов среднестатистического человека в Украине.
Следовательно, средняя покупательная способность людей, которые могли заработать на квартиру раньше выросла несколько меньше 8 раз (как средние располагаемые доходы по Украине), но только незначительно (около 6%) меньше.
Предварительный коэффициент в 2010 году 42 % (0,420) [3] Коэффициент Джини в России в 2009 году составлял 42,2 % (0.422), в 2001 году 39,9 % (0.399)[4] Что, нам есть чем гордится?
Дания - лидер по этому коэффициенту - 24.7 Германия - 28.3 Вы верите, что у нас 27.5 или в то что это адекватный показатель вообще?
Faceless написав:Предварительный коэффициент в 2010 году 42 % (0,420) [3] Коэффициент Джини в России в 2009 году составлял 42,2 % (0.422), в 2001 году 39,9 % (0.399)[4] Что, нам есть чем гордится?
В принципе, если верить этому коэффициенту, то мы впереди большинства планеты Но с точки зрения того, о чем говорил я, важно изменение коэффициента. При любой погрешности его первоначального измерения, дельта будет иметь значительно меньшую погрешность, чем абсолютное значение.
Xenon написав:как-же всетаки среднестатистическое большинство (ЗП которого тут часто приводят 3000-4000 грн) имея ЗП в 2000 году 470 грн (90 баксов) недвигу покупало, при том что цена недвиги стартовала 180-200 на Троехе?
Среднестатистическое - никогда не покупало. Мало того - никогда и не будет
Точно. Не покупало и не будет. Важным является хвост плотности распределения доходов в сторону выше среднего.
Очевидно, что рост среднего обозначает, что распределение сдвигается вправо, т.е. растут доходы не только среднестатистического человека, но и тех, кто мог раньше и может теперь позволить себе хатынку.
Правда, происходит и некоторая деформацию распределения, связанная с неравномерным ростом доходов разных групп населения. Это изменение лучше всего характеризуется динамикой коэффициента Гини. В Украине коэффициент Гини поменялся с 29 в 1995 года до 27.5 - в 2008 (). Это значит, что неравномерность распределения доходов в Украине снизилась, но совсем незначительно: хвост распределения стал тоньше. В практическом смысле это обозначает, что средний рост доходов у зарабатывающих больше среднего вчера, несколько (на приблизительно (29-27.5)/27=5.5%) отстает от роста доходов среднестатистического человека в Украине.
Что-то я ничего не понял. Или будем решать бином Ньютона и искать квадратуру круга???
Frant написав:Точно. Не покупало и не будет. Важным является хвост плотности распределения доходов в сторону выше среднего.
Очевидно, что рост среднего обозначает, что распределение сдвигается вправо, т.е. растут доходы не только среднестатистического человека, но и тех, кто мог раньше и может теперь позволить себе хатынку.
Правда, происходит и некоторая деформацию распределения, связанная с неравномерным ростом доходов разных групп населения. Это изменение лучше всего характеризуется динамикой коэффициента Гини. В Украине коэффициент Гини поменялся с 29 в 1995 года до 27.5 - в 2008 (). Это значит, что неравномерность распределения доходов в Украине снизилась, но совсем незначительно: хвост распределения стал тоньше. В практическом смысле это обозначает, что средний рост доходов у зарабатывающих больше среднего вчера, несколько (на приблизительно (29-27.5)/27=5.5%) отстает от роста доходов среднестатистического человека в Украине.
Что-то я ничего не понял. Или будем решать бином Ньютона и искать квадратуру круга???
В переводе на доступный язык: Если в 2000 году у Вас были доходы 500 грн - то в среднем они стали приблизительно 500*8=4000 Если в 2000 году у Вас были доходы 3000 грн - то в среднем они стали приблизительно 3000*(8-6%)=22560 грн
sesk написав:Когда нужны будут деньги, всё придумают, переймут зарубежный опыт, проголосуют нужные для покупателя Законы.
це політичне самогубство!
какое самогубство ? Опыт показывает , что тянуть кота за яйца - это самогубство !!! Если бы в начале кризиса начали нормально реализовывать залог по вменяемой цене и без рисков то много людей бы купило !!! , тогда веры больше было у многих даже тех же будеттолькодорожателей (будивэльнык млять верил в рост 1-3 % в мисяць и сколько было поддакивающих ) !!!
sashaa250174 У медалі є і зворотній бік. Крім прутких покупанів, що хочуть нажитись на чужому горі, є сім’ї з дітьми, що втратили житло. На іпотеку часто збирали цілою родиною, віддавали останнє за омріяну хатинку. І конфіскація банком - це справжня трагедія. Поки не має дієвих способів реалізації застави, банки стараються до останнього працювати з боржниками, часто йдуть на поступки. Болото у цій сфері корисне пересічним українцям, які можуть втратити кредитне житло внаслідок кризи. П.С. Хоча більшості цього не зрозуміти. Ви мрієте про повну розруху, а ви всі у білому і скуповуєте все ґамузом за копійки. Не можна будувати своє щастя на трагедії інших, навіть якщо вони "алени".
А слезу пустишь еще за тех, кто не смог купить из-за того, что алени нагнали ценник до дурных уровней? Их дети тоже без жилья, а алень закредитованный сидит в жилье и пользуется чужими сбережениями (депозитами) бесплатно + хочет вообще их отнять и присвоить себе Система должна работать, а соплякам здесь не место.
И не забудь свечку поставить за здравие сегодняшних депозитчиков. Их тоже надо будет скоро оплакивать. Они ведь не виноваты, они заработать хотят...
Востаннє редагувалось turbina в Сер 29 лют, 2012 14:23, всього редагувалось 2 разів.
adeges написав:При любой погрешности его первоначального измерения, дельта будет иметь значительно меньшую погрешность, чем абсолютное значение.
Вы серьезно?
Ок, скажем так, при значительной систематической погрешности двух измерений (а именно этим похоже можно объяснить супернизкие Гини для Украины), их дельта будет иметь более высокую точность, чем любое из абсолютных значений.
adeges написав:Ок, скажем так, при значительной систематической погрешности двух измерений (а именно этим похоже можно объяснить супернизкие Гини для Украины), их дельта будет иметь более высокую точность, чем любое из абсолютных значений.
Это типа: Да, мы ошиблись в прогнозе три раза. Но тренд ошибок то верный ))) оч подходит к теме ветки.
А вообще вопрос - систематическая ли погрешность. Это не известно наверняка)) Потому погрешности складываются - у дельты погрешность будет вдвое выше
Востаннє редагувалось Faceless в Сер 29 лют, 2012 15:01, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Сер 29 лют, 2012 13:18
может давайте скинемся и поможем им не словом , сочувствием , а деньгами ? Чё за муть ? Выходит одним помощь , а другим 
Поки не має дієвих способів реалізації застави, банки стараються до останнього працювати з боржниками, часто йдуть на поступки. Болото у цій сфері корисне пересічним українцям, які можуть втратити кредитне житло внаслідок кризи.
