Саакашвілі визнав поразку правлячої партії на виборах

а федорыч в 2004 мало что решал.
рулил данилыч, вашингтонский обком, оппозиция и москва. последняя правда слегка офигевшая и растерянная от масштаба событий.

Да на этом "более-менее
нормальном челвеке" вся кровь
постсоветских вооружённых
конфликтов.
----------------------
не преувеличивайте.
виновных нет среди национальных подстрекателей всех мастей и всех сторон?
ни со стороны армян, ни азербайджанцев, ни среди исламистов таджиков, ни среди молдаван и приднестровцев, грузин и осетин, чеченцев и русских?
один горби всю кашу заварил?
он просто отвинтил гайки, которые держали крышку бурлящей кастрюли под названием национальный вопрос в ссср.
причем довольно аккуранто. и получил результат, который сам не хотел, но "процесс пошел".
а если бы цеплялся за власть, то могло бы быть все намного трагичней.

Совершенно верно, он отвинтил гайки. Убивает не пуля, убивает тот, кто нажал на спусковой крючок. Так что я не преувеличиваю.

а если бы цеплялся за власть, то могло бы быть все намного трагичней

Для него да, было бы трагичнее. Просто зассал.

а если бы цеплялся за власть, то могло бы быть все намного трагичней

Для него да, было бы трагичнее. Просто зассал.

То ли дело великий чивокуня. Уж он-то не зассыт угробить всех недовольных...

vak
а что там за такое "признание историей" Горбачёва?! его в очередной раз "чем-то признали"? советую спросить у людей разного возраста и социального положения мнение о деятеле Горбачеве, а затем раз и навсегда сделать для себя выводы о "великОЙ исторической роли М.С.Горбачева". пы сы. это случайно не тем он прославился, что с еще одним "великим деятелем" Г.Колем раздербанил майно ГСВ в Германии???

войска выводили уже при ельцине если вы не помните
а горби - молодец, хоть его русские и не любят, потому, что живут прошлым.

Его не любят за то, что не дал будущего взамен.

так а большинство его не захотело слушать. надоел. еще и раиса эта. одни захотели демократии сразу и много, потом опять же так же быстро в ней разочаровавшись, другие вообще ничего менять не хотели.

а если бы цеплялся за
власть, то могло бы
быть все намного
трагичней
Для него да, было бы трагичнее.
Просто зассал.
-----------------------
та да. от не засцал бы, положил бы пару тысяч, а еще лучше десятков тысяч - был бы вполне уважаемым советским политическим деятелем. вполне в духе росийской истории.
а так что-то болтал, говорил, страну просрал.

так а большинство его не захотело слушать. надоел. еще и раиса эта. одни захотели демократии сразу и много, потом опять же так же быстро в ней разочаровавшись, другие вообще ничего менять не хотели.

Да сознательно сделал. Добил сухим законом экономику. Сам говорил - дело всей жизни его. А кого спросил? Зато теперь в Лондоне днюхи свои справляет. Да и ответ о деньгах был как у яныка - за мемуары получил.

Любителям порассуждать о демократии в Грузии - вдумайтесь в эти цифры - более 50% населения Грузии безработны, 25% бюджета - это спонсорская помощь из Госдепа. Грузия - страна - банкрот. Как в стране с нищим населением может появиться демократия? Вам показывают красивые картинки и вводят в заблуждение. Но грузины живут не среди красивых картинок, а видят все это в реальности. Отсюда такие результы выборов. Вдумайтесь - если бы все действительно было так, как вам показывают по ТВ, да еще имея такую международную поддержку, Саакашвили одержал бы оглушительную победу на этих выборах. Но победила оппозиция, значит, грузины недовольны. Значит, вам врут. Разумеется, Саакашвили признал результаты. Видимо, ему так посоветовали в Вашингтоне. Американцам совсем не хочется, чтобы накануне выборов их президента по всем каналам крутили сцены митингов, протестов, разгонов демонстраций в стране победившей демократии)

та нормальные и закономерные результаты.
народ никогда не бывает доволен резкими и жесткими реформами. любой политик за 10 лет надоедает, а избирателям нравится тот, кто пообещает что-то лучшее.

так а большинство его не захотело слушать. надоел. еще и раиса эта. одни захотели демократии сразу и много, потом опять же так же быстро в ней разочаровавшись, другие вообще ничего менять не хотели.

Да сознательно сделал. Добил сухим законом экономику. Сам говорил - дело всей жизни его. А кого спросил? Зато теперь в Лондоне днюхи свои справляет. Да и ответ о деньгах был как у Янукович - за мемуары получил.

вы сильно преувеличиваете возможности горбачева.
система была нежизнеспособна, и к 85 прогнила полностью.
кстати, от полусухого закона результат был позитивный для здоровья страны.
и вы сами осознаете, то что пишете? экономика, которая держиться на бухле? причем не экспорте, а спающего своих граждан. офигенная страна была