Як забезпечити собі високу пенсію

- это противоречит 30% Конституции Украины

Основная "проблема" Конституции в том, что она не только обязывает человека выполнять что-то, но и дает право на что-то. Если же страна отказывают гражданину в его правах - значит страна отказывается и от обязательств гражданина перед страной.

Основная "проблема" Конституции в том, что она не только обязывает человека выполнять что-то, но и дает право на что-то. Если же страна отказывают гражданину в его правах - значит страна отказывается и от обязательств гражданина перед страной.

Ваша трактовка противоречит самому определению Государства.
К населению: Обязанности сохранятся, ликвидируются статьи что узаконивают Права, и дают их однозначную трактовку.

Основная "проблема" Конституции в том, что она не только обязывает человека выполнять что-то, но и дает право на что-то. Если же страна отказывают гражданину в его правах - значит страна отказывается и от обязательств гражданина перед страной.

Ваша трактовка противоречит самому определению Государства.
К населению: Обязанности сохранятся, ликвидируются статьи что узаконивают Права, и дают их однозначную трактовку.

Разве что определению Украинского Государства. Или мне совсем не понятно что такое государство и кто есть гражданин государства

Основная "проблема" Конституции в том, что она не только обязывает человека выполнять что-то, но и дает право на что-то. Если же страна отказывают гражданину в его правах - значит страна отказывается и от обязательств гражданина перед страной.

Ваша трактовка противоречит самому определению Государства.
К населению: Обязанности сохранятся, ликвидируются статьи что узаконивают Права, и дают их однозначную трактовку.

Разве что определению Украинского Государства. Или мне совсем не понятно что такое государство и кто есть гражданин государства

Это прежде всего ликвидация статьи №1 (Украина является правовым государством), а далее по списку ст 3, 32. 64....

Возможна на сегодня трактовка частично-правовое государство.(спасибо закону о невыполнении судебных решений)

Предлагаю обсуждение перевести на сегодняшнюю параллель: http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2013/07/01/304555

Доступными терминами это выглядит так:
Вы высококлассный специалист.
Весь период трудовой деятельности Вы занимались работой.
За что Вам начислялась официально заработная плата в пределах 3х максимальных заработных плат по отрасли(!!! речь о средней по факту достигало и 10и!).
Государство Вам гарантировало социальную справедливость в виде социальной помощи в% от ВАШЕЙ З/П. В связи с выполнением своих должностных обязанностей Вы не создавали воровских схем вывода средств, обзаведения активами, и т.д. Вы работали на государство.
Сегодня оно говорит: извини, мы деньги вывели, Кипр опнул, платить тебе сможем процент от того, что "собрали", с тех, кого уже обобрали........
Это и есть Уркаинская действительность.