Що думають читачі FINANCE.UA про штрафи за відмову в розраху

сколько систем тут задействовано, затраты на процессинг, а потом уже будете сочинять сказки про "бесплатны"

Полагаю, несоизмеримо меньше, чем стоимость перевозки, пересчета и передачи купюр. Процессинг, конечно, удовольствие не дешёвое, но и производительность его на порядки больше самых больших операционных залов.

инкассация, это когда физически вывозят деньги т.к. надо машина, бензин, квалифицированый охранник, риск ограбления.А тут просто дерут 1-2% за пару байт, котоыре бесплатны сами по себе.

Бред батенька пишите, и кстати сами про это знаете.
А если нет, то я был о вас лучшего мнения.

Так может писать только тот, кто даже отдаленно не представляет всего процесса.
Вы поинтересуйтесь сначала, какой путь эти "байты" должны проделать, сколько систем тут задействовано, затраты на процессинг, а потом уже будете сочинять сказки про "бесплатны"

хм, несколько серверов в ДЦ+ ПО+ их обслужэивание явно не стоят 1-2% от нескольких деясятков миллионов грн/мес.
тогда уж лучше простую инкассацию, там цена фиксирована независимо от обьема денег

Безкоштовно для Вас , але платно для магазину , який оплачує цю операцію банку десь приблизно в 1-2% ( в залежності від того термінал якого банку стоїть в продавця і карточкою якого банку розраховується покупець)

Есть такое слово "инкассация", как вы думаете у банков это бесплатная услуга? Так почему вас смущает комиссия по картам?

Про тарифы я уже писал. Даже "настоящая" инкассация - со спецмашиной и охраной - стоит дешевле, чем байтики погонять, что есть маразм.

вот это я и имел ввиду, заем нам такая электронная инкассация, когда настоящая дешевле.

Полагаю, несоизмеримо меньше, чем стоимость перевозки, пересчета и передачи купюр. Процессинг, конечно, удовольствие не дешёвое, но и производительность его на порядки больше самых больших операционных залов.

Считаю,что Вы неправы, дешевле в % соотношении,нотолько из-за объемов,которые сейчас присутствуют.С уменшением объемов нала инкассация подорожает, и при переходе 30-50% оборота в безнал, станет дороже еквайрингового обслуживания.

Полагаю, несоизмеримо меньше, чем стоимость перевозки, пересчета и передачи купюр. Процессинг, конечно, удовольствие не дешёвое, но и производительность его на порядки больше самых больших операционных залов.

Считаю,что Вы неправы, дешевле в % соотношении,нотолько из-за объемов,которые сейчас присутствуют.С уменшением объемов нала инкассация подорожает, и при переходе 30-50% оборота в безнал, станет дороже еквайрингового обслуживания.

если и подорожает то незначительно и лет через 20 ибо надо подкреплять банкоматы, отделения, продавать эту услугу клиентам.

Полагаю, несоизмеримо меньше, чем стоимость перевозки, пересчета и передачи купюр. Процессинг, конечно, удовольствие не дешёвое, но и производительность его на порядки больше самых больших операционных залов.

Считаю,что Вы неправы, дешевле в % соотношении,нотолько из-за объемов,которые сейчас присутствуют.С уменшением объемов нала инкассация подорожает, и при переходе 30-50% оборота в безнал, станет дороже еквайрингового обслуживания.

Ніколи не думав що банкіри не знають математики
1 Якщо інкасація 0%( якщо сам привозиш в банк) 1%(якщо банка сам забирає - а послуги на безготівку 1-2% - то від росту безготівки - ростуть витрати підприємця.
І чим більший процент безготівки тим вищі витрати.
2 Я також вважаю що компютерна програма і сервер який обслуговує всі транзакції - не коштує 1-2% від обєму грошей(байтів) які по ньому проходять

хм, несколько серверов в ДЦ+ ПО+ их обслужэивание явно не стоят 1-2% от нескольких деясятков миллионов грн/мес.

2 Я також вважаю що компютерна програма і сервер який обслуговує всі транзакції - не коштує 1-2% від обєму грошей(байтів) які по ньому проходять

Вважаєте, бо просто не в курсі.

У транзакції беруть участь:
- банк-еквайр
- платіжна система
- банк-емітент картки

У кожного з них - свої витрати на залізо, ПО, ліцензії, підтримку і все таке. І, звичайно, кожна сторона може розраховувати на певний прибуток.
При цьому тут дуже значний ефект масштабу - якщо обороти низькі, тобто картками розплачуються відносно мало, то операційні витрати на кожну транзакцію вище. Та й тарифи самих платіжних систем диктуються платіжними системами.
За 2012 рік в Україні проведено 348 млн транзакцій з оплати картками на 91 млрд грн. Це зовсім небагато.

хм, несколько серверов в ДЦ+ ПО+ их обслужэивание явно не стоят 1-2% от нескольких деясятков миллионов грн/мес.

2 Я також вважаю що компютерна програма і сервер який обслуговує всі транзакції - не коштує 1-2% від обєму грошей(байтів) які по ньому проходять

Вважаєте, бо просто не в курсі.

У транзакції беруть участь:
- банк-еквайр
- платіжна система
- банк-емітент картки

У кожного з них - свої витрати на залізо, ПО, ліцензії, підтримку і все таке. І, звичайно, кожна сторона може розраховувати на певний прибуток.
При цьому тут дуже значний ефект масштабу - якщо обороти низькі, тобто картками розплачуються відносно мало, то операційні витрати на кожну транзакцію вище. Та й тарифи самих платіжних систем диктуються платіжними системами.
За 2012 рік в Україні проведено 348 млн транзакцій з оплати картками на 91 млрд грн. Це зовсім небагато.

это теория или практика?
Меня совершенно не волнует кто и на что расчитвает, я знаю что обслуживание всех этих счетов не стоит вообще ничего,а только плата за пластик и роялти разработчикам платежных систем+ПО+железо на серверы.
Более того, железо и серверы уже готовы ибо надо же обслуживать уже выпущенные карты да еще и бесплатно к депозиту?
Вы слишком далеки от компьютеров, чтобы говорить как это дорого.
Это дорого на начальном этапе, а потом можно эксплутаировать эту систему десятилетиями почти без затрат.
Забыл сказать - банк эти деньги может егко выдавать в овернайты, вот с этого н и будет иметь свою копеечку, а при достаточном кол-ве статистических данных - выдавать эти бесплатные деньги в кредитах.
В данный момент 2% от кол-ва всех транзакций это просто грабеж.
ЛАдно, я как продавец согласен заплатить 700грн за аренду и обслуживание терминала, но сегодня я едолжен еще и отдать 2% выручки, пропущеной через этот терминал.
Компьютеры используют не для того, чтобы было дороже, а чтобы заменить людей и сделать работу в сотни раз дешевле.

Меня совершенно не волнует кто и на что расчитвает, я знаю что обслуживание всех этих счетов не стоит вообще ничего,а только плата за пластик и роялти разработчикам платежных систем+ПО+железо на серверы.

В мире нет практически ничего, что "не стоило бы ничего".

Более того, железо и серверы уже готовы ибо надо же обслуживать уже выпущенные карты да еще и бесплатно к депозиту?

Какому депозиту?

Вы слишком далеки от компьютеров, чтобы говорить как это дорого.
Это дорого на начальном этапе, а потом можно эксплутаировать эту систему десятилетиями почти без затрат.

И это я далек от компьютеров? Да вы фантазер.
Затраты на датацентр - лицензии, поддержку, текущие разработки и доработки. администрирование, помещения, каналы, питание - миллионы долларов в год для датацентров крупных украинских банков.
На начальном этапе это не просто дорого, а необычайно дорого.

Забыл сказать - банк эти деньги может егко выдавать в овернайты, вот с этого н и будет иметь свою копеечку, а при достаточном кол-ве статистических данных - выдавать эти бесплатные деньги в кредитах.

Фантазии, фантазии. Чтобы выдавать овернайты в таких объемах, нужно чтобы на них был спрос в таких объемах. А уж в кредитах выдавать остатки на текущих счетах? Глупости.

В данный момент 2% от кол-ва всех транзакций это просто грабеж.

Откуда вы взяли 2%?
Это в любом случае не грабеж, а рыночная цена. Вы такой умный, можете предложить дешевле? Предложите по 0,5%, оно ж по факту вообще бесплатно, станете миллиардером за год!

ЛАдно, я как продавец согласен заплатить 700грн за аренду и обслуживание терминала, но сегодня я едолжен еще и отдать 2% выручки, пропущеной через этот терминал.

700 грн это дороговато, обычно за терминал аренда меньше. Если у вас нормальные обороты, легко договоритесь вообще без аренды.
Комиссия - варьируется от 0,5 до 3% в зависимости от ваших оборотов и выгодности вас для банка как клиента вообще.

Компьютеры используют не для того, чтобы было дороже, а чтобы заменить людей и сделать работу в сотни раз дешевле.

В сотни раз? Почему не в миллионы?