Україна "в дуже стислі терміни" проведе роботу для підписанн
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
expert_OXPEHEHKO написав: Недавно один товарищ мне рассказывал о том, что Янукович - это Пиночет. Я у него спросил знает ли кто как и при каких обстоятельствах привел к власти Пиночета. В ответ тишина. Пришлось потом ему показать книжечку американскую, в которой хорошо описано как ЦРУ привело к власти Пиночета. Там покруче все было, бомбили с самолетов президентский дворец, у нас такого не было, пока не было. Спрошу у вас. Откуда информация что "ныншення власть приведет нас к диктатуре Пол-Пота"? 5 канал или Громадьске ТВ как источник информации прошу не предлагать.
Интернет о роли ЦРУ скажет быстрее http://kp.ua/daily/200913/414321/
Nik На предвыборную кампанию Альенде КГБ спонсировало $420 тыс. [3] Как отмечал проф. Кристофер Эндрю : «В документах архива эта операция КГБ носит название „Лидер“, а избрание Альенде в 1970 году президентом Чили называется „революционным ударом по системе империализма в Латинской Америке“. КГБ играл важную роль в его предвыборной кампании — Альенде победил с очень незначительным перевесом голосов. Есть документы, свидетельствующие, что КГБ финансировал его избирательную кампанию, выплачивал ему десятки тысяч долларов и даже передал в его личную коллекцию несколько икон. Коммунистической партии Чили было выплачено 400 тысяч долларов. Американцы тоже потратили тогда в Чили около полумиллиона долларов, но их деньги оказались менее действенными» [4] .
a_vovolka написав:странный чувак... европейские чиновники заявили что остановили переговоры с ним, а он как глухой дальше ставит свою пластинку.
Взагаліто він нас вважає тупими. Вважають, що ми щасливо хлопаючи дамо себе обманути і оберемо їх знову красти.
він впевнений що вони собі перемогу будуть рахувати самі. ми у цьому процесі не надто будемо і потрібні якщо зараз майдан нічого не дасть госпідар папізже іще не таке буде разказиваті
Tip Top написав:Тяжёлое лечение предстоит - и исключительно хирургическми путём.
Соглашусь. Вопрос в том кто доктор и что будет с пациентом? Лечение "диктаторов" Саддама и Кадафи западным доктором привело к "покращеням"? Да или нет. Прошу кратко ответить на вопрос. Без иносказательных мыслеформ. Просто да или нет.
Однозначное -да. Просто изменения не наступают сразу после одного действия. Необходим ряд действий. Судя по вашим постам, у вас типичное совковое мышление -"стабильность нужна(в плохом смысле этого слова)","ничего менять не надо, а то еще хуже будет" "западная пропаганда" и т.д. Диктаторов однозначно нужно убирать. Они путь к регрессу и загниванию. Далеко не надо ходить -посмотрите на Россию с Путиным. Она скатывается к совку и живет в вечной серости. Ломайте в себе раба и убирайте манию преследования ("Европа хочит нас поработить", "западная пропаганда", "Американские хозяева оппозиции") и прочий воспаленный бред затуманненного совком сознания. И будет вам счастье
"Проведе", "зробимо", "буде". Ніколай Яновіч, коли ви припините брехню. Три роки при владі, а все ще "буде". Я думаю, що нічого не буде, бо йдемо в нікуди. Покращення настало тільки для вас і вашої шайки.Зупиніться. Буде запізно.
Cricetus cricetus написав:Nik На предвыборную кампанию Альенде КГБ спонсировало $420 тыс. [3] Как отмечал проф. Кристофер Эндрю : «В документах архива эта операция КГБ носит название „Лидер“, а избрание Альенде в 1970 году президентом Чили называется „революционным ударом по системе империализма в Латинской Америке“. КГБ играл важную роль в его предвыборной кампании — Альенде победил с очень незначительным перевесом голосов. Есть документы, свидетельствующие, что КГБ финансировал его избирательную кампанию, выплачивал ему десятки тысяч долларов и даже передал в его личную коллекцию несколько икон. Коммунистической партии Чили было выплачено 400 тысяч долларов. Американцы тоже потратили тогда в Чили около полумиллиона долларов, но их деньги оказались менее действенными» [4] .
Chile was certainly not the first instance in which the United States government used its clandestine services to manipulate, undermine, or overthrow a fellow democracy. It had done so in many other places, including Italy in 1947-48, Iran in 1953, Guatemala in 1954, Indonesia in 1957-58, Brazil from 1961 to 1964, Greece from 1964 to 1974, South Korea from 1961 to 1987, and the Philippines in every year since it gained its independence from the United States in 1946. But Chile provides us with the first written record of a U.S. president ordering the overthrow of a democratically elected government—namely, the handwritten notes of CIA director Richard Helms reflecting the orders given to him by President Richard Nixon in the White House on September 15, 1970.39 Even the heavily censored CIA documents released to the Church Committee in 1975 led Senator Church to produce his own definition of “covert action.” It is a “semantic disguise for murder, coercion, blackmail, bribery, the spreading of lies, and consorting with known torturers and international terrorists.”40 From the moment the Kennedy administration came to power in 1961 until the overthrow and death of Chile’s president Salvador Allende on September 11, 1973, the CIA spent some $12 million on a massive “black” propaganda campaign to support Allende’s primary political opponent, Eduardo Frei, the candidate of the Christian Democratic Party, and to denigrate Allende as a stooge of the Soviet Union. In addition, the International Telephone and Telegraph Corporation (which owned the Chilean telephone system) and other American-owned businesses in Chile gave the CIA an extra $1.5 million to help discredit Allende. ITT properties in Chile, including two Sheraton Hotels, were worth at least $153 million. In July 1970, two months before Allende was elected president, John McCone, director of central intelligence from 1961 to 1965 and in 1970 a member of the board of directors of ITT, set up an appointment with then DCI Richard Helms. He offered money and cooperation from ITT “for the purpose of assisting any [U.S.] government plan ... to stop Allende.” ITT presented a plan “aimed at inducing economic collapse” in Chile.41 In the 1964 election, the CIA directly underwrote more than half of Frei’s campaign expenses. It spent more than $2.6 million in support of the election of the Christian Democratic candidate. More sinister was the agency’s disinformation campaign, which it later held up as a model of how to do it. The Church Committee reported, “Extensive use was made of the press, radio, films, pamphlets, posters, leaflets, direct mailings, paper streamers, and wall painting. It was a ‘scare campaign,’ which relied heavily on images of Soviet tanks and Cuban firing squads and was directed especially to women.”42 The CIA placed radio spots that featured the sound of a machine gun, followed by a woman’s cry: “They have killed my child—the communists.” One poster, printed in the thousands, showed children with a hammer and sickle stamped on their foreheads. Juanita Castro, Fidel’s anticommunist sister, said on the radio, “If the Reds win in Chile, no type of religious activity will be possible.... Chilean mothers, I know you will not allow your children to be taken from you and sent to the Communist bloc, as in the case of Cuba.”43 The CIA boasted that it produced and planted in various media around the world some 726 stories against an Allende presidency. Most of these appeared first in Latin American newspapers and were later reprinted in Chilean ones; some appeared in the CIA’s own secret outlets, which included Der Monat in Germany, Encounter in Britain, the Daily American of Rome, and the South Pacific Mail of Santiago. Some seeped into the New York Times and the Washington Post, including the idea that Allende was a paid agent of the USSR.44 In 1964, these “dirty tricks” produced the desired results. Frei received 56 percent of the vote to Allende’s 39 percent, an unprecedented and almost statistically impossible outcome, given Chile’s multiparty electoral system. The targeted scare tactics worked well. While Chilean men voted for Allende by a plurality of more than 67,000, women gave Frei 469,000 more votes than Allende. 45 As a reward and an insurance policy, the U.S. government promptly began to pay off Frei. Under the U.S.’s Alliance for Progress, a scheme to prevent the spread of leftist views in Latin America, “Chile received more American aid per capita than just about any other country in the world—Vietnam excepted.”46 The next presidential election was scheduled for September 4, 1970. Even though the CIA kept up its blistering disinformation campaign, Chilean voters had become warier of the increasingly preposterous American propaganda and its “false flag” agents who tried to convince Chilean business and military elites that “an Allende victory means violence and Stalinist repression.” As a matter of fact, there was no issue of potential Soviet influence in Chile. Allende was not a communist and, in any case, after he came to power in 1970 the Soviet Union wisely urged him to “put his relations with the United States in order.” 47 In August 1970, Henry Kissinger had ordered a special national intelligence estimate to answer the question “What would happen in the event of an Allende victory?” It concluded: “An Allende election carried no military, strategic, or regional threat to U.S. interests in security and stability.”48
Так что садись, 2 балла. В вашем случае лучше жевать, чем нести ахинею.
Tip Top написав:Тяжёлое лечение предстоит - и исключительно хирургическми путём.
expert_OXPEHEHKO написав:Соглашусь. Вопрос в том кто доктор и что будет с пациентом? Лечение "диктаторов" Саддама и Кадафи западным доктором привело к "покращеням"? Да или нет. Прошу кратко ответить на вопрос. Без иносказательных мыслеформ. Просто да или нет.
SMOKE написав:Однозначное -да. Просто изменения не наступают сразу после одного действия. Необходим ряд действий.
Ряд каких "действий" необходим, и что собственно не так с этими "действиями у западных покращувателей в Афганистане и в Ираке. С момента незаконного свержения по ложным мотивам уже прошло 10 лет. Умерло в результате около 300 000 только детей. Дети в чем виноваты?
Что за действия нужны? Сколько еще сотен тысяч людей должно умереть, чтобы ваше "однозначное да" превратилось в реальность?
Я уже не буду вас ставить в тупик вопросом кто собственно уполномочен называть кого-либо диктатором по каким мотивам? Если это ООН так даже санкций ООН в случае Ирака не было.
Почему тогда не свергают диктатора Северной Кореи или диктаторов стран Персидского залива?
Как это называется, мммм пожалуй двойная мораль - самое точное определение. И самое мягкое.
SMOKE написав:Судя по вашим постам, у вас типичное совковое мышление -"стабильность нужна(в плохом смысле этого слова)","ничего менять не надо, а то еще хуже будет" "западная пропаганда" и т.д. Диктаторов однозначно нужно убирать. Они путь к регрессу и загниванию. Далеко не надо ходить -посмотрите на Россию с Путиным. Она скатывается к совку и живет в вечной серости. Ломайте в себе раба и убирайте манию преследования ("Европа хочит нас поработить", "западная пропаганда", "Американские хозяева оппозиции") и прочий воспаленный бред затуманненного совком сознания. И будет вам счастье
Давайте так, не навязывайте мне какие то свои пещерные фантазии.
Путин вообще НИРАЗУ не диктатор. Для начала ознакомтесь хотя бы с этой статьей:
Экономические убийцы России или как стать «лучшим министром финансов»
Потом о чем то порассуждаем.
Ну а дальнейшуюю часть по поводу "раба" и прочее словоблудие оставлю без внимания. Будем считать что вы просто недостаточно четко поняли что я хочу сказать.
expert_OXPEHEHKO написав: Недавно один товарищ мне рассказывал о том, что Янукович - это Пиночет. Я у него спросил знает ли кто как и при каких обстоятельствах привел к власти Пиночета. В ответ тишина. Пришлось потом ему показать книжечку американскую, в которой хорошо описано как ЦРУ привело к власти Пиночета. Там покруче все было, бомбили с самолетов президентский дворец, у нас такого не было, пока не было. Спрошу у вас. Откуда информация что "ныншення власть приведет нас к диктатуре Пол-Пота"? 5 канал или Громадьске ТВ как источник информации прошу не предлагать.
